level 3
用过一段时间的Ubuntu，现在想换个发行版用。一开始想用Mint Cinnamon定制版，不经意之间看到了Elementary OS，被那个UI吸引了。
只是不知道这两个，哪一个稳定性，兼容性，和速度好一点。看到很多人说Elementary的稳定性很不好。
2014年03月24日 07点03分
1
level 4
玩ui的用不好linux，很简单的道理，linux的软件大多都是开源的，基本上开发出来以后不怎么维护了，除非有盈利性质的，开发者首先想到的就是别人会用到他的代码，而不是想为用户创造一个体验
2014年03月24日 17点03分
4
G+上很多大牛都喜欢eos的UI。elementary tweaks。wingpanel-featured、super-wingpanel都是来自他们的。
2014年03月25日 04点03分
吧务
level 11
十五字
十五字十五字十五字十五字
-------来自Windows8.1客户端
2014年04月16日 06点04分
6
level 3
说实话...elementary的默认内核版本比较老，可能会遇到不支持无线网卡的情况
2016年08月19日 22点08分
9
level 6
EOS设置的选项比较简单，更新后有时点设置打不开，应该是有些不稳定，但是温度比较低，MC的设置选项什么的比较全面，也比较稳定，但是开个网页温度一下会上升很高，关了之后又恢复正常。我笔记本上装了这两个的心得就是这样。据说MC在台式机上温度还行。
2016年09月01日 09点09分
11
level 11
deepin也很漂亮啊，用deepin写程序好长时间了，软件也好装，而且比eos漂亮，唯一就是比较吃配置
2016年09月09日 01点09分
12
