level 1
具体规则:http://post.baidu.com/f?kz=287483598本贴主要用来设定辩论题目以及报名用请大家将你想到的题目按格式发帖 格式如下:主题: 正方: 反方:
2007年12月03日 03点12分
1
level 1
我提供一个,最近很热的主题:特殊情况下医院是否应该忽略法律限制勇于救死扶伤 正方:因为病人家属拒绝签字,所以才导致病人死亡,和医院无关反方:病人是在医院死亡的,医院应该负有责任背景:“坚持用药治疗,坚持不做剖腹手术,后果自负。”一个叫肖志军的男人,在医务人员百般苦求其签字同意妻子手术的情况下,仍然生硬地写下这短短的十几个字。最终,怀孕的妻子因重症肺炎导致心肺衰竭而死,一尸两命。 究竟是医院方没有起到救死扶伤的职责呢?还是医院正规履行的法律规定?究竟那个叫肖志军的男人如何想的呢?背景相关资料出于网络,大家可以搜一下。
2007年12月03日 03点12分
2
level 9
这个话题呀.貌似最近看到过N多这类的报导的.如果没人参加的话,俺还要当反方~~
2007年12月04日 05点12分
3
level 15
怎么样,哪天开始,顺便提个意见,能等我们辩论完再开始投票吗,我对上次的失败可不太夫妻哦,嘿嘿
2007年12月05日 11点12分
8
level 9
.........老狼,我对男人没兴趣.别什么夫妻不夫妻的~~~~
2007年12月06日 13点12分
9
level 1
那个。。。。投票貌似没办法弄在后面的。。。。要不换个形式?
2007年12月06日 13点12分
10
level 8
........................ 恩。。要不最后再来个支持的人数调查好了~
2007年12月06日 14点12分
11
level 1
................................额~``我辩?
2007年12月07日 14点12分
19
level 1
支持!看到那条新闻,很想揍那个男的!-----------丢了图的兔兔
2007年12月08日 02点12分
20