大家应该多接触些历史,尤其是明史
虎牢关五虎吧
全部回复
仅看楼主
level 7
我们不能只活动在三国类吧里,很多吧我们都去过了。上次我们出征项羽吧就很成功,让项羽吧很多人了解了我们,也吸引来了几位项羽吧,西楚霸王吧的朋友。我们活动范围应更广一点。所以要多接触一点。尤其是明史,明朝是人才辈出的时代,产生了非常多的民族英雄,思想家,科学家。清朝修的明史是严重被篡改的。真正的明史是精彩万分的
2007年12月02日 11点12分 1
level 1
李自成!  
2007年12月02日 11点12分 2
level 9
很不了解~~~
2007年12月02日 12点12分 3
level 9
以三国为主
2007年12月02日 12点12分 4
level 5
三国尚不能尽知,此非良策.
2007年12月02日 12点12分 5
level 1
有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代。其实,只要细心比较,就会发现明朝实为历史上最有骨气的王朝!和号称最强大的汉、唐比,明朝亦毫无愧色!长期为明朝边患的是menggu,而汉则是xiongnu。老糊涂们总是津津乐道明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被xiongnu兵围在白登山七天七夜!最后的解决方案是,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,放了汉高祖一条生路;而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求,另立新君打败了蒙古。汉武帝派兵北伐匈奴,而明成祖则是亲征蒙古。“敢犯我强汉者,虽远必诛!”并不适用于整个汉朝,而明朝也有过类似的辉煌。与唐朝比。不错,唐初国力强盛,四海咸服。可盛唐以后呢?安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是:在安史之乱和黄巢qiyi中,唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。在李自成兵进入北京前,崇祯皇帝拒绝迁都,最终也以自己的行动实现了“君王死社稷亡”的志向,这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别;也是在安史之乱和黄巢qiyi中,唐朝向回鹘借兵,结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺,无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中,可曾向蒙古借过兵?还有一点,汉唐长期实行“和亲政策”,而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平!明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成,对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。从英宗到崇祯的几次北京保卫战中,明廷更是坚定,兵临城下宁死不迁都,这在中国历史上是罕见的!
2007年12月05日 00点12分 6
level 1
呵呵,其实所谓的技多不压身,这句话我非常赞同,但是要是没把一件事干好,就去干另一件,就会让人说成一瓶子不满半瓶子逛荡,所以未必是一件好事.
2007年12月05日 00点12分 7
level 9
明朝,毕竟在 汉唐之后, 吸取了经验……
2007年12月05日 00点12分 8
level 9
看明史就等于看中国当代史
2007年12月05日 02点12分 9
level 9
慢慢了解吧...不管是何类形的知识,都是无涯的.一生的任何时候都可以随时学习.
2007年12月05日 02点12分 10
level 0
看唐前150年的历史..
2007年12月05日 06点12分 11
level 9
学无至尽
2007年12月05日 07点12分 12
level 9
明史很复杂,很精彩不过不如近代、当代史
2007年12月05日 10点12分 13
level 8
最喜欢汉 宋 明最看不起唐
2007年12月05日 11点12分 14
level 9
明朝的确值得推荐。但我辈了解正史明朝似乎也几乎斗自张廷玉等的《明史》,不知真正的明史是?
2007年12月05日 12点12分 15
level 0
看来天生鬼才郭奉孝被误倒太深了,你可能只能看到唐朝后150年,也就是安史之后的没落期啊,唐朝前150年是何等强大啊
2007年12月05日 12点12分 16
level 9
学海无涯。
2007年12月05日 12点12分 17
level 8
你难道看一个朝代 只看前面的鼎盛时期吗 居危思安 居危思安
2007年12月05日 12点12分 18
level 9
其实,最好的是用全面发展的眼光去看。
2007年12月05日 13点12分 19
level 0
明朝末年47万大军分4路进攻东北.........
2007年12月05日 13点12分 20
1 2 尾页