建议百度建立——大吧主问责制度(备份)
小厮茗烟吧
全部回复
仅看楼主
level 8
小厮茗烟 楼主
百度有很多人气旺、学术水平相对较高的公众贴吧。但在贴吧的运行和操作行程中出现很多不和谐的事情。 首先在贴吧初建时,一些人闻风而动抢先注册成为大吧主,但在后来的实践中证明有些人从品德、能力、操行、责任心上都与所把持的贴吧很不相称。结果导致所占据的贴吧本应该是吧民交友、评书,论述、辩贴的场所污水横流,里面充满了攻击性的贴子,污蔑、造谣、嘲讽、秽垢,吧主不但不调解和引导也参预其中,弄的文学艺术贴吧一片狼籍。 有的大吧主长期不在岗,放任贴吧自生自灭 有的大吧主专权霸道,吧友若与自己意见不同就打压,封号删贴。 有在吧主将公众大吧视为个人领地,公然置顶攻击吧友贴还立为“公告”。 有的贴吧任命和撤消小吧主没有规范的标准,随大吧主自己的好恶,顺我者留,逆我者撤,一副贴霸丑态。弄得公众大吧的小吧主成了大吧主的私人跟班。 建议百度贴吧能建立较为完善的公众大吧主问责制,进一步保证和体现百度的公正公平原则,让出入贴吧的百度吧民能有一个相对和谐宽松公正的看贴论述环境,使百度论坛更上一层楼。 作者: 小厮茗烟 2007-12-1 09:21   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:建议百度建立——大吧主问责制度 红楼梦吧目前的风波就是大吧主的问题。 红吧历来风云变幻是非很多,来这里的有些是铁杆红迷为评书而来,更多的是红楼影视的粉丝根本就看不懂原著!由于红学在国内是一门显学,有着至高无上的文学地位,这就奠定了红楼梦吧高涨的人气,无论发生什么变故,涌入者都是一波推着一波。 正因为如此,红楼梦吧大吧主的位置也就成了很多虚名追逐者猎取的首选目标。在这种利益的驱使下,原来本应该是引导吧友评书论证的服务性工作,变成了一些人炫耀虚名权力的终极目标。在这种畸形思维的框架下,有些吧主不可一世,把持公众贴吧,专权独裁,无视百度的公正公平原则,不尊重吧友并自以为是,稍有不同意见就暴跳如雷,压制其他吧主,擅自撤精撤顶撤小吧,无视吧友的尊严和权力。 在外部压力大时,吧友们为了维护贴吧的利益尚能够团结一致,而外部攻击性行为少了,吧主自身的素质低下,修养欠佳,专权独裁的一面就凸显出来。 大多数吧友到贴吧论坛来是一种放松和游玩的行为,很少人愿意在这里被攻击和刻薄,尤其是吧主对吧友的态度。而红吧的大吧主秋窗风雨夕就是一位心胸狭窄偏执的大吧主。看一下他在这一次的吧主风波中撤掉的吧主就可略见一斑: 撤: 风不清云不淡(大吧主,因不愿意参与红吧的争斗而辞职) 小厮茗烟(因撤秋窗置顶的攻击贴被秋窗撤) 尕鹦鹉(因秋窗不认可,即使另外俩位大吧和所有小吧支持也不行) 小厮墨雨(据秋窗说是因为他用其他号发了违规图片) 柴门临水(和风清吧主理由一样) 婉菲(她和婉如红袖好,而红袖和红楼梦吧的敌人事若好,所以秋窗认为不可靠)。 在先后撤这几位吧主的同时,秋窗置顶一公告贴,说以后再任小吧主要俩位大吧主认可才可以任命。 作者: 小厮茗烟 2007-12-1 09:31   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:建议百度建立——大吧主问责制度 当这几位吧主先后被秋窗逼走后,秋窗趁猪阿唐吧主电脑有问题暂时不能来红吧之际,就删除了那个“任小吧主要俩位大吧主认可才可以任命”的 “ 公告贴”,在红吧置顶“ 申请吧主】专用贴[置顶] ”。 这时就不再提任命小吧主要俩个大吧主都认可的话了, 单独任命:、墨善晖、秦时明月1984 为小吧主。这其中有一位吧友才注册一个多月。最荒唐的是这三位吧友都不是红楼梦吧的会员,没有加入红楼梦吧的圈子。而那位“花满__ ”是被任命小吧主后才加入的。 新任命的三个小吧主,在红楼梦吧这种文学艺术大吧中没有发表过主题贴。 作者: 小厮茗烟 2007-12-1 09:40   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:建议百度建立——大吧主问责制度 百度的贴吧在申请大吧主时有一个相对完整的申请程序,但在大吧主的运作过程的环节中还须完善和调整。 作者: 小厮茗烟 2007-12-1 09:43   回复此发言 
2007年12月01日 09点12分 1
level 8
小厮茗烟 楼主
太理想化的贴吧是不存在的相对公正的贴吧是不存在的风平浪静的贴吧是不存在的没有争斗的贴吧是不存在的总结:在斗争中求发展,在争斗中求生存。
2007年12月01日 09点12分 2
level 5
小厮茗烟,你的这个想法很好。但实际上有些本末混乱。一个贴吧的诞生,就是一个大吧主产生的过程。这个首席大吧主如果没有一定的能力和魅力,是不大可能将许多人招募进来,所以,作为管理吧主的百度管理,更看重的本就是吧主和吧主的意见。这是必然。一个贴吧的吧主更新换代,就算不能沿袭了最初创建时候的风格或者管理方式,应当也没有太大的违背,所以革命是荒诞的。成功的几率太小。有一点你是对的:任命小吧主,各个大吧主应当有一票否决的权力。撤消则不适合这个规则。
2007年12月03日 03点12分 3
1