http://post.baidu.com/f?kz=29248357还是希望你能再来悦然吧

乐儿同学，你可以多去看一些文学评论，纳博科夫的《文学讲稿》就不错。无论是小说、诗歌或是随笔都不是看谁谁谁文采怎么样，你以后就会知道了。我妈妈就很喜欢张爱玲，因为这个缘故，我也接触了些张爱玲和张恨水的书。半殖民半封建给她学了个够，她的书里面有很少人能有的“还有更重要的道德问题”。她的好，主要是够明白，洞察读到，洞若观火。张爱玲很勇敢的，也值得仰慕。就是胡兰成别后还能深情地写“但凡有一件事一句话是关于张爱玲的，我皆称其为好。”那位吧主的话你不要怎么放在心上的。以前刘再复质疑夏志清对张爱玲《倾城之恋》和《金锁记》精神内涵的论述，又说张的天才最后是“夭折”了，结果引来夏志清的不满。夏公就直言不讳地把刘再复的精神偶像鲁迅拿来和张爱玲比较，试图以此突出张爱玲的“相对成功”：“如果张爱玲的天才是“夭折”了（inafailure），那鲁迅更加失败（inmoreofafailure）”，“鲁迅也是夭折的天才，完全可以说，从为人和作品看，鲁比张更不如。”和你那句话比也是不相上下的。再如你就是在那四个字前面加上个“所”把本意颠倒，也会引起那群人的公愤。情况就是无论怎么说话都不能做到把每位吧友取悦。个性放浪，再加上无与伦比的艺术情操，就这么顺理成章地进入了中国文化艺术史。80后的作家为什么不去看看李傻傻呢？，萨冈18岁写出来的是《你好，忧愁》。最后，当然，如果你只看**文笔怎么样也没什么不好，可是经典不是人为制造出来的，是在残酷的时间里沉淀下来的东西，真正的经典属于那些超越时空、语言和意识形态的伟大作品；在人类文明史上，这样的荣耀属于狄更斯、莎士比亚、雨果...。用哈罗德·布鲁姆的话说，只有他们是不朽的———经典具有能被反复阅读的品质。但愿以后你能够明白。

你说的那三个人,我只看过莎士比亚的作品。。给我最大的疑问是。。我觉得夏洛克并不可恶,很无奈的犹太人!我对文学评论和影评是特别感兴趣,只不过前者目前水平只限在小说.如果不喜欢诗歌,对文学的欣赏水平有妨碍吗?

呵呵,目前而言,你的话的精髓部分还是觉得有点难理解,可能是没有感受过的缘故吧.不过文学这类东西的确是积少成多的,看得多,想得多,也就体会得深,我会努力的!希望能早点彻底理解你所说的.

这是劳尔吧,请你俩注意一点!

呵呵!我最爱的就是张悦然了....但是为什么来劳尔吧?乐儿.....说~

你自己去看看喽,1楼有网址,我也说得够清楚了

恩!我去了!帮你回复了~

其实只是个误会，解释清楚就没问题了，我帮你回复过了，但是不知道结果会怎样，没关系的，看得出，那个吧主也是个讲道理的人

这话只在这儿说说啊.......觉得....那个吧主...理解力....有点问题....!很简单普通的一句评语.....居然被她想得那么复杂,而且扭曲......无语中...................

那个吧主确实有些敏感了！！！我觉得完全没有删贴的必要，两个人，个人认为，是完全没有可比性的，就如同你硬要说奥斯丁的人物塑造的比小仲马强一样，拉不到一起~~再说了，喜欢不代表一味的包容，张悦然的东西还没有上升到精神的层面，就向现代很多80年代后一样，我总觉得他们的东西只适合茶余饭后，而不是那种抱着咖啡坐在摇椅中细细品味的，摇年里的孩子也差不多，不过是将青春的叛逆与幼稚写了出来，自己却以为完成了一部伟大的作品，很多年后看，实际上是缺少价值的~~还有，ID封了？？？这个就比较过分了~~~（天哪，我怎么死活都登陆不了了？？？？见鬼~~）——燮弩

我刚刚摆脱登陆不上的噩梦.....过来人.......你看一下"工具"里面的"Internet选项",然后点击"隐私",如果那个指标是指在"高",就把它调整为"中"("中高"是怎么回事没试过).就可以了!因为白度是需要cookie的支持的,如果禁止了一切cookie,就会登陆不上了!

如果还不行,那就等两天吧,可能是白度出了问题.唉~反正白度是经常有问题的.

我要死了~~真得还不行呀！！！晕~~~汗......不过，还是要谢谢乐儿了~~~谢谢~~~燮弩

那..可能是网络问题吧!晕...这个就难办了!

那吧主辞了

蓝白姐姐在说什么呢？？我怎么看不懂？？燮弩

好了！！！吼吼吼~~~可惜我不会跳舞，大家先忍一忍我的手舞足蹈吧~~！！！！

你登陆上就好.唔,我现在...觉得很过意不去,唉~~她也不用辞啊!

燮弩MM看不懂呀？我说的是这个楼主辞了张悦然吧的吧主职务乐儿你不用过意不去，我看她是在没有你的事之前就辞职了，所以做事有点那个，不关你的事