图途:我认为丑化和揭露是不一样的
张艺谋吧
全部回复
仅看楼主
level 1
2005年08月06日 11点08分 1
level 1
我认为张艺谋对中国进行了丑化而不是揭露中国的黑暗。我引的那篇新浪评论你肯定也是看到了的,我认为上面说的很有道理,不知道为什么大家不赞同。
2005年08月06日 11点08分 2
level 1
也许我的那个帖子说的是有一些偏激,但是我认为主要观点还是
正确的

2005年08月06日 11点08分 3
level 1
丑化和揭露肯定是不一样的,但是怎么不一样我也不好说了,你如果要深究的话回去查查字典吧。
2005年08月06日 11点08分 5
level 3
我想问问各位,拍这幅图片的作者是为了丑化中国呢还是为了丑化农村!!!!......没有,正是因为他关心落后地区的教育事业,热爱农村这片土地,所以他将这些图片拍出来让更多得人看到,让更多得人去关心那些被遗忘的角落,让我们去帮助那些我们的兄弟姐妹,让政府能够清政廉洁,改善农村教育落后的局面。对于这副图片的拍摄者,我们应该表示的是敬意
2005年08月06日 13点08分 7
level 10
小邦这个年龄正是特别想表达观点的年龄,分辨的确要差些,大多数想法和观点又是从外界获得。这当然和他自身社会经历和经验少有直接关系,要不然美国选总统一定要40岁以上呢!
2005年08月06日 22点08分 9
level 10
还有啊!如果张艺谋丑化中国,官方和政府首先会不同意,要不然也不会他执导奥运宣传片了,小邦想想是不是这样。张艺谋首先是一个让人敬重的导演,你看看有多少名演员因敬仰他本人排着队想上他的电影。他一个张艺谋顶港台多少个造星工厂。成就了两位国际级明星。巩俐和章子怡。 *你知道英雄近1.8亿美元的全球票房,意味着什么吗?在世界的影响力又怎样?对中国在国际上的影响力又怎样?*你知道英雄2.5亿人民币的国内票房意味着什么吗?*你知道为什么主流媒体和官方支持他是为什么吗?*你知道一条张艺谋的新闻有多少价值吗?*你知道如何计算张艺谋的对国家贡献吗?放心吧!政府不会支持一个丑化中国的人!。。。。。。。
2005年08月06日 22点08分 10
level 10
不过,看得出来,小邦是很爱国的,至少不希望有人丑化自己的国家,这点还是很可取的呀。只是对中国社会了解得太少了。难免“年少轻狂”。我们总要给他们时间长大!
2005年08月06日 23点08分 11
level 3
爱,我有一个建议,希望大家支持.我门将自己的年龄,性别与职位拍出来,相互了解了解.我出去建个吧,大家进来啊
2005年08月08日 00点08分 12
level 0
生活在大城市里的人永远不知道边远地区和山村子是个什么样子的,不要只听信官方的灌输,建议广大城市里的朋友们有空多去贫困地区转转,到那时你就会有一不样的想法的。
2005年08月10日 03点08分 13
level 10
图途,你引用那段话也太极端,太悲观了.现在也的确有很多象邦海一样生活在蜜罐里的孩子.他们的确不知道有人会很苦!他们长大了自然会有分辨能力的.<我的父亲母亲>也不能算是美化了农村啊!有爱的人,世界也会显得美丽,尽管这部电影的背景是那个动荡的时候.我小时候生活也不富裕,但现在回想起来,却有那么多快乐的事儿!
2005年08月15日 08点08分 15
level 7
<我的父亲母亲>是美好的回忆,不愿意加入丑的东西。如同《边城》,凤凰没有坏人吗,只是他不愿意写出来。
2005年08月15日 13点08分 16
level 7
爱英雄,不是悲观论调的问题,是那些事件确实对老百姓造成很大的冲击. 你以为只是那几件偶然事件吗? 那些只是些实在包不住的丑事而已(最大号的遮羞布都用完了). 当一个国家的不法商人开始从婴儿下手,制造大头娃娃奶粉,不知是该让国人悲观还是乐观. 如果让人每天都操心食用油,米,肉是否掺假劣质甚至有毒,如何让人快乐得起来.某媒体居然恬不知耻得出结论:中国人快乐指数世界第一.现在的中国没有大观园,更没什么贾宝玉. 不知邦海住在哪个桃花岛上,从来没见过没听说过干着最下贱活的农民工,要不到工资的建筑工,和工作超时没有任何保障的打工仔.在有些人眼里这是正常的,他们是视而不见的(与他们的身体生理的成长无关),心安理得天经地义地享受着原本那些"贱人们"也可以但没可能享受的东西.看来中国导演"丑化"能力还不够强,没能把那些麻木不仁的国人的"仁慈"从蜜罐里砸出来.我还是认为<我的父亲母亲>美化了当时的北方农村.那里的村民们有尊严很体面地活着.想吃饺子就做饺子,白面不少嘛. 那只破碗也补得象个艺术品,看得我真想买一个.很多画面是不会让人去感受当时乡下物质贫乏和穷困而是浪漫和朴实,想必诱发了些富人想到乡下购置地产. 不奇怪周润发和成龙都想演农民了.
2005年08月15日 19点08分 17
level 10
周润发和成龙都想演的都是<秋菊打官司>和<一个都不能少>还有<红高梁>那样的农民,记得那个徐锦江还说过希望演张艺谋电影里的农民呢.<秋菊打官司>和<一个都不能少>并没有丑化,只是真实再现.所以这样的电影容易被大家喜欢和接受.也容易被官方正视,所以国内和国外都获大奖,票房也不错.要说丑化,那些拍边缘人生活的一些年轻导演可比张艺谋做得到位.所以就是获奖,也不能得到社会广泛的认同.社会值得关注的东西的确还很多,<秋菊打官司>其实是中国社会的一个普遍现象,无论城市还是农村.<一个都不能少>关注希望工程,<幸福时光>关注下岗职工.你看看现在的"超级女生现象",你就知道有多少孩子象邦海一样的了,的确是因为他们还小,他们这一代有些人真的是很幸福,他们很多真的不知道穷人的生活.
2005年08月16日 01点08分 18
level 10
<活着>好象不是因为题材敏感,好象是因为没有送审就参赛.相信会有公映的一天,再说很多人都看过了.这部电影的观众群适合任何年龄段,如果公映票房肯定又是个奇迹.只是发行方好象是台湾的年代公司.如果改新画面发行,会好些.现在涉足商业电影本身也是对中国电影发展的一大贡献,如果不能生存如何发展呢,首先得让电影人活下来.所以张艺谋没丢魂儿,只是把眼光放得更远了.从现在年轻人疯狂追星,你就知道他们关注的是什么了.
2005年08月16日 05点08分 20
level 7
真正的失败之作:代号美洲豹,摇啊摇,以及幸福时光。别的,没有什么缺憾了。
2005年08月16日 05点08分 21
level 7
没有送审就参赛就禁演这么长时间? 大约同一时期,陈凯歌的一部电影也被BAN了.然后他们的手脚好象被捆了在拍片.这是我所说的丢魂的感觉,当然错不在他们.期待他们年底两个新片.
2005年08月16日 06点08分 22
level 7
前面两个不提,<幸福时光>真是太失望了. 不过也正常. 张导不是神.
2005年08月16日 06点08分 23
level 7
是陈被捆了手脚。张一直在努力。
2005年08月17日 06点08分 24
level 10
当然了,这里最好不要出现对他人不敬的言辞!
2005年08月18日 00点08分 26
1 2 尾页