level 1
用草根的声音说话——对盒饭下一步工作的几点建议 本来说过不管票选的事情。但现在也“肥”一次吧。就不找什么借口了。盒饭是什么？用个网友的话讲，是平凡，是兼容并蓄。（你的网名不改，我实在无法引用啊，老兄。）是“草根”。通过平时的观察，玩笑间，发现盒饭的几个特点：1、飘渺。从我们有的QQ群数量、翻屏的速度看，很大一部分可能是电视观众（不太上网），也有可能是高潜水率。2、扫雪。这是引用村上春树的一个比喻，就是干的工作是重复性劳动。象工科或者编程这种脑力工人比较多。或者正是这样，才更需要有HJ这么一个电翻一切的偶像，互补嘛。在美国，最爱看赛车的都是蓝领工人。用速度感去消解一天的重复性工作带来的疲劳。而小资喜欢的是自行车，跑步等。3、不用形容词。看小吃的帖子，总结一下，玉米的都是惊叹号，凉粉的都是形容词，盒饭的都是大实话。也验证了第2条。要行动，认清自己是第一步。现在看清了，就知道我们有很多致命伤。但，难道真的没有发挥的机会？难道盒饭就此低头？绝对不是。草根，就要按草根的方法去宣扬。。（在这里说明一下，LY昨天唱的太好听了，我写这些不是为了让HJ和任何人比较，只是觉得盒饭在宣传上有很多误区。）1、草根论。前一阶段，舆论这仗打的最漂亮的是凉粉。精英论飞扬，都是高音乐素养的理论。盒饭们可能觉得没法在这个上面较劲。换了我，才不叫较个劲。从根本上颠覆他就是了。现在精英论也该到了一个审美疲劳期。该草根出场了，我们宣扬的就是：用眼睛看，用耳朵听，一个都不能少。因为我们是草根，这是我们的自由，是我们的选择。如果有谁打击这个说法，哈哈，岂不是连玉米一起扫进去了。这方面，非一飞的三好学生论是个好题目。另外，现在从草根角度看问题的好帖子也很多。要把草根的选择说透。相信还是有很多人愿意出来说，我想当个草根，草根要有发言权。2、清华BBS中国最大的草根文化中心是清华。那里是周星星、芙蓉的发源地。当年为了给周星星正名，和北大的血战历历在目。其实“恶俗”就是北大当时对清华的评价。把草根贴发到水木清华，看能否激出更多的草根贴。整合后，或原文，或翻写，在几大舆论阵地展开。天涯能攻克最好，但无需什么指标。只要形成论战就达到基本目的。3、HJ无极限。这个不建议这周宣传，因为这次HJ太疲劳，状态不好。我相信这个坚强的女孩有了一周调整，会给我们惊喜的，象她以往曾经做到的。HJ无极限的主题就是：乐评人为什么很少对HJ发表意见？（某些粗制滥造的人身攻击懒得去理他们）因为谁也说不准，HJ能把一首什么样的普通歌演绎成精品。换句话说，HJ是经常以自己的风格比原唱唱得还好的歌手，已经在这些乐评人常识之外了。这一点，需要宣传，但要在草根风起来之后。而且，不需要辩论。音乐理论不是我们强项。只把攻击HJ无极限与攻击草根精神联系起来就行。4、对待朋友和敌人这里首先要有一个标准。什么是敌人？只是简单指出HJ缺点的不是敌人，甚至可能是朋友。HJ不是神，不是一个指头都碰不得的。而只有进行人身攻击的才是真正的敌人。至于说道理的辩论，不要用人身攻击去回应，那样是在丢我们的脸。相信我，草根主义够用了。我们还要认清一点，多数凉粉、玉米是朋友。我们这次失败只能怨自己，去别人那里找原因，丢人。多数凉粉、玉米是朋友，大家可以去他们吧里看看，是否鼓励支持的话更多？而且我的朋友中，的确大部分其他小吃都在帮我们投票，这些人还是可团结的力量。另外，我的标准已经改变，我再追求强行号召小吃团结，团结应该是自愿的事情。对我们盒饭也一样，你有自由不去团结他们。但我对自愿和我们团结的其他小吃，还是会感谢的。也希望其他盒饭也能如此。现在，有些人因为个别其他小吃的言行而迁怒整个凉粉、玉米，大错而特错。以后干脆，谁不好，你去骂谁，不要把整个凉粉、玉米作为攻击目标。这总说的通吧？对那些对盒饭的风言风语，如果过头了，还是那句：我一定冲过去PK。对于过去拉票，我觉得“死是何洁的鬼”说的对，现在没脸提这件事。继续团结愿意团结的人就可以了。过去哭穷拉票，我弯不下这个膝盖。对待朋友和敌人，要先明白统一战线的道理。5、脚踏实地的工作作风前面有理论基础了，要实现目标，还需要脚踏实地的工作作风。说句大话，现在整个小吃的宣传工作步骤，最基础的都是选举4中推荐的一篇文章里提出来的。那篇文章写的很细致，但之前看的人很少。至于公关，应该是我在一手推动这个理论。当时是为了和湖南台抗衡，显示实力写的。结果玉米，凉粉，甚至笔迷都按着操作了，只有我们做的不好。现在，具体办法，去其他吧取一下经就有了，但大家能去脚踏实地地操作吗？没有努力过，什么都是空谈。更没脸去怪别人。另外，谈一下公关和拉票的区别。公关=拉票+媒体宣传。后者才是重点。尤其盒饭，很难拉下脸去街上抢陌生人的手机。那就主要放在做一次活动，让媒体宣传为好。贵州要加油啊。其他地方呢？大家自己放个话吧。现在就想到这么多，请大家合计合计。
2005年08月06日 11点08分
1
