level 1
channel_薇
楼主
比赛进行到这里，“黑幕说”、“内定说”烽烟四起，各个门派各自吹捧、相互攻击之余共同的矛头也就是现场三位“资深评审”了，评委确实对选手的去留起了一定的决定权，但是该决定权也仅限于“待定”，并且被待定的也只有一位，另一位是短信不太支持的（短信有没搞鬼，暂且不说，因为被宣布短信最少那位始终没在大屏幕上公布过数量），而真正的生死权的操作者是所谓的来自个大赛区的35为大众评审。 既然是35位，当然好说了，5大赛区每个赛区7个人，再公平不过。最近有些网友对这35位评审产生怀疑，有如下几种说法：1、35位中某位某几位是湖南台安排的工作人员。2、35位评审换人后，某某赛区的大众评审不见了（非常理解，因为之前还是每个赛区的前10强，大家很面熟的，突然变成前50强，谁还记得谁是谁啊？怀疑湖南台的用心......）。3、郑州赛区选手被淘汰完，郑州赛区的大众评审也被淘汰，全部换上某某赛区的评审了。4、每次大众评审几乎都有郑靖文、陈西贝、黄景、刘梦莹等几个大家闭着眼都认识的大众评审，所以观众也会以偏概全，认为各大赛区人都齐了，其实是湖南台故意混淆视听。 本人诚恳提出对场上35个大众评审安排的建议，以示举办方的公正性，希望各网友支持：1、公开性：举办方每周比赛前在新浪网公布35位大众评审的姓名、籍贯、来自赛区、赛区名次，另附照片，由各地的网友审定这些评审。2、公正性：各赛区评审支持本赛区选手无可厚非，同籍贯的评审支持老乡也情有可原，毕竟比例较小，估计不超过1/4，排开事先安排不说的话，基本能做到公正。3、公平性：建议对号入座，各大赛区的7位评审坐一组连号，35位评审可分为5组，每次投票建议主持人有“第一组某某赛区，1#评审投票”之类的提示语言，观众可以再次审核这些大众评审，也可以看见某些以赛区投票票数一边倒的情况，观众也可以辨别大众评审的公正性。本人强烈推荐第一条建议，相信仅仅35位女孩的简单资料而已，主办方和新浪网应该不会嫌麻烦，也能增加比赛一大看点。从观众而言，本人谨希望这场收视率极高的秀能真正做到场上微笑，场下热闹，场中公正，场外称道。
2005年08月06日 08点08分
1
