求教卡吧理科基佬,如果油能被其他能源代替 飞机坠毁能避免爆炸
显卡吧
全部回复
仅看楼主
level 9
tsaz117443 楼主
飞机坠毁为什么不能象个空壳一样掉下来 而要变成巨大的爆炸呢?
油的关系吧 如果将来用其他能源代替油 能避免坠毁后的爆炸吗?
有谁能分析下嘛?
2014年03月10日 11点03分 1
level 8
油就是因为可以爆炸才能作为飞机的燃料
2014年03月10日 11点03分 2
两节南孚电池就可以完成楼主的愿望
2014年03月12日 02点03分
-
古二真
2014年03月12日 02点03分
为何?求科普
2014年03月12日 02点03分
回复 连打七百个喷嚏 :油料在气缸里点火。其实就是爆炸。用膨胀来推动活塞
2014年03月12日 02点03分
level 9
tsaz117443 楼主
如果未来以核能 电力 太阳能为能源驱动的呢
2014年03月10日 11点03分 3
空中发生一次就不是切诺贝利那么点大的地方了,况且毛子地多人少,中国来一下你叫那几百上千万人去哪待?
2014年03月10日 11点03分
回复 差一点De爱 :飞艇啊!
2014年03月10日 12点03分
回复 谁没穿裤衩 :[haha][滑稽][OK]切尔诺贝利好评
2014年03月10日 12点03分
你以为是高达呢,还核动力引擎?[喷][喷]
2014年03月10日 13点03分
level 8
涡轮发动机可以用电代替
2014年03月10日 11点03分 4
源动力呢
2014年03月12日 03点03分
回复 暗夜岑 :层主一定想说 核电池[滑稽]
2014年03月12日 05点03分
level 11
Tesla电动战斗力[滑稽]
2014年03月10日 11点03分 5
690战术核显卡
2014年03月10日 12点03分
2014年03月11日 03点03分
回复 发酵的猴子 :@爆破鬼才黄仁勋
2014年03月11日 05点03分
@Gakii◆[滑稽]老大来了
2014年03月11日 05点03分
level 14
核动力飞机以前有过,貌似因为辐射太大所以取消了
2014年03月10日 11点03分 7
前苏联核动力轰炸机,现在还在
2014年03月10日 13点03分
@马督公永远健康 :冷战时期的怪物
2014年03月10日 13点03分
曾经还有核动力火箭,准确说是核爆动力火箭
2014年03月11日 01点03分
-
这东西安全性太低了,不好控制
2014年03月12日 02点03分
level 9
tsaz117443 楼主
好多飞机因为迫降爆炸而惨剧好桑心啊,就不能从技术上避免吗
2014年03月10日 11点03分 8
[汗]暂时没有更好的代替方式
2014年03月10日 11点03分
再也不敢坐飞机了
2014年03月10日 11点03分
跳伞。。。不过没经过训练的估计也是死,能得个全尸
2014年03月10日 12点03分
回复 茶几movie :民用飞机根本没有降落伞的亲。
2014年03月10日 12点03分
level 13
空中那么大的速度 只要外壳出现裂缝 就有可能让整个机身解体 不需要爆炸
当年中华航空就是尾翼蒙皮金属疲劳导致尾翼断裂然后空中解体
2014年03月10日 11点03分 9
level 6
大部分飞机迫降前都会放掉燃油 爆炸只是造成伤亡的一种
2014年03月10日 11点03分 10
放油+1
2014年03月10日 11点03分
飞机油箱空的时候比满箱油更危险,因为挥发的汽油分子在油箱里跟空气充分混合,就跟大炸弹似的!楼上说放油的纯粹误导啊!
2014年03月10日 13点03分
客机根本就没有放油功能,迫降一般是通知空管在机场附近特定空层绕场。 假设有,你怎么放?无人山区,市区?估计迫降成功也会因为纵火抓了机长~
2014年03月10日 13点03分
回复 zh50201 :而且好大一片污染,海上的话又有好多动物洗白[不高兴]
2014年03月10日 13点03分
level 12
就算一个空壳掉下来也摔瘪了把[不高兴]
2014年03月10日 11点03分 11
接触地面炸了那种较多啊
2014年03月10日 11点03分
回复 tsaz117443 :一般来说就算不炸也摔两半了
2014年03月10日 11点03分
回复 苏苏20000603 :必然要摔两半,民航客机的强度并不高
2014年03月10日 14点03分
回复 Mirage2000N :当然
2014年03月10日 14点03分
level 14
复杂系统的可靠性必然低的,现在都注重人身安全,已经很不错了
2014年03月10日 11点03分 12
消灭人类只需要毁灭地球就行了,杀一个人还要考虑手法和摆脱嫌疑,果然复杂系统的可靠性低? ——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
2014年03月12日 02点03分
@ahqwe :你他妈毁灭一个地球看看人类发展了5000年才能毁灭地球,杀人几万年前就会了
2014年03月12日 03点03分
回复 ahqwe :有能力毁灭地球的人杀人真不用考虑手法的嫌疑之类的
2014年03月12日 03点03分
复杂不等于可靠性低,举个简单例子,双发飞机可靠性比单发飞机可靠性高多了。
2014年03月12日 03点03分
level 12
飞机失事燃油爆炸不是最大原因。看过全部的空中浩劫个人觉得。
地面飞机起飞有一次油箱爆炸过后来充惰性气体避免了。
一般飞机有的直接空中解体就已经没有希望(恐怖袭击,金属疲劳,不当驾驶,失压)和燃油关系不大。
空中故障迫降或者堕落(触地的时候姿势可能会导致分解,还有一部分降落成功后会起火把没有甩出飞机的人毒死)
飞机降落出事故最多,不过那时候油量也不多而且在机场跑道爆炸几率不大。
个人观点,客机空难 :人为或者机械失控/失误(起飞降落空中失速)>机体金属疲劳/设备故障>天气或者外在条件
燃料爆炸这么多期节目里面典型就一个撞防波堤,还有一个起飞后不久民居爆炸,还有个是协和油箱被击中。
看过空中浩劫:客机和机长的飞行时间和频率控制。严格完善的原厂维修保养机制。失事的时候听机组人员的话
做到上诉三点,能避免许多次悲剧,包括这次事故。
2014年03月10日 12点03分 13
有研究
2014年03月10日 12点03分
但是基本飞机空中解体和爆炸,基本没啥生存的余地了
2014年03月10日 12点03分
飞机油箱空的时候比满箱油更危险,因为挥发的汽油分子在油箱里跟空气充分混合,就跟大炸弹似的!楼上说放油的纯粹误导啊!
2014年03月10日 13点03分
回复 历尽铅华的娃娃 :自己看空中浩劫记录片吧
2014年03月11日 02点03分
level 8
有的飞机好像用的是阻燃燃料,红色的,跟张裕解百纳似的。
2014年03月10日 12点03分 14
红酒[滑稽]
2014年03月11日 01点03分
level 13
以后出于环保,飞艇可能会重出江湖[勉强]
2014年03月10日 12点03分 15
一阵大风把你吹走了
2014年03月10日 12点03分
回复 天若有忄青 :[鄙视]你想多了,
2014年03月10日 12点03分
回复 tydrtt :飞艇和平时代搞运输,战争年代搞改造成无人的侦查不错的说
2014年03月10日 13点03分
回复 tsaz117443 :就是,而且还环保,载重量大,[勉强]
2014年03月10日 14点03分
level 12
请参照红星 谢谢
2014年03月10日 13点03分 17
那就是个用电来引爆的炸弹好不好
2014年03月11日 01点03分
回复 山茶style :山茶哥
2014年03月11日 03点03分
回复 Sorrowearth :摔红星会不会boom[滑稽]
2014年03月11日 03点03分
level 3
电动直升机,各种摔不烂[滑稽]
2014年03月10日 13点03分 18
level 12
导致飞机上人员死亡的,大多数情况不是燃油,而是速度,在每小时几百公里的速度下,人都会摔死
详见法航447,该航班由于飞行员操作失误导致失速,横躺着拍到海面上,全体人员丧命
2014年03月10日 13点03分 19
法航是测速那个出错,自动驾驶转人手,机师失误操作吧?
2014年03月10日 13点03分
回复 K1ng211 :对,测速失效,自动驾驶退出。然后猪一样的副驾驶居然急剧拉升,导致了失速
2014年03月10日 13点03分
回复 qdsxsdb :这个故事说明飞机太好开了,主需要会按自动驾驶按钮就成。法航447就是因为皮托管暂时失效,自动驾驶断开,驾驶员就不会手动驾驶了。其实他什么都不做飞机都不会掉下来,那个2B除了会拉杆其余什么都不会了。还是毛子的驾驶员培训靠谱,手动档NO1
2014年03月11日 01点03分
回复 bad_dud :你怎么知道这么多[啊]
2014年03月11日 02点03分
level 11
速度太快了,正常着陆速度都得有一百多吧
2014年03月10日 13点03分 20
不止,正常着陆最起码有200以上,如果是协和之类的,起码240,100多那些是螺旋桨客机,比如L1049或DC6之类
2014年03月10日 14点03分
反正降落的时候我的表情一般是这样[惊哭]
2014年03月12日 02点03分
1 2 3 4 尾页