level 11
听了二十多年,我始终感觉,什么是评书?评书的核心就是假设。很多时候把不可能的事情在假设中变成可能这就是评书。一个最简单的道理,更夫头把侠客的门徒打跑了。这一点有人认为不是合理的假设因为它不合乎江湖规矩。但是如果没有这样的假设,童林如何别开天地?所以假设无处不在,但关键就是是否合理的问题。
2014年03月09日 11点03分
1
level 11
童林受剑客传授,把侠客的徒弟打走了,怎么还不合规矩呢?
2014年03月09日 12点03分
3
因为童林当时是更夫头。
2014年03月09日 12点03分
level 11
另外关于火烧赤壁那件事,各位,你们觉得曹操可能看得出来吗?首先曹操本身是一个什么样的人?曹操本身生性多疑。正因为多疑,所以他不可能听谋士的。实际上曹操在这势必会有一败。既然势必会有一败,那么关键就是如何让曹操失败的那么合理。这才是关键问题。所以作者就利用曹操生性多疑这一点巧妙的安排了这一场赤壁之败。有人说曹操可能不会失败,但就他生性多疑这一点如何不会失败?
2014年03月09日 12点03分
4
level 9
可以说评书是出人意料之外的事情的集合,是矛盾的集合。更夫打跑窃贼,出人意外;韩宝茹志广为兄弟出头,竟然盗窃国宝栽赃陷害童林,而不是大事化小小事化了
2014年03月10日 00点03分
8
出人意料?恐怕不对吧?
2014年03月10日 02点03分