level 5
1 信任问题。崇祯为何会如此相信“被俘虏后又轻易逃脱”的太监和流言流言蜚语，而不追究这两个太监是怎么逃脱的？金庸认为“崇祯那时是十几岁的毛头小子，头脑太简单”，这个观点并不可信——要知道：自古英雄出少年，康熙除敖拜的时候又何尝不是毛头小子呢？崇祯那个年纪已经具备最基本的明辨是非的能力了，只是他登基时国家就是烂摊子，内忧外患不断犹如排山倒海，即使他再有励精图治之志，也难以力挽狂澜了。（历史是胜利者谱写的，有哪个末代皇帝被认为是英明神武的？）2 语言问题。假设反间记属实，那么那两个被俘的太监到底是什么样的人？这两个太监有没有考虑到“帐外满清士兵交谈”时，满清士兵所说的应该是满语而不是汉语？或者这两个太监懂得讲满语？----我们知道，作为太监，即使是皇宫里能呼风唤雨的也多半没有念过书，更不要说学外语了。还有一种可能，“帐外士兵”乃汉军八旗，说的是汉语？又再或者，他们根本就是皇太极找的两个投降的汉人来参与的这个反间计？
2007年11月24日 03点11分
1
level 0
分析得不错，袁崇焕身边总带着喇嘛（翻译官），莫非两个太监身边也带着喇嘛？
2007年11月24日 05点11分
3
level 7
好像很久前已经讨论过了...根本没有哪本史书上记载过太监的详细身份.
2007年11月24日 05点11分
4
level 0
是有两个太监逃回来了，史书上有记载，但这两个太监汇报的不是什么偷听的事情，而是后金军和关宁军作战跟儿戏一样，而之前满桂已经向崇祯参了袁大人，崇祯开始还不足为信，但后来听了两个太监看到的情况才相信了满桂的话。如今捣鼓所谓“反间计”的人多是看了一些历史盲写的东西，连以上史料里的先后顺序都搞错了，若真有什么反间计，那一定是后金和满桂串通了，先让满桂参袁大人，然后再估计演戏给两太监看，然后再放两太监回去。
2007年11月24日 06点11分
5
level 0
如今捣鼓所谓“反间计”的人多是看了一些历史盲写的东西，连以上史料里的先后顺序都搞错了，若真有什么反间计，那一定是后金和满桂串通了，先让满桂参袁大人，再故意演戏给两太监看，然后再放两太监回去。
2007年11月24日 06点11分
6
level 0
皇太及根本没有什么反间计~就算用了,崇祯智商也不低,怎么会轻易中记呢
2007年11月24日 08点11分
7
