level 6
一正消炎镇痛膏: 核心利益点缺失 在15秒的广告片中,一正消炎镇痛膏最大的记忆点似乎在“哪痛贴哪儿”。然而“哪痛贴哪儿”是所有膏药通用的做法,普通得再也不能普通了,说了等于白说。没有突出产品的使用特点(在这一点上邦迪广告做得最好),没有突出产品的功能特点(如“早贴早轻松”突出快),没有突出产品的工艺特点(如“自动发热”),也没有突出产品的最终利益点(如腰酸腿疼一贴灵)。贴完以后怎么样?是头不痛了?腰不疼了?还是什么?与其主要作用消炎镇痛用于神经痛、风湿痛、肩痛、扭伤、关节痛、肌肉疼痛没有直接的对症。因此,该片从诉求方向上看,核心利益点缺失,虽然它的记忆性还算不错。 选择何政军作为代言人算是一张巧牌,却没有将代言人与产品的关联度很好地结合起来,虽请了名人代言,却没有发挥明星效应。消费者看完后只知道是他拍的广告,但不能联想到他与产品的关系。何政军在国内应该算是二线演员,在电视剧《亮剑》中作为配角也有较好表现,整体气质是比较正的,这与一正公司作为一家药企相对比较吻合。然而这条片子在使用他代言的时候,忘记了消费者对他的概念性认识。既然想借力,就要有较好的关联度。片中的何政军穿着一身西服直直地站在那里,眼力儿不好使的老年人还真认不出他就是《亮剑》中的那个人哩,因而失去了明星的意义。 在画面处理上,代言人站在那里说话的画面占了整个画面的2/3,而针对“哪痛贴哪儿”的部位,也就是产品功效可以展示的部分反而只占不到1/3,使画面失去了产品的记忆点,同时造成整个片子画面的失衡,视觉表现趋于平淡。而且,片头产品盒旋转的三维效果质感不佳,后期制作力量薄弱,画面整体色泽、光感都不强,这样的片子与一正大面积投放的广告费用支出不相匹配。 策略指数:★★http://www.21food.cn/html/news/35/236141.htm
2007年11月20日 15点11分
1