某浪网友说的：至于各自的对手来反映桑或费谁更厉害，不大好说，桑迷费迷各有各的说法，是吧你固然可以说费强大是为对手太弱，但反过来说是不是因为费的超强显得其他对手太弱，也有可能是费把其他所有 对手的精气神都打磨没了。对于桑来说，他的那些很强的对手每个人都有大满贯在手，固然说明对手厉害，可是能不能反过来说因为桑没有费 的统治力而让大满贯旁落呢？所以我觉得还是不要比较谁是最好了，这个怕是很难找到统一而又让人信服的标准。不过他们至少都是各自时代最 好的，这点是无疑问的。既然桑费可以惺惺相惜，而我们却在这儿争论谁更优秀，似乎有些不妥。作为球迷，能经历其中的王朝过程，已经很幸福了。。。大家认为呢？我们不说牛一定比桑厉害我们说统治力比桑强

还有其实顺便可以帮Andy,纳豆，小德，休伊特、萨芬 反驳一下怎么反驳 自己想想吧

不是我们不强是牛太强所以显得我们不强了其实我们还是很强地

强！都强！不强能进世界排名嘛~

总争论这个问题挺没意思的既然是白痴问题，又何必反驳我们的观点也不算数数字会说话的

萨芬确实强,不受伤的话恐怕会是牛的劲敌罗迪克球感过于粗糙,难成大器——从他刚出道就很期待他，但可惜，难于和当年美国四大天王相比。小德很值得期待！小纳我很喜欢，红土上应比莫亚库尔藤更强，但他在硬地上的不足还是不可忽视的。刚萨雷斯放在什么时代也是个猛人达维登科不如当年的卡费休一特颠峰时肯定强过张德陪，现在我不知道这小子怎么回事总之，现在费的对手确实不能说差，唯一的遗憾是缺少一个像颠峰时阿加西或拉夫特这样的拥有超强实力和斗志的狠人。这样费的胜利会更让人无话可说。现在的纳班似乎可以期待和费打出带火花的比赛桑费两球王我都很尊敬，桑的特长更突出，费更完美全面。另外桑的底线也很厉害，并非只有上网；费的发球和上网也很强，希望双方的球迷都不要互相贬低。二人本身都如此互相尊重，作为观众又何必为偶像抹黑？

只说一个人-承前启后的阿加西,他跟桑,费均有多次交手..跟桑同时代的阿加西05年35岁了还能进美网决赛，还能排进年终前十,似乎能说明桑神时代的选手整体水平要高过后来,但是,(印象中)他好象对费遭遇的是七连败?..比较有说服力的似乎是阿加西对桑,费二人的评价.原话记不清了,大概意思是:跟费交手的时候,每时每刻都必须高度提防,因为想象不出下一个球,费会以什么样的手段和方式来发起进攻;而对阵桑,阿加西心里相对感觉有数一些..所以尽管讨论桑,费孰强孰弱的问题意义不大,而且处于不同的时代,比赛场地`网球器材,选手打法都发生了不小的变化,难以作纵向比较,但如果非要表个态度的话,我还是倾向于认同费天王更强悍一些,成为网坛第一人,他需要的只是时间而已..

8拜之交

换句话说：若阿加西颠峰时代出现在这个时代，他将像当年成为桑的最大劲敌一样，成为费的最大劲敌。上面有朋友说道网球器材的改进，其实并不是关键因素，再以阿加西为例：他儿时训练用的是木拍，青年时代用八十年代的器材，颠峰时代是90年代，可这不妨碍他使用新器材在2005年之前一直在世界一流好手之列。费的学球时代用的自然是90年代的球拍，可练出的球技用新拍不是一样通用？所以网球的基本因素、技能不变，真正的高手就依然是高手同意上面朋友的话：费必将成为历史上最伟大的选手

莫亚、亨曼等人是最悲惨的，先后被桑费两代球王爆打这中间、最不可捉摸的有两个，就是拉夫特和萨芬拉夫特曾在桑颠峰时代硬抢下两个美网冠军，否则桑至少16大满惯，对费的战绩也是三胜0负，可惜受伤加上退役过早；萨芬受伤前打好了谁都不怕，两次大满贯是胜了桑费之后夺得的，若他能不受伤，再解决掉心理问题，就好了，可惜被伤病毁了。否则估计能给费带来不小压力。休一特不具备王者天赋，就是个加强版张德赔，其实力要在拉夫特之下。02美网，三十出头的桑阿分别击败休罗进入决赛，我就料到，未来的王者不会是他们。果然，等到费出头，现在二人除了连败还是连败，甚至很多时候都不用费出马。

懒得驳这种问题，谁都有自己的想法，至于某些牛黑们，驳也是没有用的——清蒸豆腐

我觉得无须刻意去驳，理性公正的人自会有评价

好哦