首先，我们要搞清楚我们打非的基本概念。所谓打非，打击的不是某个人、某个群体，不是非处女，也不是非处男。打非的“打”字是指反对和抨击，“非”字是指得是非婚内性行为，而不是非处女或非处男。连起来就是反对和抨击非婚内性行为。那么怎样才能有效的反对和抨击非婚内性行为呢？就是：“反对和抨击一切试图为非婚内性行为辩护和意在使其道德化的言论”这就是所谓的打非，所以打非打的不是某个具体的人、某个群体，不是非处女，也不是非处男。所以，有性解放言论,哪里就是战场；谁支持性解放行为,谁就是我们的敌人!而且，你怎么知道我们不打击非处男？那只是一些人所看到的表象而已。

是的，我们的确不打击非处男，但也不打击非处女，我们打击的只是散步和支持性解放的言论的人，其本质是反对和抨击为非婚内性行为辩护和意在使其道德化的言论。有人之所以看到我们只打击非处女，是因为散步和支持性解放的言论的人大多是非处女，而不是非处男，开瓶器；从天涯到百度、从腾讯到搜狐，无一不是如此，虽然偶尔有少数的非处男，开瓶器加入到这一行列中，也是屈指可数，这种现象只得我们深思，这就是为什么在从表面看来，为什么我们只打击非处女，而不打击非处男的缘故。

一个人若老老实实的做他的非处女、非处男，而不上网宣扬歪理邪说，我们是不会打击他的。其实被打击的对象，不一定是非处女、非处男或最大恶极的开瓶器，甚至可能是处男、处女，只要他支持性解放，为非婚内性行为辩护，散步妄图其使道德化的言论，那么他就是我们的敌人，是我们打击的对象，无论你是非处女、非处男亦或者是处男、处女。相反的，无论你是非处女、非处男甚至是开瓶器，只要你参与到打非的行列中来，并以此种对自己国王的行为进行忏悔，进而改过自新，接受或不反对联盟制定的一些自律的准则，并坚决反对一切支持性解放的言论，反对一切试图为非婚内性行为辩护和意在使其道德化的言论。那么我们打非联盟将以一颗博大而宽广的心胸接纳你们。

另外，打非者并不一定代表打非联盟，他只是打非联盟一员而已，不能由于个别不明联盟宗旨和打非方式不恰的打非新人以及某写立场和言论有失偏颇的激进人员，甚至一些不是打非者而仅仅是具有传统观念，或偏得打非理论凤毛麟角的看客，以及仅仅是有处女情节的而非打非者的人的言论，而认为这就是所谓的打非者，这就是所谓的打非联盟，更不能因次否认所有打非成员，甚至否定联盟的宗旨以及联盟本身。对于这些人，对于那些不明联盟宗旨和打非方式不恰的打非新人，我们应当给他们一个学习和认识打非理论和宗旨的时间，几乎大部分打非者都需要这样一个过程，这个过程或长或短，让在这期间纠正自己的错误的打非观念和打非方式，并树立正确打非观念和打非方式，继续为打非事业添砖加瓦。

"打击的只是散步和支持性解放的言论的人"支持！！！

提个问题，对于“打非联盟”主体是怎么定义的？“处男”+“处女”？

建议去新浪的“中华打非联盟”博客，从那里可以进到主站，有一套很完善的打非体系。百度不让贴网址，大家自己去找。

表面上看起来是这样的，因为支持以及容易支持打非，反对非婚内性行为的人大多是处男和处女，其中又以男性居多，但事实上打非联盟的主体不是某个具体的人，某个人群，不是处男，也不是处女，更不是非处男和非处女，打非联盟主体是一个宗旨、一种观念、一种精神，一个立场和一个目标！

顶起!

说的真好听.不知道哪位群主先说的色狼一样打非.

滚蛋去，你们TMD定义天天变，就和我拉的屎一样，一群天屎。

即使是色狼，只要他忏悔了，接受或不反对联盟制定的一些自律的准则，并坚决反对一切支持性解放的言论，反对一切试图为非婚内性行为辩护和意在使其道德化的言论，那样，我们打非联盟一样可以接受他。相反的，无论你是非处女还是非处男，亦或者处男与处女，只要你支持性解放的言论，为非婚内性行为辩护，散步或发表妄图使非婚内性行为道德化的言论，我们一样照打不误。另告公厕大婶，我们的定义从来就没有变，只不过一些打非新人对联盟宗旨以及一些定义了解不深而已。所以你那那些打非新人，甚至一些非打非成员，而仅仅是一些具有传统观念和处女情节的人的言论来诋毁打非联盟，实在是可笑的很！

非处女就是公厕，你们打非的什么素质哦。。

打非的搞的自己和法官一样，可以评辨别人的是非。事实是，没有人鸟你们的。。

难道你不是人么？

卫道士一般都是很虚伪的。。

被用滥了的“虚伪”；被滥用了的“虚伪”被用滥了的“封建”；被滥用了的“封建”

楼主的马甲还真多，挺勤快的。。

你们是公厕生出来的屎。

哈哈 人身攻击?