当一个虚拟的人或真实的人被黑得无以复加时，便会转向另一个极端，比如甄嬛，之所以黑她的人大行其道，是因为甄嬛确实有可黑之处，不过以人性之复杂，一边倒的黑甄嬛反而有成全甄嬛之势，在其他人皆可恕，惟甄嬛恕无可恕之时，有人会反向思维，甄嬛究竟做了什么，被骂的这么惨，引起了我的好奇心，岂不是成全了甄玉嬛，给了她一个逆袭的机会？
所谓“黑嬛党”，我自己定义为不喜欢甄嬛的各党派的杂合体，有些人是因为喜欢的某个人物被甄嬛所害，有些人是直接和甄嬛不对付，有些人是将对身边的某类人的仇恨转嫁到甄嬛身上，我起初对黑嬛党的作为并无感觉，而且有一个短暂期也有黑嬛的倾向，不过后来发现对甄嬛的谩骂已经有群体暴力之势，便有些看不过了，
如果在现实生活中有一个人也似甄嬛一样被骂的直不起腰，我便好奇，这是一个什么样的人？她做了什么？我相信大多数人也会有一种“打抱不平”的冲动，就如同之前网上的一个视频，一群小女孩围殴一个小女孩，也许可怜之人必有可恨之处，不过看到这个视频我的第一反应是愤怒，这是作为一个人的本能反应，
你做错了事情，我便可以骂你，方便的话我可以进一步要了你的命也是不可能，这就是群体的暴行，所谓“乌合之众”便是杂合之众，大家不喜欢甄嬛的理由也许不同，但不喜欢是一个共性，如此便可结为一个“群体”，其实称“党”不妥，因为党是有一个持久坚定的既定目标的，而“群体”则倾向于一种情绪的宣泄，这里的黑嬛党只是一个网络称谓罢了，所以，随着世间的推移，这个“黑嬛党”是可以不断出现“叛变者”的，当然也会一直有死命到底的强硬分子，
结为一个所谓的“群体”，无疑会扩大这个群体的特性，因为一个人有时因为势单力孤而不敢造次，另一个原因便是法不责众，因为这是群体赋予大家的使命，和我不相关，如果这个群体是恶的话，无疑他会成倍的扩展这种恶，
而甄嬛做了什么使人如此厌恶，我认为没什么大不了的，而以简单的好坏来论人性，又有什么可驳的呢？既然是宫斗，甄嬛就不得不装，不是装不对，而是那些惨死的妃嫔不装方是错得，又比如，甄嬛不守妇道，妇道涵盖很多，而有人显然是指清嬛之恋，这是不是攻其一点不及其余呢？又比如，你认为《甄嬛传》是反“封建”，那又何来守妇道之嫌呢？脱离人物生活的背景而去指摘她，又有几分相似呢?
最后，群体的智慧是无法比拟个体的智慧的，因为各种原因的盲从，使本来讨厌甄嬛的一点变为甄嬛的全部，因为一旦进入群体，群体的共识便成了你的共识，群体具有抹杀个体智慧的一大特征，而假如你保持独立的姿态，在一边静思，有可能会对群体的“共识”产生怀疑，会冷静的知道自己为什么恨甄嬛，也许甄嬛并不是一无是处，也许你会改变看法也未可知。

沙发

暴力？笑而不语

我真的不喜欢甄嬛和玄清还怀孩子回宫，其他无感

又见分析帝^ω^

围观…

黑嬛黑得无以复加了么？这么说玄凌和纯元也被黑得无以复加了啊！那么黑玄凌和纯元的人是不是也是群体暴力？
粉嬛势力也不容小觑呢，粉到无以复加是不是也是群体暴力？
【今生今世，相见无期】
　　　--来自助手版贴吧客户端

因为楼主觉得甄嬛做的没什么大不了，所以有辩白之心，可是很多人偏偏容忍不了她，原因也说过无数遍，故而相聚一起，无可厚非

楼主又发大招了

黑嬛就是群体暴力了?那嬛粉黑华妃黑安陵容黑皇后就不是群体暴力?

A：1+1=3是真理～
B：1+1明明等于2
C：就是嘛，错误的答案怎么能当作真理宣传。
D：这是误人子弟的节奏啊
………
A：1+1就是等于3！你们爱信不信，你们这么多人反对我简直太暴力了！你们群体暴力！
B：
C：
D：
………

已经习惯黑嬛了

首先，从来不觉得甄嬛传反封建，明明就是一个道德品质败坏的女子成功上位的故事。一般反封建神马的都是以主人公所经历的现实悲剧以让世人觉醒吧，甄嬛传就算了，明明就是一部YY史。至于说叫‘党’不妥神马的，因为党该有共同的努力目标，那么请问嬛党亦被称作党，那又是一个怎么样的存在？其实不论任何党都只是一个群体，用党称呼有时只是为了卖萌，也为了更好的称呼，难道要称呼“黑嬛群体”和“嬛”体吗？好像不好听吧。至于你说的会不断出现叛变者，我不明白，对一个人物从喜欢到不喜欢了，或从喜欢到喜欢，有什么叛变不叛变的，不过是一个人的喜好有了变化而已。由此亦很难保证，嬛党是否又有一天会叛变呢？
然后，既然楼主说道了暴行一词，那我就百度了一下。
【词目】暴行<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
【拼音】bàoxíng
【基本解释】
(1) [savage act]∶凶残暴虐的行为
无法无天的暴行
(2) [atrocity]∶凶狠残酷的兽行
被指控犯有战争暴行罪
请问，黑嬛党吻合了哪一项。而且黑嬛或不喜欢甄嬛只针对甄嬛个人，而某些嬛党确实针对了整个黑嬛群体，那么请问，是谁更暴力呢？而且，楼主在形容黑嬛党的词汇上用了乌合之众，暴行等攻击性非常之强的词，是否这也是一种个人的暴行呢？是否某些人再继续跟着楼主的领导言说黑嬛党，是否又是一桩群体暴行呢？
至于楼主说大多人在讨论甄嬛不守妇道一事上，只说其与玄清一事而不究其他、那是因为她此举甚为突出，更何况即使是现代，也不会对一个女子与某男子有染后，怀其子再度回于前夫身边，亦称其子为前夫之子这样的行为表示赞同，而且他两还是在女子仍在婚中便有来往，更何况在古代，此等行径越发叫人不耻。
然后我又寄往于百度君，百度了以下几段
妇道，在指古时指做媳妇必须遵守的规矩。在《孟子??滕文公下》一书中有：“以顺为本者，妾妇之道也。”即妻子对丈夫、媳妇对公婆要绝对顺从。这种礼法制度早在奴隶社会末期就已形成，到封建社会得到了进一步的发展。妇女必须遵守三从四德，在封建时代，三从四德是妇女的行为规范。“三从”出自《礼记.丧服.子夏传》，指“未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子”。意思是说女孩子在未出嫁之前要听从家长的教诲，不要胡乱地反驳长辈的训导，因为长辈们的社会见识丰富，有根本性的指导意义；出嫁之后要礼从夫君，与丈夫一同持家执业、孝敬长辈、教育幼小；如果夫君不幸先己而去，就要坚持好自己的本份，想办法扶养小孩长大成人，并尊重自己子女的生活理念。这里的“从”并不是表面上的“跟从”之意，而是有工作性质的“从事”之本质。“四德”出自《周礼.天官.九嫔》，指“妇德、妇言、妇容、妇功”，就是说做女子的，第一要紧是品德，能正身立本；然后是相貌（指出入要端庄稳重持礼，不要轻浮随便，）、言语（指与人交谈要会随意附义，能理解别人所言，并知道自己该言与不该言的语句）和治家之道（治家之道包括相夫教子、尊老爱幼、勤俭节约等生活方面的细节）。
请找出甄嬛符合的地方。若说三从乃禁锢妇女之法，然四德却是在现代也应遵守和推崇的女子优良品质，但我实在不知道甄嬛哪里做得好。

不属什么党，只能说我比较喜欢玄凌，因为我觉得书里没有什么好人坏人之分

对于暴力，不敢苟同。至于有些人认为的把周围的人仇恨转接到甄嬛头上，只想说，现实中，一个绿茶一般大家还是很不待见很鄙视的，算不上什么有层次。btw，楼主看起来很不淡定的样子，接受不了别人的反驳么这是~

我唯一觉得甄嬛有点不对的，就是不该怀着玄清的孩子回来。除此之外，我认为他所作的一切都是应该的，在你死我活的情况下，再怎么过分都不算过分。部分黑嬛党认为他太恶毒之类的。我都想吐槽，皇后安陵容管文鸳胡蕴蓉华妃这群人对甄嬛做了什么都没看到？一个劲说甄嬛恶毒，怎么不说这一群人恶毒！玄凌还杀了华妃的孩子，是不是也恶毒？真心讨厌双重标准的人

有些东西是在逆境中滋生的。
容嬷嬷被公认的黑久了，黑到深处自然白了~~~
若不是有人辩驳，黑甄嬛的人也自会觉得索然无味。
这世间的事，多是因为争议才愈发的混乱。
有的人偏爱作怪，别人爱的他偏说不爱，若大家都去说了不爱，他自又要说了爱了。
这世道上甄嬛凤毛菱角，从学校到公司，但凡是爬上去了的都是甄嬛。
没能耐的最是纯洁。
若当婊子当得连牌坊都不好意思立了、然后还失败的人，自是矫情的说自己光明磊落坦荡荡，从不装无辜。
甄嬛当然惹人讨厌，可若能做到，怕是那些黑党们求之不得的呢

网络上哪里有什么公平正义可言，基本上拼的就是人数和战斗力。黑比粉本来就占优势，哪个有名气的明星和作品都有脑残粉，只要花点时间找一些比较脑残的言论截图裱一下就可以群嘲了。况且这世上没什么都东西是完美没有漏洞的，找几个可以黑的点狂喷比粉丝的工作也要容易地多。其实我很反感因为被脑残粉逼的去黑某个东西的言论，纯粹是为自己本来想黑找理由罢了。而且居然有黑党把黑嬛的事业等同于1+1=2这种绝对无错不可辨驳的公理，这未免也太大言不惭了吧。
我认为本质上的问题在于，黑党认为自己只是在黑一个人物，比楼主喷一个群体来讲，楼主其实更暴力。但事实是这样的吗？据我了解，黑的恐怕不止是一个人物这么简单，除了对几个配角还有点好感外，从整个小说到作者再到衍生品电视剧不都被黑得一无是处了吗?这样一来本身就与喜欢小说喜欢作者和喜欢电视剧的粉丝形成原则上的对立了。