【本帖为转载，完全代表楼主意见】

如果女人对男人说：“你有房吗？有房我就嫁给你！”
那么男人就会回答：“你有膜吗？有膜我就取你！”
说了N遍了，不要用个别人品好的女孩作为例子进行狡辩。。。。。。。。。。。。。。。。
这里说的是普遍现象！！！！！！！！！！！
请耐心看完，一定要看完，不要嫌字多

看完请回帖发表意见（附带性别）！！！
男同胞们，该反击了，回帖吧，给女权主义者们的打击时刻到了！！！！！
请充分利用论坛舆论的作用，改变一下现在我们男人们的处境吧。

首先看贴的朋友先了解一下目前回帖中出现的一些争端：
1、持反对意见的基本上都为女士(不信看回帖)。
2、反对者们不要老是拿一些特殊的例子当作挡箭牌，我们讨论的是社会普遍现象，当然，好女孩肯定有，你们不要拿少数女孩优秀的品质去为你们那些大多数放荡、势利的行为进行狡辩。
3、不要误会帖子的精神。帖子中包含2层意思，第一，女孩人品的重要性。第二，女人追求物质的自身条件。不要将这两点分开讨论
。
关于“男人结婚要求对方是处女”的问题，很多女孩竟然还持反对意见，要求男女平等。
全国的女性朋友们，特别是非处的女人们，你们竖起耳朵听好了，你们在择偶的时候凭什么要求男方有房、有车、要求男方有钱、要求男方有本事，凭什么？

快

你们凭什么对这些老实的男人要求这么多，你们自己有什么本钱，你们只是被别人玩剩下的二手货，甚至多手货，还口口声声要求男女平等，你们当自己是什么？你们连妓女都不如，至少人家妓女自食其力，你们呢？你们充其量只不过是伏在男人身上吸血的寄生虫而已，你们还有资格提一大堆无理的要求吗？

如果你们再对男人说“你有房吗，有房我就嫁给你”
那么男人的回答就应该是“你有膜吗，有膜我就取你”

为什么以前这种类型帖子里回帖反对的都是女人呢？因为我揭露了她们赖以生存的手段，砸了她们的饭碗，从心理学来分析，她们越是反对，说明我说的越是有道理，因此，从她们的回帖中，找不到任何有说服力的观点，除了“无聊、神经”就是“变态、恶心”，不然就是“有本事别找女人啊”。其实她们心里都清楚的很，只是勉强的狡辩一下，根本站不住脚，就是死不承认，女人基本上都明白这个道理，但是，很多男人却还没看清楚她们的嘴脸，被一两句“讨厌”、“你欺负人家”冲昏了头脑，从而栽倒在女人的石榴裙下，心甘情愿的被她们剥削，买零时给她们吃，买漂亮衣服给她们穿，买高级化妆品给她们涂，最后还要买房子给她们寄生。

现在的女孩，已经普遍形成了这样的观念：从小父母会养我，谈恋爱的时候男朋友会宠我，结婚了老公会养我，老了子女会孝顺我。
大家看清楚了吧，这就是她们的嘴脸啊、她们的本质啊，男人们啊，一定要记住啊，千万不能被她们的表面现象所迷惑。

女人你们还要怎样？还想达到什么目的？
古代，你们要讲究三从四德，要对丈夫从一而终，你们要严守自己的贞节，你们要伺候好自己的男人，慢慢的，你们觉得不公平，天天喊着要男女平等，我们男人答应了你们，废除了一夫多妻制，让男人只属于你们一个，后来你们又举着男女平等的口号，天天喊着家庭暴力，要维护女性权益，我们男人又为你们制定了婚姻法，还为你们设立了妇联，你们还是不满意，还在到处宣扬，还是以男女平等为口号，以我们女性是弱势群体为借口，我们男人又为你们制定了一整套优惠政策，比如说，发生火灾的时候，让你们女人先跑。为了更加细心的保护你们，又出现了针对你们的新名词“性骚扰”不让你们受到身体和言论上的伤害，你们看看，男人为你们做了多少贡献，你们还是不满足，你们同样还是以我们女性是弱者，没你们男人强为幌子，把买房（夫妻共同居住）的义务强加在男人身上，而且更可恶的是，你们还让这种责任变成了社会普遍的现象，现在你们又给男人添加了更多的责任：男人要对你们贴心、细心，体贴，会疼你们，会讨你们开心，会赚钱（你们只负责花钱），不能喜欢别的女人，甚至走在大街上不能看别的女人。所以人们常说，女人是贪婪的，果然很对，你们的欲望太强。但是，你们自己做了什么？

单机了吗！！又单机了吗！！！ 都去看都教授了吗？都去看外星人了吗？？？

滚粗

恶心

精拿滚

对了，从现代生物学上来说，上面所说的先父遗传，（也就是孩子会像女性的第一位发生关系的男友，）这种理论，在20世纪在外国就已经被否定了的，但是我个人还是比较相信这种假设。

0.0

排个位置

顶个

强势插入