level 11
成岁方士
楼主
那么,开始吧。
论语,为政第二。
子曰,为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。
论语第二篇的第一句,很多译文注解里都有说第一句中的为政以德是为政第二的中心思想。至于是或者不是,不再这里做过多的论述,到时候回过头来再说。
首先,还是一段通俗的解释。
孔子说:“以道德教化来治理政事,就会像北极星那样,自己居于一定的方位,而群星都会环绕在它的周围。”
这一段里,常规理解认为孔子的意思是为政者实行德政,那么群臣和百姓都会像星辰一样拱围在周围。这一句也表达了孔子对于政治的理念,为政以德。那么来说说为政以德四个字的意思。为政以德是一个状语后置的句式,当然,这里你不需要理解理解什么叫状语后置。我曾经说过,当一句话顺着读的时候你理解不了,你就把它反过来读。德以政为。
当你反过来理解的时候,你会发现,你对这句话会有一种新的理解。
为,作为,行为。政,政治,政绩。以,依据,依靠。德,德行,德操。
我们顺着去理解为政以德的时候,可以理解为作为一个统治者要以道德作为治理国家的依准。但是反过来理解的时候,意思就变成德行是靠政绩积累出来的。这两句话放在一起理解的时候,并不矛盾,以道德作为国家治理的依准,那么德行自然会在政绩中一点点积累出来。但是如果你把这两句话分开去单独理解,那么反过来理解的意思就会被断章取义,成为厚黑的一种解释。
在论语中,有很多句子都是被断章取义后成为一种厚黑的处事方式。
接着继续说为政以德和德以政为。我在讲大学的时候说过,儒家分内在和外在。当然,所谓内在和外在这也是儒家发展到后来出现的一种说法。
为政以德,是一种外在表现形式。而德以政为则是一种内在的积累方式。不论是内在和外在,都是相互影响的,关于这点,我相信很容易理解。也就是说,为政以德这句话不单单只是一种作为,也是一种内在的表现。君子彰而不显,也就是德以政为的一种表现。一点点的积累,会在不自觉中形成一种力量,这就是内在。
说到这里,代入的说一句,为政以德,其实这个道理是可以通用到学习上的。
接着,下一句。
子曰,诗三百,一言以蔽之,曰,思无邪。
通俗解释。
孔子说:“《诗经》三百篇,可以用一句话来概括它,就是‘思想纯正’。”
我不知道有多少人看过诗经,但是我个人对孔子这一句话并不是很赞同。后世现在所看到的诗经大部分都是由孔子整理并加工的,那么在孔子之前的诗经原本是什么样子,已经是找不到了。这句话,没有太多的解说意义,有兴趣的可以自己去看看诗经。
子曰,道之以政,齐之以刑,民免而无耻。道之以德,齐之以礼,有耻且格。
通俗解释。
孔子说:“用法制禁令去引导百姓,使用刑法来约束他们,老百姓只是求得免于犯罪受惩,却失去了廉耻之心;用道德教化引导百姓,使用礼制去统一百姓的言行,百姓不仅会有羞耻之心,而且也就守规矩了。”
孔子的这一句话,也就是所谓的德治,或者所谓的人治。孔子认为,用刑法治理国家,那么只能使人民避免犯罪,而不懂得犯罪的羞耻,用道德教化,既能使人民守规蹈矩,又能使人民有羞耻之心。但我们知道,在现实社会中,孔子的这种主张是不切实际的。
我曾经问过35,是以道德为标准、法律为底线好还是以法律为标准、道德为底线好。或许,这个问题不会有答案。孔子的这一个思想,还是贯穿着为政以德。孔子的想法是好的,但是历史告诉我们用道德约束人是要比用法律约束人要来的更残忍。当然,这并不能怪孔子,只能说中国人无所不用其极。封建社会的三纲五常就是一个道德枷锁,当然,在那个年代来说,这并没有什么不对。扯一句题外话,假如,孔子出生在两千年后的今天,我想,他也就是一个文艺二屌青年。也当然,我说的不算。
下一句。
子曰,吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。
通俗解释。
孔子说:“我十五岁立志于学习;三十岁能够自立;四十岁能不被外界事物所迷惑;五十岁懂得了天命;六十岁能正确对待各种言论,不觉得不顺;七十岁能随心所欲而不越出规矩。”
这一句话,我相信很多人都知道,也学习过。当然,这其中的三十而立,四十不惑等这些句子被后人用烂了。常规解释中,把这一段当做一个人生的阶段来解释。十五志于学到四十不惑是一个学习的阶段,五十、六十是一个自我融合的阶段,七十之后就是融合后的随心所欲。
这一句话,有两层表达意思。
第一层意思是说,人生是一个漫长的修养过程,不可能一顺溜就OK,是要经过长时间的学习和锻炼,循序渐进。所想说的就是,人在年少及年轻时,不断地学习,去明白人生的一些道理,到了五六十岁,人也从这些道理中明白了一些东西,比如知天命和耳顺,到了七十,通过融合年轻时的人生道理和五六十岁人生体悟之后,就能达到一种随心所欲而不逾越规矩的状态,这种状态也就是人生到最后的一种领悟。
当然,我还没有到那个年龄,我无法形容和表达那种随心所欲而不逾越规矩的心理状态。或许,你可以从身边年长的人身上发现。
第二层意思是说,人到了最后,也就是言行合一的一种状态,因为长期的道德积累,让人在不自觉中就产生了道德准则和行为,那么到了一定的时候,不论做什么,你都是依照道德的准则去做的,而不是别人勉强你去做的。
第二层意思所要表达的是一种内在的养成。但你的内在成熟后,你的外在行为就会被内在所带动,也就是说,你的思想是遵守道德的,那么你的行为就首先会从道德准则出发。但是,在现代,很多人并不是由内在而外在的,更多的是由外在而内在。什么叫由外在而内在,直观地说,就是当别人告诉你公交车上应该给老人让座的时候,你才去做,去学习,而不是因为你本身的道德告诉你去做。或许,这两者之间的结果并没有太多的差别,但是,路线的不同就会造成很多不同的因素。
那么,今天就先到这里。
2014年02月25日 12点02分
1
论语,为政第二。
子曰,为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。
论语第二篇的第一句,很多译文注解里都有说第一句中的为政以德是为政第二的中心思想。至于是或者不是,不再这里做过多的论述,到时候回过头来再说。
首先,还是一段通俗的解释。
孔子说:“以道德教化来治理政事,就会像北极星那样,自己居于一定的方位,而群星都会环绕在它的周围。”
这一段里,常规理解认为孔子的意思是为政者实行德政,那么群臣和百姓都会像星辰一样拱围在周围。这一句也表达了孔子对于政治的理念,为政以德。那么来说说为政以德四个字的意思。为政以德是一个状语后置的句式,当然,这里你不需要理解理解什么叫状语后置。我曾经说过,当一句话顺着读的时候你理解不了,你就把它反过来读。德以政为。
当你反过来理解的时候,你会发现,你对这句话会有一种新的理解。
为,作为,行为。政,政治,政绩。以,依据,依靠。德,德行,德操。
我们顺着去理解为政以德的时候,可以理解为作为一个统治者要以道德作为治理国家的依准。但是反过来理解的时候,意思就变成德行是靠政绩积累出来的。这两句话放在一起理解的时候,并不矛盾,以道德作为国家治理的依准,那么德行自然会在政绩中一点点积累出来。但是如果你把这两句话分开去单独理解,那么反过来理解的意思就会被断章取义,成为厚黑的一种解释。
在论语中,有很多句子都是被断章取义后成为一种厚黑的处事方式。
接着继续说为政以德和德以政为。我在讲大学的时候说过,儒家分内在和外在。当然,所谓内在和外在这也是儒家发展到后来出现的一种说法。
为政以德,是一种外在表现形式。而德以政为则是一种内在的积累方式。不论是内在和外在,都是相互影响的,关于这点,我相信很容易理解。也就是说,为政以德这句话不单单只是一种作为,也是一种内在的表现。君子彰而不显,也就是德以政为的一种表现。一点点的积累,会在不自觉中形成一种力量,这就是内在。
说到这里,代入的说一句,为政以德,其实这个道理是可以通用到学习上的。
接着,下一句。
子曰,诗三百,一言以蔽之,曰,思无邪。
通俗解释。
孔子说:“《诗经》三百篇,可以用一句话来概括它,就是‘思想纯正’。”
我不知道有多少人看过诗经,但是我个人对孔子这一句话并不是很赞同。后世现在所看到的诗经大部分都是由孔子整理并加工的,那么在孔子之前的诗经原本是什么样子,已经是找不到了。这句话,没有太多的解说意义,有兴趣的可以自己去看看诗经。
子曰,道之以政,齐之以刑,民免而无耻。道之以德,齐之以礼,有耻且格。
通俗解释。
孔子说:“用法制禁令去引导百姓,使用刑法来约束他们,老百姓只是求得免于犯罪受惩,却失去了廉耻之心;用道德教化引导百姓,使用礼制去统一百姓的言行,百姓不仅会有羞耻之心,而且也就守规矩了。”
孔子的这一句话,也就是所谓的德治,或者所谓的人治。孔子认为,用刑法治理国家,那么只能使人民避免犯罪,而不懂得犯罪的羞耻,用道德教化,既能使人民守规蹈矩,又能使人民有羞耻之心。但我们知道,在现实社会中,孔子的这种主张是不切实际的。
我曾经问过35,是以道德为标准、法律为底线好还是以法律为标准、道德为底线好。或许,这个问题不会有答案。孔子的这一个思想,还是贯穿着为政以德。孔子的想法是好的,但是历史告诉我们用道德约束人是要比用法律约束人要来的更残忍。当然,这并不能怪孔子,只能说中国人无所不用其极。封建社会的三纲五常就是一个道德枷锁,当然,在那个年代来说,这并没有什么不对。扯一句题外话,假如,孔子出生在两千年后的今天,我想,他也就是一个文艺二屌青年。也当然,我说的不算。
下一句。
子曰,吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。
通俗解释。
孔子说:“我十五岁立志于学习;三十岁能够自立;四十岁能不被外界事物所迷惑;五十岁懂得了天命;六十岁能正确对待各种言论,不觉得不顺;七十岁能随心所欲而不越出规矩。”
这一句话,我相信很多人都知道,也学习过。当然,这其中的三十而立,四十不惑等这些句子被后人用烂了。常规解释中,把这一段当做一个人生的阶段来解释。十五志于学到四十不惑是一个学习的阶段,五十、六十是一个自我融合的阶段,七十之后就是融合后的随心所欲。
这一句话,有两层表达意思。
第一层意思是说,人生是一个漫长的修养过程,不可能一顺溜就OK,是要经过长时间的学习和锻炼,循序渐进。所想说的就是,人在年少及年轻时,不断地学习,去明白人生的一些道理,到了五六十岁,人也从这些道理中明白了一些东西,比如知天命和耳顺,到了七十,通过融合年轻时的人生道理和五六十岁人生体悟之后,就能达到一种随心所欲而不逾越规矩的状态,这种状态也就是人生到最后的一种领悟。
当然,我还没有到那个年龄,我无法形容和表达那种随心所欲而不逾越规矩的心理状态。或许,你可以从身边年长的人身上发现。
第二层意思是说,人到了最后,也就是言行合一的一种状态,因为长期的道德积累,让人在不自觉中就产生了道德准则和行为,那么到了一定的时候,不论做什么,你都是依照道德的准则去做的,而不是别人勉强你去做的。
第二层意思所要表达的是一种内在的养成。但你的内在成熟后,你的外在行为就会被内在所带动,也就是说,你的思想是遵守道德的,那么你的行为就首先会从道德准则出发。但是,在现代,很多人并不是由内在而外在的,更多的是由外在而内在。什么叫由外在而内在,直观地说,就是当别人告诉你公交车上应该给老人让座的时候,你才去做,去学习,而不是因为你本身的道德告诉你去做。或许,这两者之间的结果并没有太多的差别,但是,路线的不同就会造成很多不同的因素。
那么,今天就先到这里。