说说余额宝的事,力求客观公正。
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 13
本人银行从业,也算资深,看见有人力挺余额宝骂银行,也有人妖魔化余额宝,实在忍不住,说个公道话,力求客观。
1.余额宝是什么?能代替银行吗?
余额宝是一个通道而已,是把小散户的资金聚集起来,批发给银行而已。大家了解,银行理财一般都是5万起售,低于5万的,只能趴在活期账上。余额宝起的是一个通道作用而已。
2.余额宝有风险没?
有,世界上没有无风险的,只有概率大小。余额宝本身没有银行牌照,也没有资管资格,所以要和天弘基金合作,余额宝投向是货币基金,货币基金是仅次于银行存款的高安全性产品(前提是天弘基金运作规范,信息披露完整,没有欺诈),本金损失的概率极小。
3.余额宝的高收益可持续吗?
否,2013年6月央行收缩流动性,银行间拆借利率飙升,一直持续到年底。但此种情况不可持续,因为银行的放贷利率基本在6到6.6之间(年率),银行已亏本,短期拆借只为应急(对接到期理财计划,清算等),故去年的市场收益率是反向的,既短期的高,长期的低,反应一个预期,就是大家相信不会持久。
4.为什么存款利息低,理财高。
一是利率管制,未完全放开;二是由于存款准备金。银行吸收100万存款,只能用80万元用于放贷,而理财不需,100%可用于对接项目,效率自然高,故收益高些很正常。除此之外,还有其他区别,比如放贷要消耗经济资本,要交营业税,计提拨备等等。
总得来说,不必妖魔化余额宝,但也不要盲目相信,不要和存款比较。
就说这么多,没有整理,手机码字,可能会词不达意,希大家不要介意。大家觉得在理,顶下,让更多的人看看。觉得不对,就沉了吧。
2014年02月24日 15点02分 1
level 13
[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
2014年02月24日 15点02分 3
level 12
我觉得不乐观,短期没事
……………………………来自M78星云
2014年02月24日 15点02分 5
规范运作,就没事
2014年02月24日 15点02分
dong_ws1: 因为余额宝出现,大批同类产品层出不穷,利润哪来,我觉得会影响实体经济,物价之类 ……………………………来自M78星云
2014年02月24日 23点02分
level 10
不就是个基金吗,早就有了,至于安不安全,真出事估计银行跟你手上的钞票都得跪
2014年02月24日 16点02分 6
银行相对稳健
2014年02月24日 16点02分
level 13
竟然真的沉了
2014年02月24日 16点02分 7
level 14
谁说世界上没有无风险的、楼房就没有风险?
2014年02月24日 16点02分 8
谁说世界上没有无风险的、楼房就没有风险!
2014年02月24日 16点02分
谁说世界上没有无风险的、楼房就没有风险?
2014年02月24日 16点02分
回复 2012吧魂 :楼房会塌
2014年02月24日 16点02分
level 9

2014年02月25日 00点02分 9
level 11
明厉
2014年02月25日 00点02分 10
level 11
这个靠谱,顶起来给大家看看。
货币基金这个东西,就是利率固化的产物,小散的存款利率过低,而银行可以在存贷款利率差里面大赚一笔,店大欺客,不怕你不存,这也就是前面有新闻说过的“狗当银行行长都可以赚钱”,货币基金就是把大家的钱集中起来和银行叫板,投在缺钱的利率高的银行,投在银行缺钱利率高的时候,这样就从银行嘴里抢了一大块肉出来,买家和货币基金把这块肉分分了事。
货币基金早就有,这次余额宝做大,估计是上面推行利率市场化改革受阻,推它出来给银行压力用的。等利率市场化开始了,货币基金的收益和银行存款的收益相差无几,货币基金也就慢慢消失了。所以如果支持上面金融改革,还是应该支持余额宝的。
2014年02月25日 00点02分 11
level 11
我只关心明天房价会不会跌破3000
2014年02月25日 00点02分 12
level 12
确实楼主一点说的比较对,天弘基金运作规范,信息披露完整,没有欺诈,按照规范余额宝只投资在货币存款中,其实和银行存款是差不多的,如果他不用来做别的投资没有什么问题的,除非银行的存款业务出现问题,要不然余额宝明修栈道暗度陈仓,用来做别的投资就难说了,感觉楼主没有了解清楚,余额宝如果用来购买银行除存款意外的理财产品,这就算违规了,一般情况,余额宝他只能用来做存款,毕竟上亿RMB在银行放一天的利率可是和我们几万放一天的利率大不相同的,他们只能赚这里面的钱
2014年02月25日 01点02分 13
1