level 1
没有。
2014年02月23日 09点02分
level 13
吧务
level 13
韩信没打过败仗，楼上的那个是信黑，楼主不必理会。
2014年02月23日 12点02分
6
所以要问问嘛
2014年02月23日 13点02分
哇塞，信黑都混到九级了，这不科学！
2014年02月23日 14点02分
回复 底特律々薇薇 :执着的信黑，，没有等级就更没人理了
2014年02月23日 15点02分
回复 汉朝公主微落 :楼上那家伙经常概念不清，有时候都自己打自己嘴巴了他都没发觉，还非要别人点破他无法自圆其说才乖乖闪人，这还算好的，有时候说不过了就直接说史太公乱写，自己又拿不出证据证明史太公的“错误”，所以没必要和这种人聊。
2014年02月23日 15点02分
level 13
通常说是没有 但是黑子钻牛角 确实有记载 就是垓下一战 先期不利 被黑子抓住 作为败仗处理
2014年02月23日 14点02分
7
彭城就笑话了，人家韩信刚出头，要是来个彭城大惨败，最后垓下大战,人家流氓会把军队总指挥权放心的给韩信来指挥？彭城这么大的失败要是落在韩信这无背景无后台的寒门子弟上，绝对会使韩信的军事生涯早早终结，流氓要不把韩信砍了或雪藏绝对不能让各部下服众。流氓本身也没这么大阔气的放过此事
2014年02月25日 13点02分
回复 robertno2 :黑子要是跟你理论这些，他就不是黑子了
2014年02月25日 15点02分
那是诈败，韩信打仗从来都是要么先诈败后取胜要么偷袭，龙且的楚军和陈余之类的所有对手不都吃过这亏么，连项羽在垓下都被前后夹击导致大惨败，不都是韩信预先布局好的么
2014年02月25日 13点02分
回复 robertno2 :汉初三杰，韩信，萧何绝对是不掺水分的，人家韩信没有后台，也不是流氓的至亲好友，人家流氓在军事上都说不如韩信，那肯定是不如韩信的，这样一个寒门子弟能得到流氓这样的重视，甚至封王拜帅，在军队所有部下的崇拜下，影响力几乎和流氓这皇帝大哥的地位肩并肩了，他会没大本事?
2014年02月25日 13点02分
level 8
level 12
应该是有的，往大的说，有的人认为彭城垓下都有败仗。。往小的说，史记不一定把每场仗都记进去了
2014年02月23日 14点02分
10
黑韩信的多数是邦迷，拿刘邦赞美韩信的话去塞他们的嘴就是了，如果他们说刘邦这是捧韩信，直接拿刘邦与韩信的矛盾来说事就行，看他们还有何话说。
2014年02月23日 15点02分
回复 hwq3146294 :有啊，比如说那红衣马甲，就会说刘邦捧韩信的话是司马迁杜撰的。。
2014年02月25日 02点02分
回复 人生信徒 :那就问他:史记中有哪些内容是司马迁杜撰的？像他这样经常搞不清关系的人，说的越多错的就越多，让他说完了再挑他的毛病，让他自己打自己的嘴。
2014年02月25日 14点02分
回复 hwq3146294 :是的楼上就是邦密 信黑
2014年02月26日 05点02分
level 12
![[心碎]](/static/emoticons/u5fc3u788e.png)
level 9
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
不是投降匈奴了么
![[玫瑰]](/static/emoticons/u73abu7470.png)