将一组SM分割成4个控制逻辑。。。这样就提升效能。。。maxwell就这么坑 @pengzhenxx

kepler是4warp对192个流处理器，maxwell是1warp对32个流处理器，折算下来是4warp对128个流处理器，这么看起来maxwell的每个流处理器有更多的调度资源，效率更高，
其实nvidia一直都在调整这个比例，从g80开始，一个sm有8个流处理器，异步运算，等效16个流处理器的运算能力以上，此时其实是流处理器有瓶颈，1个warp有32threads很明显流处理器无法在一个周期没完成，此时的流处理器效率是很高的，所以96sp的gt630无法完胜9600gt个人认为也有这个原因
到fermi架构，又分为gf100和104，gf100的sm采用双warp，老黄称为dual issue 双发射，流处理器扩充到32个，由于异步频率，等效64个流处理器，双warp刚好可以被32个异步的流处理器在一个周期内处理，此架构感觉就是maxwell的前身，smm看起来不过是4发射的gf100/110而已，然后取消异步频率，功耗大降
至于kepler和gf104/114神似，其实老黄一直都在调整架构，maxwell的这种结果，俺并没感到意外
好啊，说多了，个人观点，仅供参考

其实俺也注意了gtx750ti的晶体管，18.7亿，gtx650有13亿，按照gtx650的比例，要到达640sp的规格似乎无法仅增加5.7亿个晶体管，
个人认为750ti也许更加精简了控制逻辑单元，似乎预示了maxwell架构更加依靠cpu来提升性能，也许maxwell的高端型号将要集成cpu在显卡上
其实kepler架构已经将部分控制逻辑的任务交给cpu和驱动程序去完成了，以此来降低晶体管数量和功耗，maxwell也许进一步精简了控制逻辑电路

麦克斯韦都要出了啊...