今晚的8首歌几乎 每首都有人喷改得更差了，但是希望大家能理智批评，而不是一味谩骂。
首先，音乐欣赏本身是很主观的，而且我们多多少少会先入为主，更喜欢原版。
其次，刘欢这种改变很大一定程度上更适合现场表演和聆听，大家通过电视或者网络直播和转播的音效会很杂，正式录制歌曲的时候效果应该会更好更立体。
然后，我们听歌的人和刘欢老师追求的东西是有差别的。我们追求朗朗上口、追求旋律优美，可是刘欢老师他们除此之外，还要追求音乐上的融合和创新，实验性的东西多多少少会让听众一时半会儿产生违和感。
另外，有些歌（比如《画》）本身已经很完整、趋于成熟了，要改就只能往里面加东西。为了让节目有新东西，为了让观众耳目一新，而不是将完全相同的歌唱两遍（你我看到这种情况肯定会骂的——你妈逼一点儿没变），这时候只能被迫加东西。而这种做法会让歌变得臃肿，多出不必要的成分。
而且，为了尽量提升歌曲质量（更准确的说是再次演绎时的得分），也得给已经很完整的歌曲加入非必要的成分，或作一些非必要的改变。
而且………………（此处略去一万字）
我的看法和废话都讲完了。

挽尊

我觉得 存在就会有争议 就像再多的人喜欢吃海鲜 但也有很多对它过敏的人 每个人心中都有其看法 就是觉得不能人参公鸡什么的 对一件事的评价要看看当时的情况什么 就像楼主说的 不大改动 就会说没变化 硬改编又说毁 所以……互喷真是一点意义都没有……

都憋了这么久~不喷不得憋死？就等今天呢~不好好黑衣黑刘欢老师对得起他们自己吗？对得起红眼病吗？

楼主分析理性

不可否认的是 刘老师滴水平真杠杠滴，能在这么短的时间里，改完这么多歌儿，还没彻底改坏，很NB了；
但是，我们听众听的不是神马狗屁专业水平，我们要的是感觉，要的是意境，要的是共鸣！匠气太重的东西，早就腻烦了 你滴 懂？

古人写诗，最顶级的是什么？文章本天成，妙手偶得之。灵感乍现的东西，不仅仅是创作者本身，还有当时当地的环境，心绪，==这些因素合在一起，才能成就佳作，这种东西 往往一改就改坏了。就好像半句小诗，本来很妙，硬要弄个工整对仗，平平仄仄，变成八股文，反而不美。就像一盘儿拍黄瓜，虽然清淡，但是食客要的就是清淡味儿，你给加一勺油，再来点儿花椒大料，那还算是拍黄瓜嘛？？？？

与其想着怎样华丽的死去，不如想想怎样华丽地活下去吧

顶

那个我弱弱的说句，其实刘欢老师的改编，就现在来讲不是给普通听者来改的。。我们普通人喜欢的是我们这一代人喜欢的，人家是要创新出下一代的东西。。。懂吗？？以前的大小调，然后到现在的微分音。。。。（个人理解）

支持楼主，刘欢也是用心良苦，力图寻求突破的，先入为主这东西，也是真心强大啊！

一直都蛮崇拜欢爷。他为音乐做出的贡献是不可抹杀的。所以我觉得，不要那么苛刻，他自有他的理念。【虽然我也觉得改得太厚实了

建议你听原版重新洗脑，高下立分！

刘欢老师是用心在做音乐，必须支持。另外，人无完人，每个人都有自己的思想，只要认真努力过，我们都要理解和支持

有道理

而且，看专辑名和刘欢老师的解说，就应该知道，他很想借这个机会作一些音乐上的新尝试和突破，而非纯粹打造几首大众喜闻乐见的流行歌。这对于学员来说，喜忧参半吧，要承受自己作品按别人意志修改说带来的不悦，也可以学到很多新的东西，这些对于新人肯定大有禆益

《卷珠帘》的改编是最大的失误，观众的
打分
是最好的证据。

这叫改编？这叫卖弄

我觉得她妈妈不要喜欢我还是改的挺好的，我喜欢。画就改的不伦不类了，一点都没有画面感了。还有，导师没有原创者的体验，他改编，肯定要变味。该改的则改，不应该改的就别动了吧。可是这规则就是导师必须改，就像命题作文赶鸭子上架鲜有美文一样。

国人太缺乏创新精神，对新事物没有包容精神，也喜欢把自己的观点强加于人。音乐的魅力来自创新，当然也需要时间来沉淀。对好歌曲多一些理解和支持吧，毕竟她是新生事物，应该多一些鼓励让其成长，那才叫功德无量。