【牛式缺陷】还是PG的问题
达拉斯小牛吧
全部回复
仅看楼主
level 6
tiamovivien 楼主
刚刚看到有人提到我们后卫,尤其是PG助攻少的问题,然回复说不用担心,因为他们更强于单打,对这一点不敢苟同。在我看来,稳定的进攻得分保证有两种情况,一是强悍的内线低位强打得分,如TD,布泽,甚至姚明,这一种我们不具备(不过感觉BASS有这方面很大的潜力!),另一种就是有很强组织能力的PG了,如NASH,PAUL,一场比赛助攻10+以上可以说家常便饭。太阳的比赛看得更多,所以更能说明问题,感觉从来没有说哪一场有NASH在场的比赛里,太阳进攻完全乱掉的情况,而即使是一节手感不畅,得分偏低,但却可以很快的调整过来,所以太阳的进攻是不用担心的,而我们就不一样了。还是要举下面几个例子:前年季后赛西区决赛对太阳第四场,前年总决赛对热火第四场,去年常规赛客场对公牛,以及今年客场对开拓者,这几场都输了,而且输得极恶心!从头到尾就是不停地打铁,打铁再打铁,有时候刚看完一场进攻大好的比赛去看这样的比赛真的一点都不懂,为什么那么好的手感这么快就没有得一点不剩了?单打,还是单打!虽然从DK,JHO,JET到斯塔,都有绝对的实力去无视防守,去强吃单打,但这种打法真的是需要手感的,而虽然绝大多数比赛里他们都有手感,或者说不会同时失去手感,但从上面几场比赛看,确实存在着几个人同时手感全无的情况,这时候怎么办?办法是有的,其一就是WIDE OPEN SHOOT!比如打公牛那场,虽然全场打铁,但有一个数据还是正常的,就是罚球命中率。这一方面说明了手感不好要多突破(这一点以前也不好,但现在有了HARRIS,渐渐放心),另一方面说明,这种手感的缺失是有一定的条件的,那就是必须有人防守,如果无人防守,许多球你想投不进都难。而创造无人防守机会的任务,就在PG的身上。想想看,太阳一向以投手成群闻名,可他们的投手比之于我们,还是差着呢。可因为太阳有一个NASH,这就OK了,于是在我印象中,他们从来没有一场比赛出现过我们上面几场比赛的情况。当然这个问题要解决的话,只能小补,因为我们的战术也已经成型了,巴瑞尔好像有这方面的潜力,只是太嫩点。上赛季曾非常希望布雷克能来我们队,正是这方面的考虑。现在我们大部分问题都OK了,今年来的两个后卫正好搞定了后卫防守的问题,所以我看最大的问题就是这个了!
2007年11月17日 04点11分 1
level 6
是啊,小牛的后卫组织有缺陷,才会依靠德克来组织
2007年11月17日 09点11分 2
level 0
太阳的catch and shoot跟小牛的one-on-one有什么好比?根本不一类型。这几年的冠军马刺活塞热队哪个有pure pg?billups算好的了。开头就已经说了小牛很多one-on-one,后面还拿来太阳比较?即使这个时候给harris变身nash/cp,也改不了其他球员的特性。
2007年11月17日 10点11分 3
level 1
也是支持,我代表大家顶你了
2007年11月17日 10点11分 4
level 6
支持3楼的小牛的战术不同于别的球队的
2007年11月17日 11点11分 5
level 6
tiamovivien 楼主
回三楼的:太阳与小牛的进攻确实是不同的,作这个比较不是为了让小牛向太阳靠拢,我在最后也说了不可能。比较只是表明我们现在还有些问题。那三个冠军,活塞的billups确实不错的,马刺有TD,是我说的第一种稳定攻击方式,那年热队的奥胖也是,虽然在攻击上远远不是曾经的他了,作用也不如WADE,但他吸引了我们太多的包夹,才给外线POSEY等人不少空篮子,也算是第一种攻击方法,其实除去强力内线与超级PG之后,还有稳定的就是突破罚球了,这一点因为我们的HARRIS已经渐渐成熟,所以没有提,热火最强的一点WADE就是利用这种方法的。我写这个,只是实在担心这种集体的打铁的情况,因为现在看来每隔一定的周期几乎必然出现,而且季后赛里也不少。我当然明白小牛现在的战术与众不同,所以已经基本放弃了低位强打这方面的补强,暑假里天天看韦伯的新闻,现在也不怎么样了,但问题总是要解决的,相对来说培养一个好PG更现实,上面说巴瑞尔有潜力,忘了说了,HARRIS更加期待~
2007年11月17日 13点11分 6
level 1
其实我觉得小牛真正比较弱的位置是中锋位置
2007年11月19日 05点11分 7
level 0
牛的缺陷是射手作老大 射手自然不稳定
2007年11月19日 10点11分 8
level 9
7楼瞎说
2007年11月19日 13点11分 10
level 6
眼前依稀又浮现出那个深蓝色13遗憾的背影...小Z闪过√
2007年11月19日 13点11分 11
1