我不喜欢陶渊明,他的田园诗只是他用构造手段高度纯化、美化了的痛
陶渊明吧
全部回复
仅看楼主
level 1
李明100 楼主
2007年11月17日 04点11分 1
level 1
请楼主看看《归田园居》之后再说。以诗而论。后世李杜也不过尔尔陶公乃是促古代诗歌成型之宗师也
2007年11月22日 16点11分 3
level 1
      结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏。      采菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞鸟相与还。      此中有真意,欲辨已忘言
2007年11月22日 17点11分 5
level 0
李杜和陶渊明根本就不是一个风格咋比
2008年01月13日 16点01分 6
level 1
楼主可以看看他后期的<怨诗楚调示庞主簿邓治中>:天道幽且远,鬼神茫昧然。结发念善事,僶俛六九年。弱冠逢世阻,始室丧其偏。炎火屡焚如,螟蜮恣中田。风雨纵横至,收敛不盈廛。夏日长抱饥,寒夜无被眠造夕思鸡鸣,及晨愿鸟迁。在己何怨天,离忧凄目前。吁嗟身后名,於我若浮烟。慷慨独悲歌,锺期信为贤。
2008年01月21日 08点01分 8
level 1
他的诗很押韵
2008年02月08日 03点02分 9
level 0
除去建安之前的古诗,哪首不押韵了,但是中国古诗,都是诗人高度纯化和美化的痛,就像贝壳病而生珍珠一样,李杜的诗也是一样,
2008年04月22日 10点04分 10
level 4
世人常以自己的心态去衡量艺术家.这是最大的弊病.我相信陶渊明是真正达到了那种境界.
2008年04月28日 15点04分 11
level 1
看他的词句及其营造的境界就知道他到底达到了什么境界了。
2008年05月14日 15点05分 12
1