真没想到《喜玛拉雅王子》在洛杉矶这样受欢迎。每场放映都是爆满，几乎全是美国观众。电影放了十分后后，还有人在售票处等票。有一对老华侨夫妇开了近三个小时的车，晚到二十分钟，没能进剧场。可人家的电影院是有规矩的，导演也无能为力。心里还觉得很对不住他们。最后一场电影放完已近十二点，但几乎所有的观众都留下等与我们的见面会。 这两天老被人问是否参加奥斯卡？这可不是我能决定的。今年，中国电影局选送的是《云水瑶》，这部囊括了所有中国奖项的电影。可据此片导演的一个好友说，“不怎样”。我没看过，不敢妄加评论。前几年，送奥斯卡的是“英雄”，“十面埋伏”到“黄金甲”，一个奥斯卡评委对我说过，你们中国怎么每年总送同一部电影？ 《喜玛拉雅王子》应该是一部在世界范围有认同感的电影。这次首次同美国普通观众的见面情形，让我更有信心了。文章引用自： 

《喜玛拉雅王子》应该是一部在世界范围有认同感的电影。这次首次同美国普通观众的见面情形，让我更有信心了。 文章引用自：

《喜玛拉雅王子》应该是一部在世界范围有认同感的电影。这次首次同美国普通观众的见面情形，让我更有信心了。 ----------------------------------------------------------相信<喜马拉雅王子>一定系好莱坞评委们未曾过的新口味!呵呵!!

喜玛拉雅王子》应该是一部在世界范围有认同感的电影。这次首次同美国普通观众的见面情形，让我更有信心了。 期待我们蒲蒲去走红地毯!!!!

喜玛拉雅王子》应该是一部在世界范围有认同感的电影。这次首次同美国普通观众的见面情形，让我更有信心了。 期待我们蒲蒲去走红地毯!!!!

不知还能否争取啊？恐怕希望不大嘀！

<云水谣>拍的是战乱时期的爱情故事.<喜玛拉雅王子>以古代西藏为背景, 更能突显其个性. 在西方世界, 西藏还是作为一个神秘的,有吸引力的题材存在的.胡导不必拿二者相提并论, 引人口舌, 落人话柄. 说不比, 其实还是在比.不过, 实话说, <喜>的剪辑的确存在较大的问题.

胡导不必拿二者相提并论, 引人口舌, 落人话柄. 说不比, 其实还是在比.

能在美国公映就好了,那个还是不要奢望了。

说实话,我没兴趣去看<云水谣>,就从其宣传来看就感到是一部刻意煽情的片子,组合不少煽情的元素在里面,对让人感觉出了刻意的东西~~呃~我就要排斥喽!同样,对另外几部让人感觉刻意浮华的所谓大片,我也排斥.金鸡奖上提到的几部片子,那部<好奇害死猫>看了之后偶觉得一点都不好奇,偶对<爱情的牙齿><香巴拉信使很好奇……还有<东京审判>很好很好,只可惜朱孝天表现不好,看上去脑袋空空,绝对素花瓶,其他任何一个人演的都很棒，如此悬殊的演技差别~实在令朱孝天难堪……呃~扯的太远

偶对<爱情的牙齿><香巴拉信使很好奇……

<东京审判>绝对好片."战乱时期的爱情",能胜过"北非谍影"或前几年的"冷山"吗?(其实"冷山"我也就给8分吧.)在这里影院看的<喜>,剪辑问题不是很大.也许观众欣赏的习惯不一样.相反,我的学生觉得开头有点拖塌.

云不错可是立意不高当作商业片看看还不错,刻意做作的地方还是有,要得奥斯卡还稍嫌小家气

云不错可是立意不高当作商业片看看还不错,刻意做作的地方还是有,要得奥斯卡还稍嫌小家气 作者： 211.137.33.* 2007-11-17 07:40 　 回复此发言 JQ戏挺做作的还不如不要整部片子小气了

盖了一座影评楼

怕辐射,准备买副平光眼睛(不要以为我是近视的,我视力正常),怎么觉得我象王子呢?