求证,突发奇想,把zvs变成无抽头输出的方法
zvs吧
全部回复
仅看楼主
level 9
lihaoyun6 楼主
可不可以在普通zvs输出处接一个变压比为1:1的变压器(有抽头的),再在这个变压器的次级(两路输出,无抽头)接普通的高频变压器。这样是不是就把普通zvs变成了无抽头zvs呢?[委屈]
求证以上想法,如果我的想法有错误请积极指出,必粉[乖]
2014年02月19日 12点02分 1
level 9
lihaoyun6 楼主
求证实[乖]
2014年02月19日 12点02分 2
level 12
个人认为可以但效率会减弱[疑问]
2014年02月19日 13点02分 3
谢谢,已粉
2014年02月19日 23点02分
level 13
我试过,可以,但是再接高压包电弧会变弱,可能是效率变低。
2014年02月19日 22点02分 4
谢谢,已粉
2014年02月19日 23点02分
不仅如此,场馆发热巨大,高压包电弧弱小
2014年02月20日 01点02分
level 12
可以是可以,但是这么接太蛋疼了,还降低效率
2014年02月19日 23点02分 5
谢谢,已粉
2014年02月19日 23点02分
2014年02月20日 01点02分
level 14
@lihaoyun6 我的无抽头zvs就是这个样子的,虽然方便,但效率没经典的zvs好
2014年02月20日 01点02分 6
已粉
2014年02月20日 02点02分
level 12
楼上都说了。。。
2014年02月20日 01点02分 7
已粉
2014年02月20日 02点02分
level 13
可以用multisim仿真下,效率肯定是要低,变压器上会有损失
2014年02月20日 02点02分 8
level 10
降低不了多少
2014年02月20日 02点02分 9
为啥呢?[疑问]
2014年02月20日 04点02分
回复 day寂寞一 :算算就知道了,阻抗匹配变压器听说过吗
2014年02月20日 09点02分
回复 R0bbie_ :刚刚百度了下大概有所了解了,多谢
2014年02月20日 09点02分
level 12
干脆用三极管自激然后推一个有四个次级的小变压器再用变压器的输出推mos全桥算了
2014年02月20日 03点02分 10
单管自激效率太低[狂汗]
2014年02月20日 03点02分
用它来推全桥,那效率还不得低出翔呀눈_눈
2014年02月20日 03点02分
回复 lihaoyun6 :只是作为一个驱动信号,不需要多大功率,实际推高压包的还是mos
2014年02月20日 04点02分
level 10
同上能量损失…另得大功率变压器啊…要不烧掉了
2014年02月21日 15点02分 11
level 9
这个…效率降低是肯定的…我也玩过,miniZVS 推点火器的高压包,同样等离子弧
话说你还不如把高压包接到电容两端
2014年02月23日 16点02分 12
level 10
感应加热效率很高,
2014年02月25日 00点02分 13
level 11
详见极客迷,你的想法早就有人实现了。
2014年02月25日 13点02分 14
level 11
而且你说的变压器次级可以省略,直接从初级引出。
2014年02月25日 13点02分 15
level 11
见图。。
2014年02月26日 10点02分 16
level 11
每个绕组10匝,绕在高压包磁芯上,同样可以用在单管自激上。
2014年02月26日 11点02分 17
1