level 3
ursace
楼主
昨天我发了个预测帖https://tieba.baidu.com/p/2874948038?pid=46201240056&cid=#46201240056 ，可以说是猜中了过程却没猜到结尾。
即使韩国赢了，我依然认为中国队4人的整体实力要强过韩国。
首先说韩国4人的顺序是朴升智、沈石溪、赵海利、金阿郎，这正是韩国实力的正确排名（2143），而且比赛中没有战术的运用，每人1圈半，平稳滑完。
我们则是刘秋宏、范可新、李坚柔、周洋。还没出发我就觉得奇怪了，刘秋宏不该滑第一棒的，一定是中间战术有变。正常的顺序应该是范可新、周洋、刘秋宏、李坚柔。
虽然刘秋宏以前是500主力的，但年纪确实有点大了，而过去的一个奥运周期，范可新500的成绩最好，年轻有冲力，爆发力强，滑2号位置（第一棒）没问题。
刘秋宏对阵赵海利应该比较稳，老将对老将，起码不会落太大的下风。
而周洋在1500的表现大家也看到了，中国队的领军人物，而且是唯一一个参加过冬奥会的，对沈石溪有心理优势。
1500半决赛李坚柔也是在前半程落后的情况下，最后秒了金阿郎，还得到了500的金牌，信心十足。
可以说，中国队四人除刘秋宏稍弱，其他三人难分伯仲。
而昨天的比赛也验证了我的观点，除了刘秋宏对位朴升智被超了一回，其他三组的比拼我们毫无示弱。
来看韩国四人之前的各单项的情况，排序强弱分明：
500仅朴升智一人进入半决赛，决赛在位置极佳的情况下运气不佳，接连摔倒只拿到铜牌，沈石溪和金阿郎在四分之一就被淘汰，本来王濛不在，这是她们最有希望拿到的冠军；
1500朴升智因伤放弃，赵海利顶替出赛。赵海利是以前的韩国No.1，可现在年纪大了实力下滑也难免，国内选拔赛仅得到第四名，勉强搭上了来索契的末班车，但没有滑单项的资格，只能滑接力和单项替补。从表现来看，半决赛犯规，没有特别出彩的地方。金阿郎决赛犯规，也就比赵略强一二，而半决赛面对李坚柔也看不到优势，后者势如破竹地从末位超到了第一。而沈石溪是韩国的未来之星，1500的排名世界第一，却在决赛毫无还手之力地输给了周洋。
1000预赛是3000接力当天进行的，是对当天各队状态的最后检验。中韩参赛的6人除刘秋宏犯规外全部顺利晋级。
再来看下对阵情况和各自在队内的实力（状态）排名：
刘秋宏（4）VS 朴升智（2）
范可新（3）VS 沈石溪（1）
李坚柔（2）VS 赵海利（4）
周洋 （1）VS 金阿郎（3）
综合赛后各方的分析，范可新少滑一轮为了最后2圈对阵沈石溪，可以说这棒也是强强对话。那么看出来了吗，我们运用了田忌赛马的战术，非常漂亮。昨天加拿大也没用常规的交接棒方式，他们为的是力压意大利得到一枚奖牌。意加两队实力太弱，无论用什么战术都不可能赢掉中韩，所以田忌赛马是实力略差时以弱拼强用的战术，我想这一定是在王濛受伤确定不能参赛后制定的。王濛不能来中国队的实力确实大打折扣，我们把自己的位置摆低一点也是正常的。可是时间太短了，从王濛受伤到索契来只有十来天，滑一个新战术似乎有点紧张（到了索契肯定就不能演练了，暴露军情）。好在接力是倒数第二个项目，前面有充足的时间准备，前面有500、1500的决赛和1000的预赛。
果然韩国女队没有抓住好时机，比赛频频失误，表现十分低迷。
昨天1000后有1个小时左右的时间，可以比较充足地订制最后的战术。我认为，在刘秋宏前面3项比赛都不顺利的情况下仍然按照既定战术把她排在第一棒是不太妥当的，而且还要在倒数二棒的关键时刻迎接朴升智的强力挑战。其实早在1500结束后我们就应该放弃田忌赛马而转为常规，我们不是弱队而是强队。
好吧，就算按照田忌赛马，我们仍有赢的机会。虽然3000接力起跑很重要，但刘秋宏落到第4根本不是问题。别说落到第4，就算前几圈中国队摔了到后面都能追回来，不要再拿这个说事了。我想韩国队看到刘秋宏站在起跑线上估计也吓了一跳，因为她们也明白赵海利和金阿郎肯定滑不过另外三个的任意两个，但临场换战术以她们现在的实力难以维持，只有以不变应万变了。前面19圈都比较顺利，李坚柔滑了倒数8圈到6圈开始有所变化。
中韩两队都是战术高手，经常用交接棒的机会超跃。
接下来按照大家的分析，周洋应该滑2圈半对阵赵海利和金阿郎，然后交给刘秋宏滑倒数3.5至2圈，最后由多休息了一轮的范可新滑完。如果按这个计划进行，当时场上的形势刘秋宏前面已经被朴升智超越一次，可以预见，如果前面没能拉开巨大优势刘秋宏最后一次面对朴升智时必然被甩开，最后即使体力充沛的范可新也要难有作为了。
所以当时要有所改变，避开刘秋宏与朴升智的直接对话。理论上来说，刘秋宏按既定计划接棒时，韩国队也是同样在交接，应该不会犯这样的低级失误，那么是否是临时变阵？这个问题就搞不清了，不过从结果来看，即使是，也是失败的。刘秋宏滑完1圈就给了范可新，范可新体力实力双重优势，秒掉朴升智自然没问题。
可是问题来了，究竟是要她一人滑完剩下的三圈半，还是再来一个人滑最后两圈？她一人滑三圈半的话最后肯定顶不住，按顺序该李坚柔，可她上一轮已经滑了2圈，最后再滑2圈也有点困难。周洋吗？她刚刚才休息了2圈半而已。但以周洋后程的实力和对沈石溪的优势，还有放弃1000单项的体力优势，还是由她完成稍稍合理一点。
在这电光火石之间，李坚柔已经做好了上场的准备，而周洋也一定想到了要替她滑最后两圈。最后一次交接前，看周洋和李坚柔都要准备上了，周洋在前李坚柔在后，但两人都在回头看范可新，我想此时周洋一定对李坚柔喊了声我来就去准备上道了，而李坚柔肯定没听见，她离范可新最近，所以范可新只能交给她。而周洋正准备上却不想交接已经完成，被判犯规也实属无奈。
那么如何才是最好的方案？刘秋宏滑完剩3.5圈后不该范可新来接，李坚柔来顶滑1圈，最后范可新2圈半结束。
李坚柔也尽力了，最后8圈她一人滑了一半，不能怨恨她。
怨刘秋宏吗？前面分析了，如果按既定计划，多半要输，提前变阵，还有赢的希望。
怨范可新？她休息了一轮却没充分发挥体力优势，但当时场上的形势已容不得她多滑，如果多滑，那只能滑完。
怨被判犯规的周洋？只有违冰迷才会这么干。
怨李琰？从王濛缺席时的最初战术安排到临场的应变对策，李琰功不可没。 但不得不说， 作为战术的最初制定和最终实施的第一负责人，这个黑锅只能由她扛了，这是任何体育项目最终的规律。
最后总结一下本文的中心思想：
1、最初的无王濛的战术设计巧妙，田忌赛马以弱胜强。
2、但前面的比赛可以看出，中韩状态大翻转，我们不应把自己放在弱者的地位。
3、赛末临时再变阵准备不足。
4、韩国以不变应万变反而取得胜利，我们有点聪明反被聪明误的感觉。
5、犯规那一刻恰恰是周洋比赛经验丰富头脑灵活的表现。另外不仅她，仔细看慢放，似乎范可新最后推李坚柔交棒时，已经过了终点线还没离手，这个应该也算是犯规的。
6、大家理性看问题，能分析就分析一下，骂人恰恰体现了你啥也不懂。此外我们不要小看职业队员的专业素养，我们纸上谈兵再说得开花乱坠也绝不会比他们强（包括我的这篇分析，仅是一个爱好者从有限的资料得出的分析）。
2014年02月19日 06点02分
1
即使韩国赢了，我依然认为中国队4人的整体实力要强过韩国。
首先说韩国4人的顺序是朴升智、沈石溪、赵海利、金阿郎，这正是韩国实力的正确排名（2143），而且比赛中没有战术的运用，每人1圈半，平稳滑完。
我们则是刘秋宏、范可新、李坚柔、周洋。还没出发我就觉得奇怪了，刘秋宏不该滑第一棒的，一定是中间战术有变。正常的顺序应该是范可新、周洋、刘秋宏、李坚柔。
虽然刘秋宏以前是500主力的，但年纪确实有点大了，而过去的一个奥运周期，范可新500的成绩最好，年轻有冲力，爆发力强，滑2号位置（第一棒）没问题。
刘秋宏对阵赵海利应该比较稳，老将对老将，起码不会落太大的下风。
而周洋在1500的表现大家也看到了，中国队的领军人物，而且是唯一一个参加过冬奥会的，对沈石溪有心理优势。
1500半决赛李坚柔也是在前半程落后的情况下，最后秒了金阿郎，还得到了500的金牌，信心十足。
可以说，中国队四人除刘秋宏稍弱，其他三人难分伯仲。
而昨天的比赛也验证了我的观点，除了刘秋宏对位朴升智被超了一回，其他三组的比拼我们毫无示弱。
来看韩国四人之前的各单项的情况，排序强弱分明：
500仅朴升智一人进入半决赛，决赛在位置极佳的情况下运气不佳，接连摔倒只拿到铜牌，沈石溪和金阿郎在四分之一就被淘汰，本来王濛不在，这是她们最有希望拿到的冠军；
1500朴升智因伤放弃，赵海利顶替出赛。赵海利是以前的韩国No.1，可现在年纪大了实力下滑也难免，国内选拔赛仅得到第四名，勉强搭上了来索契的末班车，但没有滑单项的资格，只能滑接力和单项替补。从表现来看，半决赛犯规，没有特别出彩的地方。金阿郎决赛犯规，也就比赵略强一二，而半决赛面对李坚柔也看不到优势，后者势如破竹地从末位超到了第一。而沈石溪是韩国的未来之星，1500的排名世界第一，却在决赛毫无还手之力地输给了周洋。
1000预赛是3000接力当天进行的，是对当天各队状态的最后检验。中韩参赛的6人除刘秋宏犯规外全部顺利晋级。
再来看下对阵情况和各自在队内的实力（状态）排名：
刘秋宏（4）VS 朴升智（2）
范可新（3）VS 沈石溪（1）
李坚柔（2）VS 赵海利（4）
周洋 （1）VS 金阿郎（3）
综合赛后各方的分析，范可新少滑一轮为了最后2圈对阵沈石溪，可以说这棒也是强强对话。那么看出来了吗，我们运用了田忌赛马的战术，非常漂亮。昨天加拿大也没用常规的交接棒方式，他们为的是力压意大利得到一枚奖牌。意加两队实力太弱，无论用什么战术都不可能赢掉中韩，所以田忌赛马是实力略差时以弱拼强用的战术，我想这一定是在王濛受伤确定不能参赛后制定的。王濛不能来中国队的实力确实大打折扣，我们把自己的位置摆低一点也是正常的。可是时间太短了，从王濛受伤到索契来只有十来天，滑一个新战术似乎有点紧张（到了索契肯定就不能演练了，暴露军情）。好在接力是倒数第二个项目，前面有充足的时间准备，前面有500、1500的决赛和1000的预赛。
果然韩国女队没有抓住好时机，比赛频频失误，表现十分低迷。
昨天1000后有1个小时左右的时间，可以比较充足地订制最后的战术。我认为，在刘秋宏前面3项比赛都不顺利的情况下仍然按照既定战术把她排在第一棒是不太妥当的，而且还要在倒数二棒的关键时刻迎接朴升智的强力挑战。其实早在1500结束后我们就应该放弃田忌赛马而转为常规，我们不是弱队而是强队。
好吧，就算按照田忌赛马，我们仍有赢的机会。虽然3000接力起跑很重要，但刘秋宏落到第4根本不是问题。别说落到第4，就算前几圈中国队摔了到后面都能追回来，不要再拿这个说事了。我想韩国队看到刘秋宏站在起跑线上估计也吓了一跳，因为她们也明白赵海利和金阿郎肯定滑不过另外三个的任意两个，但临场换战术以她们现在的实力难以维持，只有以不变应万变了。前面19圈都比较顺利，李坚柔滑了倒数8圈到6圈开始有所变化。
中韩两队都是战术高手，经常用交接棒的机会超跃。
接下来按照大家的分析，周洋应该滑2圈半对阵赵海利和金阿郎，然后交给刘秋宏滑倒数3.5至2圈，最后由多休息了一轮的范可新滑完。如果按这个计划进行，当时场上的形势刘秋宏前面已经被朴升智超越一次，可以预见，如果前面没能拉开巨大优势刘秋宏最后一次面对朴升智时必然被甩开，最后即使体力充沛的范可新也要难有作为了。
所以当时要有所改变，避开刘秋宏与朴升智的直接对话。理论上来说，刘秋宏按既定计划接棒时，韩国队也是同样在交接，应该不会犯这样的低级失误，那么是否是临时变阵？这个问题就搞不清了，不过从结果来看，即使是，也是失败的。刘秋宏滑完1圈就给了范可新，范可新体力实力双重优势，秒掉朴升智自然没问题。
可是问题来了，究竟是要她一人滑完剩下的三圈半，还是再来一个人滑最后两圈？她一人滑三圈半的话最后肯定顶不住，按顺序该李坚柔，可她上一轮已经滑了2圈，最后再滑2圈也有点困难。周洋吗？她刚刚才休息了2圈半而已。但以周洋后程的实力和对沈石溪的优势，还有放弃1000单项的体力优势，还是由她完成稍稍合理一点。
在这电光火石之间，李坚柔已经做好了上场的准备，而周洋也一定想到了要替她滑最后两圈。最后一次交接前，看周洋和李坚柔都要准备上了，周洋在前李坚柔在后，但两人都在回头看范可新，我想此时周洋一定对李坚柔喊了声我来就去准备上道了，而李坚柔肯定没听见，她离范可新最近，所以范可新只能交给她。而周洋正准备上却不想交接已经完成，被判犯规也实属无奈。
那么如何才是最好的方案？刘秋宏滑完剩3.5圈后不该范可新来接，李坚柔来顶滑1圈，最后范可新2圈半结束。
李坚柔也尽力了，最后8圈她一人滑了一半，不能怨恨她。
怨刘秋宏吗？前面分析了，如果按既定计划，多半要输，提前变阵，还有赢的希望。
怨范可新？她休息了一轮却没充分发挥体力优势，但当时场上的形势已容不得她多滑，如果多滑，那只能滑完。
怨被判犯规的周洋？只有违冰迷才会这么干。
怨李琰？从王濛缺席时的最初战术安排到临场的应变对策，李琰功不可没。 但不得不说， 作为战术的最初制定和最终实施的第一负责人，这个黑锅只能由她扛了，这是任何体育项目最终的规律。
最后总结一下本文的中心思想：
1、最初的无王濛的战术设计巧妙，田忌赛马以弱胜强。
2、但前面的比赛可以看出，中韩状态大翻转，我们不应把自己放在弱者的地位。
3、赛末临时再变阵准备不足。
4、韩国以不变应万变反而取得胜利，我们有点聪明反被聪明误的感觉。
5、犯规那一刻恰恰是周洋比赛经验丰富头脑灵活的表现。另外不仅她，仔细看慢放，似乎范可新最后推李坚柔交棒时，已经过了终点线还没离手，这个应该也算是犯规的。
6、大家理性看问题，能分析就分析一下，骂人恰恰体现了你啥也不懂。此外我们不要小看职业队员的专业素养，我们纸上谈兵再说得开花乱坠也绝不会比他们强（包括我的这篇分析，仅是一个爱好者从有限的资料得出的分析）。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
风云会好像 刚刚吧里挺多人也在看 好像还说要换成周洋主播了![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
