橙子聊几句
额啦，橙子家有一些记载相关历史的正史，闲来无聊也查阅一些史学家研究结果
不放探讨下历史真相

当时历史上虽然褒贬不一，但就史学家记载
民间对她还是比较爱戴的
究其原因就是武周对上苛暴，对下仁慈
从来没迫害杀戮过老百姓
基本通知集团内部的血腥些的内斗

在一段时期调用过酷吏，据史学家记载
是在皇帝假蹦，武氏辅政之后
相当于做了周公，那时候政权还不牢固
很多贵族勾结军阀企图颠覆中央政权
适度的铁腕可能是必须的
也是稳固中央 削弱地方势力的方法

最后加个小尾巴
好多人都说武则天掐死自己孩子
不知道这些流传在宫廷的故事为什么大家都会信
甚至有人说迁都洛阳是怕闹鬼
我们仅仅从历史学讨论
古人很迷信的 如果谁生的孩子夭
这种女人就是不祥之物
哪个人会自己给自己盖上这样的晦气？
据史书记载 婴儿死因未定
皇后一党也木有遭到任何处罚
而武则天恰似自己孩子的谣言却漫天飞
到后来的太子死 李贤叛逆
难道太子跟其它皇子王侯间就没有矛盾么
史书记载太子是病死
除去这点不说 喜欢历史的会知道
皇子间也是很口怕的死伤事件好多好多
可是历史野史就都把罪责安给了武则天
以致后来很多事情 至今都是迷雾

还有些人是一些大臣纷纷要求处死
好像电视里演的什么和尚:(（忘了叫什么）
武则天原本不肯 可是底下的大臣武三思一党还是暗自动手暗杀了
最后野史也都写成全部是武则天的罪孽
历史就是这样的
我们后人永远分不清真假
只能各自丫丫
可能历史记载的不都是事实
每个人心中都有独特的一部历史吧

楼楼真相，本人是历史不可知论者，认为在时光机发明之前历史是不可知道的
　　　--水瓶，双子一家亲

关键是唐后儒家正统观念太严重，特别是程朱理学兴起之后，对武则天是各种抨击，王夫之就曾经这么评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”，这也是儒家思想对女性当权的反感和抵制

楼楼说得好！这才是真相

部分可取，薛怀义之死是太平公主杖杀，与武家兄弟没什么关系，武则天也没被指责在这件事情上。。。

也不能说武则天完全没有野心，她的政治才能必须要有野心支撑才能发挥。

部分可取

因为唐朝时，武曌以后的皇帝都和武有血缘关系，所以在唐时，对武的评价还是比较中肯的，到宋时，为了某些政治目的，在资治通鉴中，开始黑武

武则天就是属于曹操类型。心狠手辣但是很有才华，高瞻远瞩，胸襟宽广；

真相啊！

很多人评判历史都是在胡乱归因，但就是没有一个公道的人，把开元盛世的功劳归结到武则天身上。明明李隆基用的都是武则天的班底，武则天死后发生了数场政变，国家基本盘还是很稳。

你看唐朝所有皇帝谁没被挖坟就知道民间风评谁高了