本文原刊於1981年1月23日《唱片骑师周报》「乐田笔耕」。《号角》与《星》的歌词调寄的是同一个曲谱，也同出自郑国江的手笔，此文中，郑国江谈了其中的感觉感受。 　　近来很常听到朋友把《号角》与《星》两首歌拿来比较，也看过不少因这两首歌而发的文章，甚至有朋友直截了当地问我喜欢哪一首多一点。我是个直肠直肚的人，也不懂怎样去卖关子，不过，我向来都不喜欢拿自己去跟别人比较的，所以，我亦不喜欢拿别人去跟别人比较，但这一次刚好两首作歌都是我的作品，因而我想就写作方面作一个比较。 　　《昂》这首歌，是罗文去年赴美演唱前交给我的，他说，他很喜欢这首歌。并且为我粗略地定下一个范围。他希望我写一首与和平有关的歌，他要我特别留意原曲引子那几声号角，於是我亦由那号角声得着灵感，也用号角声作为这首曲的主题。 　　歌词交到罗文手中，他也很满意这首歌，由他为这首歌所花的心思，可见他对这首歌的重视程度。这是唱片推出后，我才感觉到的，记得那一次，他在《欢乐今宵》中演唱这首歌，由布景到服装都给人一种经过特别设计的感觉，歌曲的题材是罗文以前没唱过的，但他掌握得很好，谁都可以听出他曾经努力过。要是这首歌不是与《亲情》放在同一大碟内，它是有机会脱颖而出的。由电台的选播率中可以觉察出各DJ们也很喜欢这一首歌。
　　过了好一段时间，细AL亦交来《昂》这一曲谱，而且，他亦知我曾为罗文写过这首歌，不过，特地声明，公司要录这首歌是因为谷村新司指定要关正杰唱这首歌的粤语版，并且，希望歌词能照原曲的意思写出，当时，细AL除了这首《昂》之外，还送来了《龙的传人》，说实话，我很高兴接受这个工作，因为我很喜欢这两首歌，但我亦知道，两首歌都不容易写得好，说真的，我当时真的很担心，在动笔写《星》之前，我反覆地研究原词，也反覆听原曲，逐句，甚至逐个字在推敲。当然，绝对忠於原词是不可能的，但我要求自己一定要写出原词那种精神。
　　《星》终於写好了，自己也感到很满意，到听过关正杰的演绎以后，我发觉谷村新司真的选对了人，关正杰很恰当地把原曲的精神唱了出来。
　　我觉得拿两首歌来比较是不必要的，谈词，虽然两首都是对和平的一种渴望和向往，但描写角度是截然不同的，《号角》写来悲凉而激动，《星》则平淡冲和。在描写的手法而言，《号角》是很中国式的，很传统的；《星》，比较近代。在歌手的表现而言，套一句很江湖而实在是事实的话：「各擅胜场」。所不同的是，关正杰的歌路很对《星》这首歌，而罗文唱《号角》是一种垦拓，最近，在荃湾曾听罗文现场唱这首歌，觉得他比唱片更感心，罗文的努力是可佩的。

视频: 号角（96）罗文


视频来自：优酷

关正杰：星


视频来自：优酷

我以前真的只知道号角，现在听了星，感觉怪怪的。可能先入为主的关系，我觉得号角的词被罗文唱出来，好有意义，气势感更强些

不知为什么，说起号角我就会想起面谱
　　　--不识香江七贤生，英雄好汉罔自称

感谢楼主的分享~~

@哄人要趁早： 第一次听《号角》，以为是老歌（上世纪40年代的歌），我还真不知道作曲家是谁，哪国人。就是感觉是一个真切的和平呼唤之声，《星》是看了这篇文章听了几遍，听了邓丽君唱的，还有作曲家本人唱的日语，真正好好理解词义，还是听关正杰唱的，我感觉到的是一种迷茫之后的无奈乞求，意境完全不同，个人喜欢更进取的《号角》，也可能就是先入为主吧。

我仔细对比了一下两个版本的歌词，觉得“号角”是紧扣和平主题的，苍凉中有英雄气概，有年代感。“星”前半歌词意境优美，朗月迷途，凄清迷惘本也是一种不错的意境，但突然冒出一句“理想是和平”，反倒破坏了诗意，与整体不协调。

楼上的都挺厉害的哈，都能说出个道道来，可能是喜欢文大叔的声音，这首歌除了作曲本人，我还是喜欢文大叔唱的

《星》的传唱度更广吧，我记得刚去ktv的时候有人点这首歌，还跟我科普了这首歌的来历，后来去玩也听人家唱过。《号角》我也是在贴吧关注了先生才听过。