我现在用的09年的D60，刚刚买到手的时候到处向人炫耀我买单反了，目前N家体积最小的入门级单反，携带方便,画质很好。用到现在感觉机器越来越不行了。就准备换相机了，但是是继续DX格式还是直接FX格式的就开始纠结了。
最开始看上的D600，随后就惊闻掉渣门，D600就随之否掉。眼光就看向了D800，无奈价格实在太高也随后否掉。老婆劝我说实在不行就不买全画幅了吧。看在银子的份上就转而关注DX的旗舰机----D7100。价格也算还能接受，后来碰到老婆单位一个玩相机的资深人士聊起，买相机的事情，他说买D800还不如直接一步到位——D800E。我说贵不是问题，钱也不是问题，可问题是我没钱。他笑了笑问我有什么打算，我说看上了D7100。他说D7100性价比不是很好，不入全幅的话，就买D7000就好了，性价比现在来说是很高了。
觉得有道理，就回家开始开始搜集相关信息。也在D7000贴吧混了一阵。后来不知道在哪里看到一个帖子说用D7000/D7100用几年还是要换全幅还不如现在就上全幅。和老婆商量了一下就下定决心攒钱买D610了。
开始到D610吧来潜水了，看到有些学生党都一口气买了D610和24-70后，对于工作几年的我来说不禁有些汗颜，我只能安慰自己我不是壕。现在定下了买D610的计划后，老婆说她出去旅游没合适的镜头（现在就两个头，一个50 1.8G不够广 和70-300太重，穷人啊，莫笑）。看到有人配的是腾龙17-50 F2.8VC。觉得价格倒还合适，咨询老婆的意见，她说腾龙这个头 除了是恒定光圈外和狗头（18-55）有多大个区别呢？一句话噎得我无语。
问题来了，D610还能降价吗？价格多少算比较理想。配一个2000-3000的有广角的头，哪家的头比较合适我们这样经济不太宽裕的家庭（要供房子准备要小孩了）。
谢谢大家了。

建议买水货D610，淘宝9k出头；
2000-3000的有广角的头建议买原厂的24-85，可以搜别人的拆机头。
也可以一次买个D610的套餐。
供您参考！

如果行货的话可以继续观望。不过楼主还是有一定的经验的，不是小白，可以考虑水货，毕竟咱预算有限么，但是水货的售后真是个问题，两者怎么取舍不在熬述。至于镜头，预算不够的话，可以考虑腾龙的24-70，应该说还是性价比相当高的头了，但是别指望和尼康原厂的比较，就实用性来说我觉得挺好的。所以我推荐水货机身陪腾龙的24-70。这样再加上你原来的头可以弥补焦段上的缺失，缺点是半副和全副混着用了，但不影响你享受摄影的乐趣，我不推荐大家都成为器材党，好照片是需要用心照的，呵呵

水货机身加腾龙24-70都超预算？如果这样，那就干脆先上机身，或者再观望一段，价格是一定要掉的。

旅游头图便宜不2选择24-85...想一镜走天下的就28-300.全副机身还买半幅镜头就没意义了。看你之前又想入半幅的7000甚至旗舰71。然后又咬牙上全副，半幅的镜头全部可以不考虑。然后又嫌50不够广。定焦选择可以35 1.8G（FX）版的（已发布，但是未开售（国行））。要么买28 1.8G。

补充，镜头可以买二手。

我是过来人啊。平常生活中D7000完全足够。我是退了D610继续用D7000+17-55适马70-200。用D610+原厂24-70难道比我好？

刚刚从D7000换成D600，感觉全画幅效果提升真特明显，很直观的能够看到画面更干净，立体感更强，觉得换得值得！24-85/2.8-4的老头，在d7000上锐度不好，效果普通，在d600上感觉重新焕发了生机！原来也有腾龙的a16，17—50的焦段配上大光圈在小画幅相机上很合适，效果也挺好，当时觉得够了，后来突然看到有说到等效焦距只是画面裁剪了并不能改变物理距离，直白的说小画幅50的定焦效果和85在全画幅上拍出来的，背景的柔和与虚化都是不能够划等号的，自己再一对比，还真是如此！所以，总的来说，个人觉得小画幅配上好镜头和全画幅差不多的说法，不太靠谱。如果犹豫，还是直接全画幅。

为了响应吧主的号召，在此补图，由于是D610吧，截幅相机的图片就不另外开贴了。选了几张自认为还算过得去的图片来和大家交流，欢迎指导和吐槽。
以上图片有些是JPG直接出图，有些是RAW用光影略调后出图。机器有D60，D5100，D90。

经济适用不刻意追求画质就原厂28-300，一镜走天下，定焦28 1.8G

我和你一样，过来潜水

我也准备港行，不过价格只差1千……行的专卖也不过10300~~

其实相机就和车一样，上下班10万家轿也能开，100万豪车也能开。如果经费足够了换好车，经费不够先用好手中现有的。你买d610，肯定很多人劝你上D800(E)，买了800还有人推荐你是D3x，D4。够用就好。我现在610+24-70日常生活记录够用了。

买吧