level 9
缸中之脑，黑客帝国，攻壳特攻队。
但这个问题和唯物唯心无关啊。认真想一下啊。提出这个问题的前提是承认有一个独立于人的大脑意识和感官的外部客观世界的存在，所以这毫无疑问是属于唯物主义范畴。
这个问题实际上是在承认上述前提成立后，探讨人感知的是否是这个外部客观世界的原貌。所以这个问题属于认知论的范畴。
2014年02月16日 00点02分
23
说到点子上了！我感觉我是个不可知论者。举个例子，我们所看到的颜色，仅仅是不同频率的光线打在视网膜上，最后经由大脑皮层处理后的结果，而光线本身的颜色（或者根本没有颜色）靠感知是无法确定的。
2014年02月16日 03点02分
回复 二月鸟人不会飞 :颜色本来及时人类的定义，并不是物质的本来性质，有的鸟类能看到紫外线，人类虽然看不到但是依然知道这个紫外线的性质啊
2014年02月16日 05点02分
level 8
“唯”字本身就翻译得不科学，请乃们查查唯物的英语，德语，拉丁语本义 。
2014年02月16日 03点02分
27
外文我就是个渣，怎么办？（日语除外。。。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
）
@二月鸟人不会飞 打个比方，蜘蛛侠，直译过来是蜘蛛人，跟他对手蜥蜴人都是中性的，蜘蛛侠就明显的正义角色。
2014年02月16日 04点02分
@普通猎人🔥 “唯物”一词，直译是“物质的”，意思是物质是第一性，就算是意译，也应该是物本主义或者物性主义，但不知道是日本人还是中国人，加了个“唯”字，就变成了行动性主观性的词了。
2014年02月16日 04点02分
level 6
你可以去看一下《理性、真理与历史》，这本书前几章就在讨论这个问题，它的论点就是缸中的大脑实际上并不能指称外物，所以这是不现实的。
2014年02月16日 03点02分
28
level 7
想一下，本来就没有人，那会怎么样，世界就不存在了吗
不是整个人而是大脑泡在营养液了，大脑的感官告诉你世界还是２０世纪七十年代，那么这个时代是”唯心的” 但是实际上你还是在现在（或许未来，目前还没这种虚拟技术吧）你的大脑还是客观存在
如果你说这个客观存在也是想出来的，那么思想这种东西总是要有物质基础的吧，不论是神经元还是电子元件亦或是磁场变化，都是客观的（其实马哲里关于物质的定义没这么简单）
如果硬要说这个世界就是超然于一切的存在的意识ｙｙ出来的，那么我就没办法了，反正我也没法彻底说服，你也拿不出证据
唯心也好唯物也好，认识世界的角度不同，虽然我是一个唯物主义者，但我一点都不否认消极的唯心主义有着非常必要的无可取代的有益于人类（没有人类这个思想载体也就没有唯心了）的作用
2014年02月16日 05点02分
32
