题目是这样的:一根木头，一头细，一头粗，从重心处切断，那边重?A粗的那边;B细的那边;C一样重;D不确定。
标准答案A，老师解释粗的那头比较短，切开后的重心相对来说距离原来的重心近点。于是大家都相信了这个说法。
有次考试又考这题，我居然在一考试时推翻了老师的解释，切开后两段还是有粗有细，粗的那段靠近粗的那头，远离原来的重心，细的那段重心应该靠近原来的重心，怎么能一口咬定重的那段的重心一定距离厂子来的重心近呢?于是我就把D作为了我的答案，结果当然是X，没抢到那次的第一名。我当然要找老师理论，老师被问倒了，过两天告诉我答案没错，可以月微积分证明，可我们是中学生，微积分是大学学的。最后在全体物理老师的帮助下，给了我一个图形式的解释。
新人手机党，希望没犯吧规。

想想杠杆，想想秤，想通了吗？

其实这道题的解释完全没有弄懂过空记了个答案

好高级的样子！

为什么我觉得是一样重！不然的话，重心还有什么意义。。。。

好吧，我知道自己错了。。。。。

用杠杆原理解释有哪里不通？
幸亏我眼疾手快，不停的发帖回帖，用不了多久，我就会升级捞经，当上小管理，出任大吧主，迎娶度小娘，走上贴吧巅峰，想想还有点小激动呢。

选A！

再想想吧，画画图就出来啦，杠杆原理，粗的重心比细的重心离切的地方近一些所以就重一些啊

我觉得老师最开始的解释就没错吧。。

这道题可以转换一下嘛。。把重心换成支点你就理解了。。粗的那段肯定短 动力X动力臂=阻力X阻力臂 LZ毕业二十年所以我就不解释为什么支点就是重心了

楼主可以想极端情况，把木头想成正三角形，从重心出切开，算两部分面积

楼主，你在大学有用微积分解决这个问题了吗？

百度组合体重心公式可以轻松解决，顺便说下，这和力矩没关系

图呢

杠杆原理来解释，细的要长，粗的那边短。细的靠长度平衡粗的那边重量才能平衡，最后粗的那边重

zhentantuan[团长殿下]：自行了断←_←　　 我只是一条做宣传的小尾巴←_← 百度ZTT侦探团吧 诚邀加入 https://tieba.baidu.com/f?kw=ztt%E4%BE%A6%E6%8E%A2%E5%9B%A2&fr=index&fp=0&ie=utf-8
　　　--来自宇宙最神秘的ZTT侦探团