速锐的安全性
速锐吧
全部回复
仅看楼主
level 13
Prophet3355 楼主
有空就给大家总结一下,欢迎讨论
2014年02月14日 01点02分 1
level 13
Prophet3355 楼主
第一眼看中速锐的,就是它的安全性能
后来慢慢细看,才发现的它其他优点
因为准备买台家庭用车,车里面坐着一家大小,所以安全性能我放在首位
10万块一下的车,特别是合资车,都定位在低端车上
很多只有驾驶座一个安全气囊,连副驾驶座都没有
甚至有些车把后防撞梁给省了,万一被追被,你的家人可能不太安全
我认识速锐是从它的气囊开始的
那时我老爸看中日产的启辰D50,车身太轻,钣金太薄,安全气囊也不对,我甚为担忧
于是对老婆说,有没有全车安全气囊的啊,那时只看到20多万的合资车才有这么齐备的气囊
结果老婆搜了半天,对我说,比亚迪的速锐有6个安全气囊呢,于是我就开始看中速锐了。
2014年02月14日 02点02分 2
level 13
Prophet3355 楼主
013年9月7日,中国汽车技术研究中心在天津发布了2013年度C-NCAP第三批7个车型的评价结果,受到媒体和各方面的关注。本次发布结果的7个车型分别是:东风本田艾力绅、东南V5菱致、广汽三菱ASX劲炫、比亚迪速锐、长安福特翼虎、上海大众全新桑塔纳以及雷诺风朗。试验车辆全部由C-NCAP管理中心从各车型专卖店直接购买。下面是各车型碰撞测试详细结果及得分情况。
本次公布结果具体如下:(点击车型可直接跳转到该车型具体评分页面)
本次公布的结果具体如下
车型 总得分 星级
比亚迪速锐 56.5 ★★★★★
东风本田艾力绅 56.8 ★★★★★
东南V5菱致 51.0 ★★★★
广汽三菱ASX劲炫 52.4 ★★★★★
长安福特翼虎 55.9 ★★★★★
上海大众全新桑塔纳 52.8 ★★★★★
雷诺风朗 45.0 ★★★★
2014年02月14日 02点02分 3
level 10
[弹吉他]打个酱油吧
2014年02月14日 02点02分 4
level 13
Prophet3355 楼主
比亚迪速锐尊贵型
完全正面碰撞试验得分 15.59分(满分18分)
40%偏置碰撞试验得分 15.10分(满分18分)
侧面碰撞试验得分 17.84分(满分18分)
座椅鞭打试验得分 4.00分(满分4分)
加分项 驾驶员侧安全带提醒装置 0.50分

前排
乘员侧安全带提醒装置 1.00分
侧面安全气囊及气帘 1.00分
ISOFIX装置 0.50分
ESC 1.00分
总分 56.5分(满分62分)
星级 5(★★★★★)【52分≤得分<60分】
2014年02月14日 02点02分 6
level 13
Prophet3355 楼主
正面碰撞总结
虽然速锐得分较高,但是仍有不足的地方
因为缺少膝部气囊,前排座位的人基本都会撞到膝部
在车速过快时,可能会造成膝关节严重受伤
而后排座椅尽管扣上了安全带,但是还是有可能撞到靠后窗的车顶
很遗憾的是那部分车顶是没有缓冲垫的
为此本人亲自去体验过了,速锐车顶正中是有缓冲垫的,撞上头不怎么痛
但是仍有边缘很大面积是没有的
这个实验也说明发生撞击时后座乘客可能撞到没有缓冲垫的地方,而导致头部受伤。
婴儿安全座椅虽然没发生碰撞,但是抖动太大了,也许也会伤到小孩。
2014年02月14日 02点02分 8
level 13
Prophet3355 楼主
侧面撞击测试
(有侧气囊就是不同啊!偶的选择是没错的,后来再重新总结有气囊和没气囊的对比)
可变形移动壁障侧面碰撞试验:侧气帘、侧气囊弹出;前排假人坐姿正常,侧气囊弹出,假人头部与内饰板接触痕迹明显;后排女性假人坐姿正常,安全带紧扣。
被动安全配置
安全车身 3H高强度全方位碰撞吸能车身
侧气囊 有
侧气帘 有
碰撞瞬间速度 50.3km/h
备注 主要考验车身结构
侧面碰撞后,侧气帘、侧气囊弹出,左侧车身变形,向内凹陷程度较大;B柱向内缩进,下端变形,上顶梁稍有明显变形;挡风玻璃完好,左后车门变形。
2014年02月14日 02点02分 9
level 13
Prophet3355 楼主
正面40%撞击总结:
还是撞到头,那是那个位置
比亚迪应该改良这个问题
速锐的车主应该提醒后座的乘客,假如发生事故,身体前倾点,重心低点,就不会撞到头了。
2014年02月14日 03点02分 13
level 13
Prophet3355 楼主
睿智全维的安全防护 速锐打造金钟罩铁布衫
对速锐获得五星评价,比亚迪相关负责人表示,主要归功于其丰富的安全配置、车身结构设计及工艺制造水平。
一方面,速锐采用逆向研发思维,从设计之初就通过大量的实地市场调查,汇总用户需求,找出用户急需的安全保障优先解决,致力给消费者带来更安全的用车生活。速锐不仅配备了8安全气囊、预紧限力式安全带,在碰撞中给予乘员全方位的保护;同时配备6探头全方位泊车雷达、倒车影像系统、TPMS胎压监测系统、ABS+EBD防抱死系统、博世ESP系统、BOS刹车优先系统等高安全配置,降低事故发生的风险,这也让速锐在主动安全配置加分项目中增色不少。
另一方面,速锐按照新C-NCAP五星安全标准设计,采用3H高刚性车身、整体式冲压侧围、四门加强型防侧撞钢梁等,拥有立体、封闭的高强度框架形成高刚性的乘员舱结构,高强度钢板使用率达到50%,从而达到全方位的安全防护。另外,速锐的全车外覆盖件钣金模具均为日本荻原工厂设计生产,精度更高。
2014年02月14日 03点02分 15
level 13
Prophet3355 楼主
2014年02月14日 03点02分 16
level 11
速锐的安全性一直都是吸引俺的发光点
2014年02月14日 03点02分 17
level 13
Prophet3355 楼主
开日产的人和卖日产的人都这么说,以下是摘录:
“对于新阳光的安全性,网上有不少人提出质疑,认为车轻皮薄而担心其安全性。我认为对车轻皮薄要作具体的分析:
1)关于皮薄的问题。从结构设计的角度,要增加汽车的安全性,主要是骨架的设计,如何增加其强度和刚度,以保证乘员的安全。而增加蒙皮的厚度,对安全性来说收效是很小的。试想一下,如蒙皮即使增加0.2-0.5毫米的厚度,就要付出几十公斤的代价,而在碰撞时特别是垂直蒙皮的碰撞时,其作用几乎可忽略不计。如将这几十公斤的代价用于车身骨架的加强,那收效就完全不一样了。
2)日产汽车(含新阳光)一般采用的是分区设计,如:有的区域在撞击时是允许破坏的,如前后保险杠。有的区域在撞击时则是不能彻底破坏,而是允许变形以吸收撞击能量,如前发动机舱和后备厢舱。而对乘员舱就要重点加强,采用高强度钢或采用更先进的结构形式/计算方法等措施,各个汽车公司都有他们自己的绝招。
3)据查新阳光的C-NCAP的数据为:42.8分,也就是4星。如再严格一点说,实际已达4星半,因为45分以上就是5星了,新阳光离5星差得并不多。所以虽然新阳光的皮薄一点,车轻一点,但在安全性上应该说,还是有充分保证的。只要你文明开车,不开飞车,不闯红灯,不酒后驾车。其实新阳光的车重为1069公斤,而德系的polo车重也就1090公斤,相差并不大。而对后者为什则很少听到有质疑声??
比亚迪速锐 56.5
2014年02月14日 04点02分 18
level 13
Prophet3355 楼主
新阳光的 42.8分
比亚迪速锐 56.5
买日系车的朋友和同事总说比亚迪不好,目前我起码听了几百遍
如何解释他的15寸轮胎不算小
高速100公里并不飘
车身轻和皮薄不影响安全性能
再碰撞测试的事实面前,哥笑了。
事实胜于雄辩啊
2014年02月14日 04点02分 19
level 13
Prophet3355 楼主
上海大众全新桑塔纳 52.8 ★★★★★
比亚迪速锐 56.5 ★★★★★
之前老婆闹着要买新捷达新桑塔纳,现在已经没话说了。
新捷达新桑塔纳只有前面2个气囊,没有后气囊。
2014年02月14日 04点02分 20
level 13
Prophet3355 楼主
日产轩逸 总体得分及星级 40.3 ★★★★
比亚迪速锐 56.5 ★★★★★
2014年02月14日 04点02分 21
level 13
Prophet3355 楼主
日产轩逸 得分 40.3 ★★★★
新阳光的 42.8分★★★★
比亚迪速锐 56.5 ★★★★★
上海大众全新桑塔纳 52.8 ★★★★★
从得分来看,旧款轩逸的安全性竟然比新阳光还差,而其价格居然还比阳光贵
大众的车相比来说总分都不错
有网友反映C-NCAP有黑幕,所以以上数据也最好只是参考一下而已
不过根据众多网友见到的,发生高速事故死得最惨就是日产和现代
这个也可供参考
2014年02月14日 04点02分 22
level 8
想问下楼主这是原创么 还是楼主综合数据 不要介意 原创可以加精了
2014年02月14日 05点02分 23
是综合搜集的资料。精不精不紧要,大家喜欢就是了。
2014年02月15日 04点02分
level 13
Prophet3355 楼主
2014年02月14日 07点02分 24
嗯,不错!速锐的安全性没话说,这是我决定要下手的重要原因之一。
2014年02月15日 07点02分
level 6
到底好不好
2014年02月15日 04点02分 25
level 4
觉得速锐钣金不厚,车漆较薄,不知道手动豪华型的跟尊贵型的安全指数是否一个样
2014年02月15日 04点02分 26
1