〖水楼〗★々◇仙道凌天吧◇々★■■■★●专用水楼★●◆■[精]

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：
正确的
并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。 一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。 另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，

你可能发现了。这些评论看起来和上面的“可怕的评论”有些异曲同工。比如“我喜欢XXX，他的/她的戏份能够再多点就好了。”和“我之前看到那个人物，C女士，后面怎么没有出现了？”。又或者“感情戏不真实。”与“我觉得A先生背叛那里说不通，他的性格……”它们说的很像是同一件事，指出的也是你作品中的同一个问题。
一个事实：正确的并不意味着是善意的。而接受“恶意的正确”会让你厌恶并看轻自己。
另一个事实：你的文章有缺陷并不意味着你有缺陷。你可以重写或者修订它们，