想了一个办法算C=O键能
exoto吧
全部回复
仅看楼主
level 8
exoto 楼主
大概这样:
1,做某羰基化合物的opt。或者scan,找到优势结构后用B3LYP/6-311+G(d)算总能E1
2,用opt结构,删除O原子,用单点能算所得三线态卡宾和三线态O原子,这二者总能E2
3,羰基键能=E2-E1
@sugar0763,作为简单算法(比如定性得比较集中C=O趋势)可行否?
我正在从IR的C=O伸缩振动进行对比,但是算能量的基组我实在用不了太大的。机器太烂
2014年02月10日 21点02分 1
level 8
exoto 楼主
改下。是UB3LYP,unrestricted。
还有,怎么查看电子总能的焓?
2014年02月10日 22点02分 2
这种情况,MP2和B3LYP(都是非限制的)哪一种理论方法更合适?算了下乙醛的,结果C=O的键能是183kcal/mol,好像有点高?
2014年02月10日 22点02分
😏关键词Free energy 后面就有,但是没做单点能的数据不敢用。
2020年02月16日 17点02分
level 8
exoto 楼主
只是定性。。
@小磊磊爱无机
2014年02月10日 22点02分 3
这个样子算肯定是不专业,有机化学设计等键反应来考虑问题在大脑中始终要有这种概念,比如,如果你要想比较各种羰基衍生物的羰基结合能的大小顺序,可以设计如下等键反应都和丙酮作对比,得到的稳定化能是对于丙酮的相对值:X-CO-Y + (CH3)4C = CH3COCH3 + X(CH3)2CY;还有
2014年02月11日 08点02分
你选用的计算方法只能用于帮助自己理解问题,是远远不能用于论文发表中的讨论依据的,定性比较可能还可以,定量肯定无法得到审稿人的肯定
2014年02月11日 08点02分
回复 小磊磊爱无机 :我用这个方法算了下,好像不是非常理想(或者可能事实就是这样?)。CF3CHO的C=O结果只是稍微小于CH3CHO,大约几个kcal/mol。此外,我很想学习等键反应的设计问题,感觉一些通论没懂。。有什么书可以推荐下?谢了!
2014年02月11日 13点02分
回复 exoto :这个很正常,因为像OH和CF3之类的取代基,通过这个等键反应无法获得单独CO的结合能,因为OH和CO存在共振,CF3与CO之间存在排斥,当你把CO转移到另一个分子的之后,这种共振货排斥作用消失了,因此,等键反应衡量的是粗略的、各种因素的总效应。(下面继续)
2014年02月12日 14点02分
level 2
mark
2014年02月11日 01点02分 4
1