这是最终的答复，再次权当一更。抱歉。
@ldx1596357

1、我不否认我对凯瑟琳的一些做法感到厌恶，但是喜欢的某个人和对这个人的一些做法的感到厌恶不是对立的，我对凯瑟琳的感觉可以解释为“又爱又恨”，喜欢她的“没节操”，讨厌她的“没人性”。不能说“又爱又恨”这种感觉是不存在的吧？而且节操不是人性，没节操的人不等于没人性的人。厌恶也不能等同于恶意，这是两个范畴。
2、这个问题太主观，没法辩解。因为这种问题没有一个大家都能接受的评判标准。
3、你大概是临时百度一下WMI。因为你没说你用的是那种诠释，我姑且认为你是用的WMI，因为你用到了物理意义上的希尔伯特空间。你用了WMI，又说宇宙是个概率云，你比我更搞笑，你这是自相矛盾的好不好，只有WMI诠释把宇宙设定为一个物理意义上无限维希尔伯特空间，而这个设定的目的是什么？就是要把概率这东西给去掉，准确的说是把波动方程的塌缩去掉。因为物理学家最讨厌的就是这个塌缩。起码我的看法还是纯粹的哥本哈根诠释，我那个红色的比方是基于哥本哈根诠释的思想实验，懂不懂什么叫思想实验？不要把思想实验和实验室里的实验搞混了。当然如何做到的确是另外一回事，但也不是不可能，举个例子，如果地球上的核武器同时引爆，人类有没有可能被一个不剩的灭亡(核大战这个例子在真实历史中可是差点发生的)？如果人类完全灭亡，那么对于人类来说，凯瑟琳就是不存在的了，这个可是是正统的哥本哈根诠释，是逻辑自洽的。
而且你提到的凯瑟琳的本体是存在希尔伯特空间的，这个提法也有问题。WMI诠释是不能用“存在”这个词的，或者说WMI诠释中唯一的存在就是宇宙本身，其他一切都是宇宙本矢在低维上的投影，看清楚没？是“投影”不是“存在”。如果凯瑟琳是“存在”那么凯瑟琳做的一切就显得可笑了，她还需要花这个闲功夫搞这么多事吗？“存在”可完全是心想事成的，想要什么直接投影出来就行了，而且过程对“存在”是无意义的，因为“存在”要什么结果就是什么结果，而且也“存在”不能从过成中获得什么乐趣，因为乐趣来源于对未知的探索，对“存在”来说一切都是已知的，探索已知有何乐趣可言？那不过是机械性的重复罢了。
算了，我也不想在这个问题上再多说什么，因为量子力学理论里有太多形而上的东西，这些东西扯起来会没完没了。反正只要你基于WMI解释，我的乱入反而是合理的。

5、关于恶趣味问题，恶趣味的主体“趣味”不是“恶”，“恶”是修饰“趣味”的，在瑞贝卡的处理上以一个普通人的观点我实在看不出有什么“趣味”，只有“恶”，这才是立身不正好不好？如果你认为这真是“恶趣味”的话，那么书中后面的一个情节就不合理了，这也是我在上文中故意没提的一点。那就是凯瑟琳有什么资格去杀那些吃人脑的人？因为本质凯瑟琳和他们也没什么不同，凯瑟琳更应该高高兴兴和他们一起分享一下人脑的味道才对，这才是符合“恶趣味”的做法。因为吃人脑的人和被吃的人与凯瑟琳也没有任何关系，这根本不关凯瑟琳的事。特别是杀吃人脑的人时还说了一番大义凛然的话，真让人觉得讽刺，感觉像是五十步笑一百步，一个没人性的杀另一个没人性的就是有人性了，如果是凯瑟琳幡然悔悟那我就要翘大拇指了，可惜没有。而且，如果吃人脑的人里有凯瑟琳的朋友或者亲人怎么办？是放了还是杀了？如果吃人脑的人里和被吃的人里都有凯瑟琳的朋友或者亲人怎么办？那凯瑟琳岂不是要纠结的自杀？也许你会说不是没有吗，但这只是程度问题和本质问题的区别，两个问题可不能混淆。
最后，我不会在结局里收小弟或者开后宫什么的，那不是我的菜。而且我写的这个结局是想把凯瑟琳的人性找回来，把那个可爱凯瑟琳找回来，结局里凯瑟琳戏份少是因为写作手法问题，和凯瑟琳是不是主角没关系，这种手法可以去看看《诗经·关鸠》。我认为这个既不算是同人更不算是续写，况且神灵又没TJ我算哪门子续写，只是满足我自己的一个美好愿望而已。这就是我最终的答复。
PS：这两天卡文，不过我会坚持写完的。而且顺便又构思了另一个推演很严谨的结局。

又是多达好几楼的长篇大论……别的就不说了，说别人什么都不懂之前至少把字母拼对好不好？多世界解释是MWI不是WMI啊，也就是引申出量子永生和最终人择原理的解释，用大写字母缩写好洋气吗？

你写你的啊!!!!你以为你是人民币???你不能让所有人都不说话!除了批评，还有什么能更理所当然的表现出说话人的水平看起来高呢???觉得有用就吸收，觉得没用就一笑，你没法让多数人理解你全部的想法……帅哥，别人几句话可能不过稍微动了点脑子，就让你大受打击了??你写你的，如果你期待成绩，和承认，那就顺着他们说的做，随便哄哄就有了。如果你是有自己的想法，那就按你的来，他人的想法不过是一堆堆的材料，有好有坏，而好与坏都是由你自己来定义，然后选择你认为好的作为补充就是了。说这些，就是看你辛辛苦苦写这么多，却还要耗费经历开这种解释贴，对你这种"偷懒"的行为发自内心的鄙视………看到这还不去码字!

人性的部分？汶川地震可是一直在直播现场的惨状好吗？看到这种画面还不能产生共鸣就是真没有人性了。
至于南平小学生案，没看过，不了解，没什么感觉，但你写的“被杀”与受害者“小学生”等词语还是会让人产生对方是弱者的感觉，从而引起一定程度的同情；事情出现在国内也会引起一定程度的同理心。
但你举的这两个例子跟你批判凯瑟琳实际上都是扯不上关系的。瑞贝卡对凯瑟琳来说，①作为间谍，属于敌方阵营，并且她一开始就知道对方不对劲，并没有投入任何最低限度的感情，因此甚至称不上是“认识的人”；②凯瑟琳对于瑞贝卡被人体改造只是听人转述，并没有看到鲜血四溢的改造现场，转述者也没有说到细节，因此她对瑞贝卡的遭遇最多只应该有“不认同”程度的同情心或同理心效果；③凯瑟琳看到的瑞贝卡已经被改造完成，表面上看来并没有肢体残缺（接上的义肢可以正常活动，会被潜意识认为只是换了颜色的正常机体，不会认为是残缺），因此对于改造的残酷性并不会产生正确认知，人体改造的结果对她来说不会产生任何影响；④瑞贝卡虽然被强制洗脑，但凯瑟琳之前也在玩闹中接受过程度较轻的强迫和调.教甚至觉醒了一些属性（出自于作者的恶趣味，类似的恶趣味在你的文中也出现了，所以我说你立身不正），因此瑞贝卡的遭遇对她来说只是调.教玩得有些过火，不仅如此，因为瑞贝卡作为间谍具有危害性，所以瑞贝卡被洗脑对于凯瑟琳来说是使之无害化，这一点有加强了凯瑟琳对洗脑行为的认同，使她对（在她潜意识中的）调.教的“过火”都可以接受了。
综上所述，凯瑟琳所看到的瑞贝卡的遭遇，实际上是轻飘飘、并没有触及到真正事实的，从任何方面来说，她都不应该对瑞贝卡产生任何感觉，可以与之类比的，只有当初我们作为具有敌对意识的国家对911事件的感觉，而非什么经过详细报导的灾难性事件；这才是符合一个普通正常人的人性，而非“力量越大责任越大”这种编辑们赋予超级英雄的神性。而你呢？你又希望她有神性，又希望她有人性，你对她的要求有正确的定位吗？
说到这里又要提紫妈。你说凯瑟琳具有神的力量，就应该有神的意识，但具有强大力量的不一定是神，也可能是妖魔，而凯瑟琳的原型正是紫妈，最强的妖魔之一。你说紫妈经常睡大觉，却没注意到那是她已经生活了至少几千年，又要呆在幻想乡，百无聊赖之下的选择。而她不睡觉的时候，尤其是在各种同人里是什么样的呢？毫无例外，胡搞瞎闹，一个字总结就是在玩，和凯瑟琳的所作所为其实是一样的，这才是大家眼中她的形象。而凯瑟琳才三十岁，她其实就是年轻活跃的紫妈——紫姐。
另外，妖怪确实是打不过人类，紫妈发动过月面战争被打退了，而人类侵略了月球，铃仙不就是因为这个而逃到幻想乡的吗。

老夫聊发少年狂，治肾亏，不含糖。锦帽貂裘，千骑用康王。为报倾城随太守，三百年，九芝堂。酒酣胸胆尚开张，西瓜霜，喜之郎。持节云中，三金葡萄糖。会挽雕弓如满月，西北望 ，阿迪王。 十年生死两茫茫，恒源祥，羊羊羊。千里孤坟，洗衣用奇强。纵使相逢应不识，补维C，施尔康。夜来幽梦忽还乡，学外语，新东方。相顾无言，洗洗更健康。料得年年断肠处，找工作，富士康！

楼上均是深井冰系列

顶楼主。。。说真的，现在凯瑟琳的做法可以和绝大多数科幻小说里疯狂科学家和灭世狂人之类的反派角色划等号

好久没回吧了，一进来就看到吐槽的！现在的世界为什么这么浮躁？就是你这样的没事找事，各人有各人的人生经历，造就不同的行为处事。你能代表谁？你有什么资格？哗众取宠！