一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱买给另外一个，问他赚了多少？

11块卖给 还是买给啊 卖给就赚2元 买就亏了吧

先前那只鸡赚了1元，后面也赚了1元总共赚了2元，小样

赚了2元，嘿嘿。我们可以假设，他有10元，买掉了8元，还剩2元和一只鸡，又卖掉那头鸡，还剩11元，又买回来剩余1元，有卖了，就有12元了，再把本钱去掉，12-10=2（元）答：赚了2元。

分文未赚

我错了

亏了两元= =。

只赚了一元 先是花8元买鸡 9元买了 赚了一元 又花了10元买进 亏了一元 又卖了11元 赚了一元 1-1+1=1 所以只赚了1元

所以90%的人会错啊 都没注意9元卖出 10元买进的过度啊

亏了两元 经济学呵呵

由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位， 最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点 所以请看： 整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1 1=1元 所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。 测试回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于SB范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了， 所以正确答案是：-2元！ 回答-2元者，面试成功！！！ 还有的人这么说： 没赚 从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚 还有的答案是这样的： 3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元 还有人这么说： 亏了一元钱 因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的 可最后只赚了两元 所以亏了一元 从借贷双方的角度来看应该是: -2 但实际为净赚为:1 请注意,这里有个成本及利润核算的问题, 这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来) 而不是在除成本以外的的基础上赚多少, 应该把成本加进去计算. 注意看题目: 一个人花8块钱买了一只鸡， 9块钱卖掉了， 然后他觉得不划算， 花10块钱又买回来了， 11快卖给另外一个人 问他赚了多少钱？ 我的计算如下: 第一次交易:-8(成本) 第二次交易:-8 9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本 第三次交易:-8 9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元) 第四次交易:-8 9-10 11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元) 成本核算: 成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元. 第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入. 第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.

一分没赚

亏了1元

2块