level 8
请叫我小雷锋ლ
楼主
我所谓，能者未必多劳，劳者未必多能。 在现实生活中，“能者多劳”一词，多是用于劳累者的自我安慰和朋友对劳累者的安慰之借口。太白曾酒后曰，天生我材必有用，诚然，有才必有用。才大，则大用；才小，则小用。这里的大用小用，意味着对一个人才华的肯定，而不是多用，所以说，让有才的人从事繁杂而大量的工作，并不是对一个人才华的肯定。王勃英年早逝，只一曲《滕王阁序》便流芳百年，成为抹不去的经典，王勃有能，只需一部作品便可显示其才能，让华夏认可，而无需用大量的诗篇来堆砌，以“多劳”来现“能者”。张若虚存诗仅两首，其中一首便是家喻户晓的《春江花月夜》，其诗不在多，在其才也。 当代的年轻人，包括笔者在内，在日益多元化的社会中，追求的东西越来越广博，涉猎范围越来越广，而猎物却打得越来越小，广而不精，是当代大学生的共同遗憾，也是中国大学教育走上的一条不归路。身为一名大四的学生，走过了大学的每个年头，大学教育对我们这些人来说，不再有秘密可言。我们的大学课程，专业课的比例只有可怜的40％多，其余的课时都被外语政治和形形色色的专业外选修课充斥着。我们劳得少吗？可见不少，可我们的专业课能力到底算不算是“能者”，值得商榷甚至怀疑。中文专业的学生，美学被学校遗弃，逻辑学成了选修课，现当代课时一年，外国文学课时一年，语言文字学课时半年，课程多了，专业内需要钻研的课时却少了。插花、健美操也成了占学分的东西，我们这么广的涉猎，是否意味着劳者多能了，我想没有人敢给出肯定的回答。中国古代作诗最多的人是乾隆，41800首，不过水平可想而知。 能者未必多劳，劳者未必多能。在现今这个浮躁的时代，我们的确应该静下心来，钻研一些精深的东西，即使作不了一个“做学问”的人，也应该努力成为一名可以大用的大才，而不是“能者多劳”中的多劳能者。
2007年11月10日 14点11分
1
