level 1
1 请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 川吧各位大\小吧主们: 辛苦了. 有一事不解,请你们闲暇之余,给个合理的解释:大约40分钟前,我正潜水,当时准备回一个帖子.写好回复要回的时候,发现帖子居然整个消失了~~~~~你们说这个事,奇怪不奇怪?大吧3个小吧10个共13人,请问:刚才是谁破釜沉舟似的把一整个帖子给删了! 那个帖子叫什么标题~? 标题是不太记得了(谁能想到你们居然删除整帖,还是事前不告知道的情况下说是删就删~),大概是一个问关于名人堂功能的帖子. 前阵子,由于某管事者删楼不当引起的纠纷没平息多久,事后你们信誓当当地发表声明,貌似还修订并颁布了新删帖细则.现在,请告诉我,那个帖子凭什么连续删除16楼,最后整个帖子没了?! OK,选个代表吧,给个合理的解释.如果我还有知情权的话! 作者: 司徒五月 2007-11-9 20:22 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 吧主: 西门歌行 knave 乐游原上清秋节 小吧主: 侵火如山 紫川小派 无知者无敌 eddiekiss 青涩年华ll 紫风长吟 好风长聆 everdugu 没鱼的池塘 赖安 是谁删除的,站出来~ 给个合理删帖理由~ 其他不相干的吧友请旁观,勿回帖,多谢合作. 作者: 司徒五月 2007-11-9 20:38 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 楼上说的不是飞楼,而是飞帖! 百度飞帖,如果是这样,请大吧查阅工作日记,把相关记录剪切一阅. 此事,我便罢了.跟所有管理人员致歉. 拿出飞帖的证据~~~~~~ 作者: 司徒五月 2007-11-9 20:47 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 帖子是我删的~ 主题标题(或回复标题) 发贴时间 作者 操作类型 操作人 操作时间 删除信息恢复 关于名人堂 11-08 21:35 117.23.203.* 删除 西门歌行 11-09 19:39 恢复 回复:关于名人堂 11-08 21:40 117.23.203.* 删除 西门歌行 11-09 19:39 恢复 回复:关于名人堂 11-08 21:52 Knave 删除 西门歌行 11-09 19:39 恢复 回复:关于名人堂 11-08 22:43 紫色风铃衡 删除 西门歌行 11-09 19:39 恢复 回复:关于名人堂 11-08 22:53 西门歌行 删除 西门歌行 11-09 19:39 恢复 一,这个帖子已经有引发对立的趋势,鉴于这一点,我删除掉。 二,修改删贴规则是有的,不是信誓旦旦,是根据实际情况做的补救。 三,修改后的规则里并没有承诺删贴前需要公示的程序。 作者: 西门歌行 2007-11-9 21:06 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 OK,我找西门说理, everdugu以及其他不相干的吧友请暂时旁观勿插嘴. 西门兄,大家是文明人,凡事讲个理字. 我也是有什么说什么,得罪之处,海涵. 现在,基于公平起见请西门兄先恢复那个帖子,我们就帖子说事论理~ 作者: 司徒五月 2007-11-9 21:16 回复此发言 删除
2007年11月10日 02点11分
2
level 1
33 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 呵· 我说了 我打字慢 思考也慢~ 作者: 西门歌行 2007-11-9 21:55 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 39 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 我汗·~ 其他人别跟帖·~ 有什么话先憋着~ 容后再说 楼主也请把说话的对象限定在西门 不要延伸到其他人身上 这样对我们双方要讨论和解决的问题无济于事 甚至是要坏事 作者: 西门歌行 2007-11-9 22:00 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 45 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 有点无语,西门兄,你删了我的27楼? 你想掩饰什么? 作者: 司徒五月 2007-11-9 22:13 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 47 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 回44楼,本来这事已经完了.现在,又有问题了---西门兄,我的27楼,请解释吧. 作者: 司徒五月 2007-11-9 22:15 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 50 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 西门已经重复过这个事他来说了。所以,各位请暂时等待。 从现在起,所有非 西门歌行 和 司徒五月 的帖子,独孤负责删除。 西门,这个楼留下,让大家知道。然后,你专心回帖。 作者: everdugu 2007-11-9 22:21 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 51 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 说实话 我删那么多帖子 而且本吧有一半左右的被封IP和被封用户都是西门下的手 如果要一一解答疑问 那将是一部好莱坞大片——不可能任务 我发帖子的习惯是 在按确定键之前 再看看再想想 是不是你想表达的 会不会被别人误解 有没有把话说清楚 能不能被别人接受 然后再发表 这样的话就会少很多不必要的麻烦~ 这个帖子 构不上什么纠纷 本次争论我将之定性为 “一个误会” 到此为止 作者: 西门歌行 2007-11-9 22:21 回复此发言 删除
2007年11月10日 02点11分
4
level 1
65 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 无语~~~ 很无语 ~ 随便删帖是不好的~ 只要没有人身攻击~ 不是广告~ 观点别太邪恶 ~ 其他的都无所谓~ 甚至有些你看着很不舒服 ~ 但他自成道理 ~ 你就不能删的~ 不能根据你的好恶来评价别人的言论~ 川把不是河蟹~ 能容人就容人~ 作者: 60.194.166.* 2007-11-10 07:48 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 66 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 楼上…不在有趋势时删,难道要引起了再删么?什么叫把隐患扼制萌芽状态,难道你不懂么!就此打住吧…… 作者: 211.139.163.* 2007-11-10 08:00 回复此发言 删除 这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言! -------------------------------------------------------------------------------- 67 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 1、删贴是执法行为,按照吧规走。只要删贴行为还没有逾越吧规,吧主就没有犯原则性错误。 2、具体到吧规的解释和执行,吧主应该把握好尺度。原帖我也看过,楼主语气的确激烈,虽然冒犯了吧主,但也不能算人身攻击。身为吧主要有容人之量,删这样的帖的确容易引起怀疑或误解。 3、65楼对删贴原则的阐释言简意赅,非常同意。 4、我认为该楼是不该删的,至少可以转到纠纷吧。建议吧主道个歉,这并不会损害吧主的权威,只会让大家佩服吧主的胸襟和气度。 作者: 远东光明王 2007-11-10 09:31 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 68 回复:请川吧在线的大吧\小吧们现身给个解释 回67楼 对于我认为应该做的事情 我已经没办法去计较别人怎么说了~ 我按照自己的尺度去做 为与不为是我做的 是与非是别人说的 抱歉的是 我不是政客 不会为了让大家佩服我的胸襟和气度而道歉 这个无关乎吧主权威 而只是个人理念 作者: 西门歌行 2007-11-10 10:09 回复此发言 删除
2007年11月10日 02点11分
6
level 1
青涩年华同志,我同意将这个帖子转移到纠纷吧~但是您在处理过程中,不知是有意还是真的不小心,漏转了我最重要的那层楼的发言。那层楼的发言,表明我关于此帖的最终态度。不是激进攻击的言论,但愿您不是故意而为之。帖子转纠纷吧,不能带主观看法,不要搞小动作,理应最大程度保留原记录,让事件的真实情况得以还原。这是最基本的管理操守,您说是吗?这件事,西门兄的处理手腕就相对公正、公平,相反的是几个小吧主的表现。言尽于此,青涩年华同志,得罪处望勿怪。
2007年11月10日 03点11分
7
level 1
LS,你要这样说我实在无话可说这件事全过程我都没参与,我对你个人也没成见,不要以小人之心度君子之腹这个帖子众所周知已经早就七零八落了,我只是把剩余的“尸体”转了过来,我要做什么小动作???3楼是被百度飞了好不好?请你自己看清楚~有什么问题提出来没关系,但你不是就事论事,而是一来就直接置疑别人的人品,我觉得你说的那段话实在是对我的侮辱~我做的事不能尽善尽美,但至少无愧于心,我要搞什么小动作????如果你还不相信可以找大吧直接弹劾我,反正你是带着有色眼镜看人。
2007年11月10日 05点11分
8