那个帖子里我指出那个楼主的问题帖子大多都被删，我追加质问楼主的帖子也被删，楼主
捏
造别人观点被我指出来我，他还是删帖，你居然还问我为什么不回答你的问题？你怎么不问问那楼主为啥删我十多个楼的帖子？
你的几个问题，我重新回答，这样楼主总删不了帖了吧：
1.依你计算河南人口与河北人口差不多是多少？
=================
河南、河北人口差距几个学者各有估算，但是都在其特别强调了河南人口的惨重损失，连范晔在写《后汉书郡国志》的时候都专门提出这数据不能作为东汉末年的人口依据，而且还专门说了河南司棣那地的惨状：及灵帝遭黄巾，【献帝即位而董卓兴乱，大焚宫庙，劫御西迁，京师萧条，豪桀并争，郭汜、李傕之属，残害又甚】，是以兴平、建安之际，海内凶荒，天子奔流，白骨盈野，故陕津之难，以箕撮指，安邑之东，后裳不完，遂有寇戎，雄雌未定，割剥庶民，三十余年。
老曹统治地区之前之后的惨状，史有明载：
“于是尽徙洛阳人数百万口于长安，步骑驱蹙，更相蹈藉，饥饿寇掠，积尸盈路。卓自屯留毕圭苑中，悉烧宫庙官府居家，二百里内无复孑遗。又使吕布发诸帝陵，及公卿已下冢墓，收其珍宝。”《后汉书董卓传》
“宫室烧尽，百官披荆棘，依墙壁间。州郡各拥强兵，而委输不至，群僚饥乏，尚书郎以下自出采稆，或饥死墙壁间，或为兵士所杀《后汉书献帝纪》
“掠陈留、颍川诸县，杀略男女，所过无遗类”《后汉书董卓传》
“傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饥困，二年间相啖食略尽“《三国志董卓传》
“长安城空四十余日，强者四散，蠃者相食，二三年间，关中无复人迹”《后汉书董卓传》
“过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼”《后汉书陶谦传》
“天旱岁荒，士民冻馁，江淮间相食殆尽”《后汉书袁术传》
这还仅仅是老曹官渡前统治地区的部分惨状，还有比如徐州不止被屠了一次，更别说青徐各种人相食，董卓对长安、洛阳的折腾动辄就是上百万人口，郭汜、李傕对河南司棣一带更是残而又残，连老曹迎献帝之前在河南一带都差点饿死了，更别说其他百姓，就这情况你觉得老曹还能剩下多少人口？能和袁绍统治地区相比？
2.曹魏为何能在河南江北地区大规模实行屯田？
============
奇哉怪也，老曹屯田和人口数有啥太直接的关系？关于老曹屯田的记载中，有提及过屯民有数十万上百万？反倒是记载屯民造反、屯民逃亡的多了去了，有屯田就代表人口多？老曹大规模屯田官渡时候不也天天闹饥荒吗？这屯田能有多大规模？屯田屯的最好的是公孙瓒，人家屯田从来不闹饥荒，规模比老曹还大，是不是公孙瓒治下人口最多？
3.麋竺送刘备两千兵丁是否是在户籍统计之内，若麋竺不送，刘备与曹操战争中能否征发这两千兵丁？
====================
老问题了，你要证明老曹地盘上的隐户多于袁绍地盘，那就来点具体的史料。豪门世家有隐户是很正常的，糜竺的例子只能证明老曹地盘上有隐户，怎么能说明老曹地盘上的隐户多于袁绍地盘上的隐户？就因为这两千人？
4请问层主什么叫世兵制？
=========
不知道你无缘无故提世兵制干嘛，敢情你认为老曹用的是世兵制？东汉末年老曹刚开始打天下的时候什么时候用世兵制？太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州【募兵】《武帝纪》
5.若河南人口损失殆尽，请问曹魏在洛阳重建新都哪来的人离物力支持？
===========
好问题
请问人口大规模损失就不能重建新都了？二战德国人口损失殆尽没有？德国就没重建？
就因为河南人口损失殆尽，所以董卓迁都三十年后，也就是220年，曹丕决定还都洛阳，重建洛阳之时，洛阳都还是一片衰败的景象”时都畿树木成林《三国志王昶传》“所以才会”斫开荒莱，勤劝百姓，垦田特多“，过了三十年，洛阳都还是衰败的景象，你说河南人口损失多不多？
以上是对@还尽前缘既我心 的回答，我实在不想在那个肆意删我帖子的楼里再回答任何问题，免得又把我的帖子删了，码字不耗时间吗？
分割线
以下是对@眼神沧桑 的回答
我在那贴里对你的回答被那贴楼主删了，我这里再复读一次
你说我有攻击性词汇，你在那楼里可成找到我爆过一句粗口？甚至我被那贴楼主删了十多帖之后，你看我对那个楼主爆粗了？什么时候”笑“和”笑尿“成了攻击性词汇了？你我学的不是一种汉语
本来那帖子的起因就是在另一个帖子里，那位楼主说一位吧友中了演义流毒，我站出来替那位吧友打抱不平。是不是在你的字典里”中XX流毒“不是攻击性词汇，反而”笑“”笑尿“倒成了攻击性词汇了？

在贴吧突然就看到有人莫名其妙在争论，然后就莫名其妙开始爆粗，然后就莫名其妙歪楼了。从来就没有在网上看到过一次心平气和讨论的。

怎么感觉是三国之最风流贴吧的帖子啊。

曹操当时所占据的河南也不止是兖州，徐州，豫州，司隶，还有荆州人口大郡南阳郡，扬州的九江郡和庐江郡也在曹操手中。河南人口是损失严重，但绝对不可能严重到全部都是十不存一的地步，要知道河北人口也损失严重，河南是东汉的人口密集区域，总人口的基数是很大的，不是河北能比的了的，经战乱后河南人口总数不会多于河北，但也不可能少太多，这是我的观点

2.关于屯田，这个是和流民隐户有关，河南地区之所以能够大规模屯田，就是在于河南地区人口损失严重，土地抛荒，这个人口损失严重，不止光是死亡的人口，还有流民和被世家大族侵占的隐户，没有一定的人口基础，招不到流民，很难想象曹魏会在这里屯田，这个解释不知道楼主有没有意见

3.关于麋竺送刘备兵丁，楼主也承认了隐户的事事实，而这个我要说的不是隐户，而且户数和人口的区别，麋竺一下能送刘备两千兵丁，可在户籍上却只能统计为一户，所以楼主所算冀州兵民比1:10有三百万在东汉末是行不通的，这是个世家大族的时代世家大族控制这基层。刘备都能获得世家的支持，而历史却从没有记载过曹操获得过这样的支持，倒是曹操地盘上豪强叛乱记载的比较多，至于世家出身的袁绍能不能获得世家的支持就更不用说了。这难道不能证明曹操征发人力物力资源与袁绍的差距

关于世兵制，这是曹魏的一项户籍政策，而它实行的经济基础就在于曹操实行的屯田，若没有大规模的屯田曹魏建立不起来大范围的世兵制，若不是前期拥有一定基础，我不会在曹操在世时就能形成世兵制。至于楼主所说曹操与夏侯去扬州募兵，那是讨董卓的时候，而且那五千丹阳兵被徐荣杀的片甲不留，让曹操恨的牙痒痒，曹操真正起家的部队还是兖州时期和招降青州黄巾建立起来的

5.关于在洛阳建都，若周围百里都是荒无人烟，你认为那个时代哪个政权会在无人区建都，你又见过几个朝代不是在人口密度比较大的地区建都的，曹魏之所以能够在洛阳建都，就是因为司隶地区还有一定的人口基础，洛阳越是残破越是说明重新建都的难度大，需要的人力物力资源大。能支持重建洛阳，河南的司隶地区以及周边的郡县人口绝不会太少，绝不是几百里都是荒无人烟

爪机党真是无力

楼主说的对，那个人真无耻，连我问他为什么删帖的帖子都被他删了。楼上的可能是他的一个马甲。解释起来也是东拉西扯。这人就是喜欢哗众取宠，想出名想疯了。

其实@还尽前缘既我心说的全是废话，完全就是我想，我认为，我觉得，大概，应该，差不多。尼玛有数据吗？没有的。有佐证吗？没有的。都是废话。拉拉杂杂一大堆，没有一句干货。

一边删了别人用来解释的帖子，一边说你怎么不回答问题呀？把别人回答的帖子全部删光，故意激怒别人，然后人家一发火就开始指责人家的素质差，这种人真无耻。官僚做派不择手段。

我是爪机党，首先说明，我是学医的，不是历史专业的，用爪机辩论很辛苦，无法罗列大堆史料，不会用严密的逻辑组织语言，希望楼主理解。还有，我之所以跟楼主辩论，是因为在上一个贴子，我支持上一个楼主的观点，但是在这一个帖子看到“吉祥的小车”感觉就跟搅屎棍一样，又不参与辩论，不过楼主既然要数据，那我就用数据跟楼主辩论，不过在家没有网线，只能用手机查资料，自己整理资料，很费时间，所以我只能一个一个问题来辩论

关于河南河北的人口，我依然坚持自己的观点，由于东汉末的战乱，河南河北的人口损失严重，三国志也没有关于详细人口的记载，根本就给不出具体的数据。但是官渡之战时河南河北基本安定下来，只有曹操和袁绍在河北的战争，而后期兖州徐州豫州扬州发生过叛乱战争，河南河北人口损失基本是一样的，因此从人口增长率上来算我们可以引用西晋的人口进行回顾比较

麻痹，最后是曹操略少于袁绍但不会相差太大

手机一点点打字，真辛苦，今天就先讨论第一个，关于隐户我先给出一组数据，剩下的慢慢在讨论：三国时期人口（263年数据）魏443万，蜀94万，吴230万。一共不到一千万，而西晋太康元年（280年）全国1616万人，但了太康三年一下增长到约2380万。二十年时间人口差距不止一倍，可想而知。我们慢慢在辩论，今天先到这

莫名其妙。水过去吧，晚了，也该洗洗呼呼去了

没法回复，怎么回事，吉祥的小车。我用两个多小时整理搜集，起码我拿出来了历史数据，不像你只会像狗一样叫，你不同意可以拿你的史料来辩论，什么素质，有能耐批判我的论据。

本来打算整理资料，说说隐户和屯田的事。不过没兴趣了，楼主自己去查吧，翦伯赞他们的观点都是曹操至晚在建安元年就进行了大规模屯田，楼主轻飘飘的一句话，曹操官渡无粮就否决了，你也不看看曹操官渡之前一年打了多少次仗，连袁绍军队打仗打急了都吃过桑葚，战争对粮食的消耗有多大楼主知道吗，