这两个镜头哪个性价比高?
650d吧
全部回复
仅看楼主
level 12
小希之泪 楼主
是追求前者的大光圈,还是要后者的步进马达和高画质(主要表现在焦外成像),当然,小饼干的亮骚也是要考虑一下的
2014年02月05日 10点02分 1
level 10
50 1.8
2014年02月05日 13点02分 2
可是这款镜头焦外成像不是不好吗,这可是人像镜头虚化的根本啊
2014年02月05日 14点02分
回复 小希之泪 :光圈大是王道 只是50做工略渣 不过性价比之王 他的成像是万元级别的 价格才几百块 定焦还得手动的好 自由精确
2014年02月05日 14点02分
回复 小希之泪 :虚化只有三点,光线,距离,焦点。
2014年02月05日 14点02分
回复 小希之泪 :而且50转换系数近似于全副85了 非常合适当人像 光圈也大 不过有钱上1.4 50,大概两千多,1.2上万了……
2014年02月05日 14点02分
level 5
讲性价比,肯定是非小痰盂莫属了
2014年02月06日 13点02分 3
level 7
性价比 小痰盂呗
   ————来自魅族MX3,如玉凝成,纯简随心,梦想尽在掌握!
2014年02月07日 12点02分 4
level 12
小希之泪 楼主
小痰盂如此好,我也了解。不过还是想问问有没有40mm的用户讲讲这个镜头有没有什么买点
2014年02月07日 12点02分 5
轻便、做工好、金属卡口…但是光圈跟视角在半幅机上实在蛋疼,目前有17-55挂机,40饼几乎用不到了
2014年02月08日 03点02分
回复 maximalee :17-55的价格有点无法直视啊[狂汗]
2014年02月08日 08点02分
回复 小希之泪 :前年买的二手5K,现在官方也调价了,没那么吓人了
2014年02月08日 12点02分
回复 小希之泪 :我如果有那闲钱会在小痰盂和小饼干之间纠结吗
2014年02月08日 12点02分
level 12
小希之泪 楼主
650D加40mm可以当口袋机吗?
2014年02月07日 12点02分 6
level 7
我用的40,锐度跟色彩都挺好,就是对焦慢
2014年02月12日 03点02分 7
1