kubuntu

——Linux manager-NC110-P03 3.11.0-15-generic #25-Ubuntu SMP Thu Jan 30 17:25:07 UTC 2014 i686 i686 i686 GNU/Linux

LZ做的好

哇！看来我也要换换口味啦！

kubuntu先不考虑，嘎嘎。

不会是坑吧。感觉完全不一样。又要当小白了。

这是在呼吁么•﹏•

（转）别处翻来的。如果要打个比方的话，我们不妨可以这样比喻：
Ubuntu与Ferdoa是150坪的超豪华精装套房，Ubuntu装修风格媚俗、甜腻；而Ferdoa装修风格过于现代与超前；
Debian与CentOS为实用的大型客房，装修得功能齐备而且适用性广；
DeLi与zenwalk为中小型适用房，虽不豪华但很实用；
Puppy、CDlinux、SliTaz、damnsmall这几个，则是外出旅游或者家里房子坏了的时候，偶尔可以暂住一下的小客房。
以上几类都有个特点，那就是房子是现成的，而gentoo，是只有房屋设计图与一大堆水泥、砖块、钢筋之类的东西，你想要房子吗？好的，请你自己按设计图自己修建！所以gentoo会耗死人！
而LFS更离谱，是连房屋设计图也没有，水泥、砖块、钢筋等等也没有，而是给了你一张“房屋建造说明书”，这说明书告诉你水泥、砖块、钢筋等等建房必需品可以在哪些地方买到，你得自己去找！当然，说明书也简单地告诉了你，房屋的设计图大概框架有哪些，你得自己画！所以LFS不是普通的“人”能用的东东。
至于Archlinux，可以这样看，那就是系统预先提供给用户一套清水房的框架，至于这套房子什么地方是客厅什么地方是卧室，完全由用户决定，系统提供了各种“屋子”，用户所需要做的事情，就是根据自己的需要，像搭集木一样，用这些“屋子”给拼装成自己需要的套房。而套房的豪华程度与实用性，则完全由用户自己决定。以上比喻还可以再进一步，例如，我们可以把自己机器的硬件条件，看成是自己兜里的钱----超豪华套房，不是所有人都能负担得起的，而且，这套房里不管是否是自己需要的功能，都统统用最好的或者最先进的，这对于兜里钱本来就不多的用户来说，完全就是一种浪费。
至于LFS，如果个是流浪汉，那完全可以按LFS给出的说明书，自己搭一个烂草棚，那也完全足够“容身”之用了。
哇，感情我住的是超豪华精装套房。。。。。。

去eos转了圈，感情基于ubuntu12.04做的，有人评价是 华而不实。
又去arch转了圈，哇，滚动升级，经常有人滚挂。安装全在字符下用命令进行，分区，键盘，时区，网络，图形界面。


视频来自：优酷
我是小白好不好。。。。。。我还是用我的mint先。。。。