level 12
╰半╮杯╰水╮
楼主
1.朱利叶斯-兰德尔在哪个环节亮起了红灯?

凯文-佩尔顿:对于朱利叶斯-兰德尔来说,一个数据在其他几项中“独树一帜”:抢断。在他这个赛季打过的525分钟里,这位肯塔基的新人只贡献了五次抢断。一二三四五那个五!而且其中的四个还是来自过去两周里的。很难理解为什么像兰德尔这样一位有天赋的球员会拿不到更多的抢断;看起来就像他只是碰巧捞到了几个罢了。
这好像看起来不是个大问题。毕竟,对于一个大前锋来说抢断到底有多重要?然而,有史可据,抢断率在预测一个候选者能如何将潜力转换成NBA实力时是一个比较重要的指标。看看这个:当抢断率成为筛选条件调整之后,选出在我的NCAA数据库中顶尖的25大选秀潜力们,他们拥有在他们那年的选秀中超过平均水平1.1的WARP值。这个组织包括了很多选秀日的捡漏手例如德胡安-布莱尔,肯尼思-法里德,丹尼-格兰杰,保罗-米尔萨普和贾马尔-尼尔森。相反的,经过相应的筛选调整之后,有25个拥有最差的抢断率的WARP值比预期平均低了0.5,基于他们的选秀位置。这个组织里的家伙在乐透区被选中(乔-压力山大,艾德-戴维斯,伊克-迪奥古,布兰登-奈特,亚历克斯-莱恩,沙坝子-穆罕默德和哈希姆-塔比特)大体上都成了失望品。所以,查特,球探们是怎么跟你说兰德尔那明显的抢断一项上的缺失?
查特-福德:啊,他们可能听说这些家伙后就避之不及了吧。乔-压力山大和哈希姆-塔比特?天哪。
2.这是不是意味着兰德尔被高估了?
福特:这个赛季开始前,许多球探认为兰德尔有着这一届第二好的前景,一个独一无二的大前锋,他可以从球场上任何一个地方得分,并且他表现得像只野兽。尽管兰德尔在油漆区内表现抢眼,但是他在外线十分挣扎。大体上说,他拥有一个伟大的大一赛季。他是肯塔基的两双机器,而且肩上承担了很重的负担。他的引擎几乎每一次攻防都在燃烧(至少在进攻端是的)。
然而,他的名声在这个赛季还是下滑了——虽然不仅仅是因为他的抢断率。热衷于数据的家伙们不在意下面这个缺陷,但是那些更传统的球探一直在关注兰德尔对阵身高体长运动力好的大个子时候的挣扎表现。在高中,兰德尔利用他的力量和动力足够碾压对手。在大学水平的比赛上,他有些晚上还这么做,但是他在篮圈附近的百分之五十的命中率对于拥有像他这样声誉的球员来说可不算好。另外,因为他在面对上其他运动力强,身高体壮的高个时的挣扎,考虑到这是他进入NBA后每晚都会遇到的,这就是个麻烦了。球探们同样失望于这个赛季没有看到兰德尔真正在外线闪耀的比赛。他这个赛季里将近百分之五十的出手是跳投,但是他的2分跳投只有百分之三十六的命中率,而三分线外的投篮则只有百分之十一。所以考虑到兰德尔带着能够拉开空间的名声进入这个赛季的,这就也有点让人失望了。
佩尔顿:是的。经过我对我的关于NCAA能力转化的那个数据库的浏览也证明了抢断率在WARP值的衡量里占有一定比重且不容质疑。这是很重要的,因为它意味着一个低下的抢断率可以在其他地方的精英表现所克服。就像莱恩-安德森一样,这位最顶尖的外线投手在抢断上同样不怎么在行。在上个赛季的亚列克斯-莱恩之前,安德森的大学抢断率是过去十年来进入NBA的球员中相近位置里的任何球员中最低的。然而安德森在他那年选秀球员中拥有第三高的WARP值预计,同时他在他的职业生涯里也不断提高着它,使自己成为了数据分析家的宠儿。
对他的怀疑还有一部分来自于兰德尔其他的进攻数据都只能算得上是好而已,不是统治级的。将他的数据换算到NBA里,他百分之49.9的两分命中率只能是平均水平,而他的失误率是个主要弱点。兰德尔很明显是个精英球员,但是要成为一个可能的一号签选择,他还被期望做到更多。
福特:当你在看这些WARP值预期时,发现那些问题总是很好的,许多决策部门也用这个工具来衡量他们的选秀选择。不可能有一个单独的因素最后导致我们选或者不选这个球员。就像成为红灯的低抢断率这种事就会引起一些好的决策部门去挖掘更多更深,去理解为什么为什么会这么低,然后再三思考一番。然而我们还是要注意这些意外。仅仅是因为安德森破了这个例可不能就让我们可以有理由去忽视这个问题。只要有大部分的被高度评价的大前锋潜力股同时拥有低的抢断率,然后他们在NBA很挣扎,那么你就不应该因为有一两个特例就忽视这个问题。只有当数据和视觉听觉印象都能联系起来了,这才容易去预测一个球员。但是如果他们互相间有些不符,那么这就是要开始注意的信号了。既然都这么说了,我们整个赛季都推测兰德尔是选秀中拥有最好前景的大前锋。但是如果数据帝们对他不感冒,而且球探们也有点失望,那么还有没有更好的家伙值得一选呢?
3.哪个大前锋可能是比兰德尔更好的NBA潜力股?

佩尔顿:我觉得我更倾向于印第安纳的诺阿-冯莱,他是个更好的大一新生大前锋。在每分钟的效率上,他们的数据几乎差不多。兰德尔是个更好的得分手,但是有一些原因使我更青睐冯莱。第一,因为他的换届,冯莱几乎比兰德尔年轻了九个月,就算到明年八月都还没到19岁。第二,他的抢断率是兰德尔的三倍还多,稳稳地超过了作为一个大个子的平均水平。冯莱可能没有兰德尔那样的“明星”潜质,但是我更倾向于相信他会是进入NBA作为稳定贡献者的一个更好的选择。
福特:不仅仅是数据使我们开始倾向于冯莱。在过去的一周里,有不少NBA球探告诉我他们现在更倾向于他而不是兰德尔。这才是主要的变化。冯莱被认为是前十的选择,但是这是第一次我听说有球队将他视为一个潜在的前五的选择——并且在兰德尔之前被选中。为什么?因为他块更大也更高,这是球探们最中意的两个因素。在过去几周里,他还将他的活动范围扩张到了外线。在他过去四场比赛里,冯莱在外线九投七中。他的动作看起来美如画并且他逐渐在外线找到了感觉。他同样拥有比兰德尔更高的防守篮板率。另外,他在篮底下的出手几乎比兰德尔高出了20个百分点(70.1%对兰德尔的50.2%),他的中距离两分也比兰德尔更精准(40.9%对36.6%)还有高得多的三分球命中率(55.6%对兰德尔的11%)。
总的来说,冯莱比兰德尔更年轻,更高,运动战投篮更准拥有更好的篮板率。我们更应该问我们自己的问题是:“究竟为什么兰德尔会在榜单上比冯莱排得更高?”
2014年02月02日 15点02分
1

凯文-佩尔顿:对于朱利叶斯-兰德尔来说,一个数据在其他几项中“独树一帜”:抢断。在他这个赛季打过的525分钟里,这位肯塔基的新人只贡献了五次抢断。一二三四五那个五!而且其中的四个还是来自过去两周里的。很难理解为什么像兰德尔这样一位有天赋的球员会拿不到更多的抢断;看起来就像他只是碰巧捞到了几个罢了。这好像看起来不是个大问题。毕竟,对于一个大前锋来说抢断到底有多重要?然而,有史可据,抢断率在预测一个候选者能如何将潜力转换成NBA实力时是一个比较重要的指标。看看这个:当抢断率成为筛选条件调整之后,选出在我的NCAA数据库中顶尖的25大选秀潜力们,他们拥有在他们那年的选秀中超过平均水平1.1的WARP值。这个组织包括了很多选秀日的捡漏手例如德胡安-布莱尔,肯尼思-法里德,丹尼-格兰杰,保罗-米尔萨普和贾马尔-尼尔森。相反的,经过相应的筛选调整之后,有25个拥有最差的抢断率的WARP值比预期平均低了0.5,基于他们的选秀位置。这个组织里的家伙在乐透区被选中(乔-压力山大,艾德-戴维斯,伊克-迪奥古,布兰登-奈特,亚历克斯-莱恩,沙坝子-穆罕默德和哈希姆-塔比特)大体上都成了失望品。所以,查特,球探们是怎么跟你说兰德尔那明显的抢断一项上的缺失?
查特-福德:啊,他们可能听说这些家伙后就避之不及了吧。乔-压力山大和哈希姆-塔比特?天哪。
2.这是不是意味着兰德尔被高估了?
福特:这个赛季开始前,许多球探认为兰德尔有着这一届第二好的前景,一个独一无二的大前锋,他可以从球场上任何一个地方得分,并且他表现得像只野兽。尽管兰德尔在油漆区内表现抢眼,但是他在外线十分挣扎。大体上说,他拥有一个伟大的大一赛季。他是肯塔基的两双机器,而且肩上承担了很重的负担。他的引擎几乎每一次攻防都在燃烧(至少在进攻端是的)。
然而,他的名声在这个赛季还是下滑了——虽然不仅仅是因为他的抢断率。热衷于数据的家伙们不在意下面这个缺陷,但是那些更传统的球探一直在关注兰德尔对阵身高体长运动力好的大个子时候的挣扎表现。在高中,兰德尔利用他的力量和动力足够碾压对手。在大学水平的比赛上,他有些晚上还这么做,但是他在篮圈附近的百分之五十的命中率对于拥有像他这样声誉的球员来说可不算好。另外,因为他在面对上其他运动力强,身高体壮的高个时的挣扎,考虑到这是他进入NBA后每晚都会遇到的,这就是个麻烦了。球探们同样失望于这个赛季没有看到兰德尔真正在外线闪耀的比赛。他这个赛季里将近百分之五十的出手是跳投,但是他的2分跳投只有百分之三十六的命中率,而三分线外的投篮则只有百分之十一。所以考虑到兰德尔带着能够拉开空间的名声进入这个赛季的,这就也有点让人失望了。
佩尔顿:是的。经过我对我的关于NCAA能力转化的那个数据库的浏览也证明了抢断率在WARP值的衡量里占有一定比重且不容质疑。这是很重要的,因为它意味着一个低下的抢断率可以在其他地方的精英表现所克服。就像莱恩-安德森一样,这位最顶尖的外线投手在抢断上同样不怎么在行。在上个赛季的亚列克斯-莱恩之前,安德森的大学抢断率是过去十年来进入NBA的球员中相近位置里的任何球员中最低的。然而安德森在他那年选秀球员中拥有第三高的WARP值预计,同时他在他的职业生涯里也不断提高着它,使自己成为了数据分析家的宠儿。
对他的怀疑还有一部分来自于兰德尔其他的进攻数据都只能算得上是好而已,不是统治级的。将他的数据换算到NBA里,他百分之49.9的两分命中率只能是平均水平,而他的失误率是个主要弱点。兰德尔很明显是个精英球员,但是要成为一个可能的一号签选择,他还被期望做到更多。
福特:当你在看这些WARP值预期时,发现那些问题总是很好的,许多决策部门也用这个工具来衡量他们的选秀选择。不可能有一个单独的因素最后导致我们选或者不选这个球员。就像成为红灯的低抢断率这种事就会引起一些好的决策部门去挖掘更多更深,去理解为什么为什么会这么低,然后再三思考一番。然而我们还是要注意这些意外。仅仅是因为安德森破了这个例可不能就让我们可以有理由去忽视这个问题。只要有大部分的被高度评价的大前锋潜力股同时拥有低的抢断率,然后他们在NBA很挣扎,那么你就不应该因为有一两个特例就忽视这个问题。只有当数据和视觉听觉印象都能联系起来了,这才容易去预测一个球员。但是如果他们互相间有些不符,那么这就是要开始注意的信号了。既然都这么说了,我们整个赛季都推测兰德尔是选秀中拥有最好前景的大前锋。但是如果数据帝们对他不感冒,而且球探们也有点失望,那么还有没有更好的家伙值得一选呢?
3.哪个大前锋可能是比兰德尔更好的NBA潜力股?

佩尔顿:我觉得我更倾向于印第安纳的诺阿-冯莱,他是个更好的大一新生大前锋。在每分钟的效率上,他们的数据几乎差不多。兰德尔是个更好的得分手,但是有一些原因使我更青睐冯莱。第一,因为他的换届,冯莱几乎比兰德尔年轻了九个月,就算到明年八月都还没到19岁。第二,他的抢断率是兰德尔的三倍还多,稳稳地超过了作为一个大个子的平均水平。冯莱可能没有兰德尔那样的“明星”潜质,但是我更倾向于相信他会是进入NBA作为稳定贡献者的一个更好的选择。福特:不仅仅是数据使我们开始倾向于冯莱。在过去的一周里,有不少NBA球探告诉我他们现在更倾向于他而不是兰德尔。这才是主要的变化。冯莱被认为是前十的选择,但是这是第一次我听说有球队将他视为一个潜在的前五的选择——并且在兰德尔之前被选中。为什么?因为他块更大也更高,这是球探们最中意的两个因素。在过去几周里,他还将他的活动范围扩张到了外线。在他过去四场比赛里,冯莱在外线九投七中。他的动作看起来美如画并且他逐渐在外线找到了感觉。他同样拥有比兰德尔更高的防守篮板率。另外,他在篮底下的出手几乎比兰德尔高出了20个百分点(70.1%对兰德尔的50.2%),他的中距离两分也比兰德尔更精准(40.9%对36.6%)还有高得多的三分球命中率(55.6%对兰德尔的11%)。
总的来说,冯莱比兰德尔更年轻,更高,运动战投篮更准拥有更好的篮板率。我们更应该问我们自己的问题是:“究竟为什么兰德尔会在榜单上比冯莱排得更高?”