level 5
可乐爱多
楼主
大年初二，我带着全家去看了，五口人4张票，中午去的只能买到晚上6点的票，快赶上逛庙会了。说几点：
1，技术上说比电视版要好不止一个档次，这么多的机位却几乎没有穿帮的镜头，相当不容易。设备上目测是red one或者elsa之类的小型数字高清机（场地限制，肯定是没法上胶片机的），虽然数字机色域还是不够，不过TC之后的色调还是可以接受的。灯光就不说了，真人秀不能要求这些，远远地补盏灯就不错了。
2，情节还是继承了电视版的搞笑+感动，相信从电影院看完出来的观众很少有人说不好看。貌似吧里面喷的也只有一种人：没去看过的人。
3，电影的核心本身就是娱乐精神，别总算着这几十块钱票钱一定得去看个几亿成本的电影。
4，我去的影院人多的跟下饺子一样，都是排队去看《爸爸去哪》的。早上10.30第一场，到我七点半看完出来，LED屏上的场次信息显示十几场全是满场。满场是什么概念？上座率100%，包括第一排最边上的座位都被人买走了。可以说阿凡达之后就没见过哪个电影有这架势，泰囧的时候也不至于能全天满场。前面有人预测票房5亿，我觉得可能不止，毕竟影片本身口碑好，票房可能越炒越热。现在的悬念不是能不能破五亿，而是能不能破泰囧。
5，5天制作周期这事是没办法，真人秀嘛难道花上几个月一镜一镜摆拍？而且制作周期这事得算上前期，不是从开拍才开始算。熟悉电视制作的相信能明白，访谈节目都要提前一个月开始找选题，审稿，前期筹备等等。更别说爸爸去哪这种巨复杂的真人秀节目。前期准备肯定要下大精力，看景，找机位，设计环节，设计各种意外状况的应急预案等等。难度绝对不小。
6，后期制作和剪辑水平不错，片头的美术风格很漂亮。整体节奏很舒服，笑点泪点足够。大过年的全家一起看很合适，乐呵呵过大年。
7，投入成本不能按别人说的什么零成本算，各大赞助商赞助的几亿节目运作费用，芒果台几个月的节目运作+前期节目积累的口碑才等于电影版的票房成绩。不是随便拉5个小孩拍个片就能赚到钱的，观众又不是傻子。这点和喜羊羊很像。
8，目前唯一能撬动爸爸去哪票房的应该是迪士尼的《Frozen》，北美票房3亿+，足够说明本身素质。而且就特效来说，起码肯定超越《天宫》N倍了，迪士尼专门为本片研制了积雪模拟的流体引擎。
2014年02月02日 07点02分
1
1，技术上说比电视版要好不止一个档次，这么多的机位却几乎没有穿帮的镜头，相当不容易。设备上目测是red one或者elsa之类的小型数字高清机（场地限制，肯定是没法上胶片机的），虽然数字机色域还是不够，不过TC之后的色调还是可以接受的。灯光就不说了，真人秀不能要求这些，远远地补盏灯就不错了。
2，情节还是继承了电视版的搞笑+感动，相信从电影院看完出来的观众很少有人说不好看。貌似吧里面喷的也只有一种人：没去看过的人。
3，电影的核心本身就是娱乐精神，别总算着这几十块钱票钱一定得去看个几亿成本的电影。
4，我去的影院人多的跟下饺子一样，都是排队去看《爸爸去哪》的。早上10.30第一场，到我七点半看完出来，LED屏上的场次信息显示十几场全是满场。满场是什么概念？上座率100%，包括第一排最边上的座位都被人买走了。可以说阿凡达之后就没见过哪个电影有这架势，泰囧的时候也不至于能全天满场。前面有人预测票房5亿，我觉得可能不止，毕竟影片本身口碑好，票房可能越炒越热。现在的悬念不是能不能破五亿，而是能不能破泰囧。
5，5天制作周期这事是没办法，真人秀嘛难道花上几个月一镜一镜摆拍？而且制作周期这事得算上前期，不是从开拍才开始算。熟悉电视制作的相信能明白，访谈节目都要提前一个月开始找选题，审稿，前期筹备等等。更别说爸爸去哪这种巨复杂的真人秀节目。前期准备肯定要下大精力，看景，找机位，设计环节，设计各种意外状况的应急预案等等。难度绝对不小。
6，后期制作和剪辑水平不错，片头的美术风格很漂亮。整体节奏很舒服，笑点泪点足够。大过年的全家一起看很合适，乐呵呵过大年。
7，投入成本不能按别人说的什么零成本算，各大赞助商赞助的几亿节目运作费用，芒果台几个月的节目运作+前期节目积累的口碑才等于电影版的票房成绩。不是随便拉5个小孩拍个片就能赚到钱的，观众又不是傻子。这点和喜羊羊很像。
8，目前唯一能撬动爸爸去哪票房的应该是迪士尼的《Frozen》，北美票房3亿+，足够说明本身素质。而且就特效来说，起码肯定超越《天宫》N倍了，迪士尼专门为本片研制了积雪模拟的流体引擎。
![[花心]](/static/emoticons/u82b1u5fc3.png)
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
