有了gdb之后大家就可以自己调试程序(这可比vs里的调试要强不少呢)啦

如果是Linux平台，gdb应该是预装的(额，我的是这样)，Windows平台则下载mingw，安装后也就安装好了gdb

看下面的程序:
#include <stdio.h>
int add_range (int low,int high)
{
int i,sum;
for (i=low;i<=high;i++)
sum=sum+i;
return sum;
}
//
int main (void)
{
int result[1000];
result[0]=add_range(1,10);
result[1]=add_range(1,100);
//
printf("result[0]=%d\nresult[1]=%d\n",result[0],result[1]);
//
return 0;
}

gdb都没更新呢~现在继续~

在编译时要加上 -g 选项，生成的可执行文件才能用gdb进行源代码级调试:
$ gcc -g main.c -o main
$ gdb main
接下来是一长串的说明信息
然后出现
(gdb)
//gdb提供一个类似shell的命令行环境，上面的(gdb)就是提示符，在这个提示符下输入help可以查看命令的类别:
(gdb) help
List of classes of commands:
.
.
.
也可以进一步查看某一类别中有哪些命令
(gdb)help files
specifying and examining files
.
.
.
现在试试用list命令从第一行列出源代码:
(gdb) list
.
.
.//这里是代码的前十行
现在退出gdb环境:
(gdb)quit

那么现在开始正式调试程序，按照上面的步骤进入gdb
首先用start命令开始执行程序
(gdb) start
......
14 result[0]=add_range(1,10)
(gdb)
gdb停在main函数中变量定义之后的第一条语句等待我们发命令，我们可以用next命令(简写为n)控制这些语句一条一条执行:
(gdb) n
15 result[1]=add_range(1，100);
(gdb) (直接回车)
16 printf...(这是我省略的，不是gdb)
(gdb) (直接回车)
result[0]=55
result[1]=5105
17 return 0;
虽然我们完全控制了程序的流程，但仍然看不出来哪里错了，现在用start命令来过，这次用step命令(简写s)，钻进add_range函数中去跟踪执行:
(gdb) start
...
(gdb) step
add_range (low=1，high=10) at main.c :6
6 for(i=low;i<high;i++)
这次停在了add_range函数变量定义之后的第一条语句处。在函数中有几种查看状态的方法，backtrace命令(简写bt)，可以查看函数调用的栈帧:
(gdb) bt
#0 add_range (low=1,high=10) at main.c :6
#1 0x08048429 in main() at main.c :14
可见当前的add_range函数是被main函数调用的，main穿进来的参数是low=1，high=10。main函数的栈帧编号为1，add_range的栈帧编号为0。现在可以用info命令(简写i)查看add_range函数局部变量的值:
(gdb) i locals
i=0
sum=0
到目前为止一切正常，用s或n往下走几步，然后用print(简写为p)打印出sum的值:
(gdb) s
...
(gdb) 回车
...
(gdb) 回车
...
(gdb) 回车
...
(gdb) p sum
$1=3
第一次循环i是1，第二次循环是2，加起来是3，没错，由于我们知道第一次结果正确，在往下跟也就没意义了，可以用finish命令程序一直运行到函数返回:

(gdb) finish
...
...
14 result[0]=add_range(1，10);
value returned is $2=55
返回值是55
由此可见，第一个值55确实赋给了result的第零个元素，下面用s命令进入第二次add_range函数的调用，进入之后首先查看参数和局部变量:
(gdb) s
...
(gdb) bt
#0 ...
#1 ...
(gdb) i locals
i=11
sum=55
由于局部变量没有初始化，所以具有不确定的值，又由于两次调用是挨在一起的，在for循环中i会赋值为0，但sum如果初值不为零，累加的结果就错了(你会发现，5105正好是55和5050的和)，好了，已经找到错误原因，可以退出gdb修改源代码了。