我四十多年了，创作了少说也有百段相声，有成功也有失败，但其中这段相声是争议最强烈的，而且双方都有权威性，还都对我个人没有成见，持反对意见的姜昆、赵福玉、电视台导演王晓等人说：这个段子严重违反道德底线，情节荒诞不合常理，持支持意见的崔琦、王鸣录先生等人说：这个段子针砭时弊的角度刁、手法新，是近年来难得看见的具讽刺和歌颂都包含的好段子。最后的结果是：我这个段子被大奖赛拿下取消，王鸣录先生推荐了天津的刘春慧女士演出使用。（双人女相声改成男女）下面我就发出来大家看看，各抒己见，

哪段啊，马老师？

您这么一说可把我胃口吊起来了

我们等等

哈哈，无量佛，施主太幽默了，把平常事都叙述得如此有趣。寄言一首《西江月》
西江月。今日现挂
适才听君叙述，
内容十分精彩，
两家争议情形怪，
勾人一睹为快；
奈何发帖限制，
内容一片空白……
长篇文章短篇拆，
还是发不上来。

确实是角度刁钻，讽刺辛辣。但妻为夫寻“蜜”实在有违人性，我不能接受。
我觉得这个节目真不适合女演员演，感觉不好。就好比京剧《游龙戏凤》，很简单的戏，皇帝调戏民女，虽然有点俗，但不与人性相悖。您要让一女老生跟男旦，演这戏，您说能看吗？一个女的扮成男的，去调戏一个男人扮演的女人？不合适了吧。同样的戏，换成女老生就不能演，为什么？与人性有违，别扭！
我认为这段改成俩男演员演就没什么问题了。甲可以说”我媳妇儿非要给我找个小蜜“云云，再把台词经男演员转述就好了，”我媳妇说啦。。。。。“个人看法，供您参考。

题材内容 确实荒诞离奇 辛辣讽刺 绝对是优秀作品 但如楼上所说 不适合女演员演 肯定火 我觉得不是不合理 而是 不利于女演员形象的塑造 把自己姿态摆的太低 女演员塑造自己可能就必须要高大上一点 一点浅见 可能说的不对

看看看看

因为发不上去，所以也无法阐明自己的意见，算了，以后再说吧！

@羊肉蝎子 马老师，您的段子我给发上来了。以前发在网上的那段把文字格式弄的乱七八糟的，简直是牛头不对马嘴，我费了九马二虎之力才马马虎虎的排了个差不多。之所以有些人对你的作品有争议，因为他们根本没有仔细研读你的段子，只是走马观花的浏览了一下，根本就不知道正文写的什么内容就开始指鹿为马。这种做法严重违反道德底线，情节荒诞不合常理，这简直是马笼头套在牛嘴上——胡闹。

看完了，看着就笑，里面的意思也看明白了，挺好的啊，难道姜大师拿着当纪实文学了？

真的感激558，把这个段子帮我发了出来，说实话，我创作这个段子的时候心情是很沉重的，我没有直接把讽刺的矛头指向了那些所谓“会当官”“应运而生”的大人物，而是借费局长爱人的嘴发出了悲愤的质问：“那搂小 秘找三陪整天胡折腾的他们倒有理了?”“这叫什么事儿！”
因为众所周知的原因，我又把我心中想骂街的话圆了回来，给了最后一个歌颂型光明的结尾也是实属无奈。就这样还没逃脱枪毙的命运。所以蛐蛐不才所提的意见虽正确，但也不可能采用。这也是我很久不再参加作品大赛的重要原因，当初的《铜陵杯》我的作品《孤立无援》倒是被选上了，而且得到了由常贵田、常宝华表演该作品的殊荣，但已经被奉命改的面目全非，告诉大家一个真理：现在是出笑星的年代，不是出好作品的时代。我们相声作者的笔不是我们写心里话的工具！

马老师，这段相声我觉得不是我讽刺，因为它太直接、太直白了，不含蓄、不讽喻，还是更喜欢您的《爱之劫》！那活真好！

有点像私人订制里范伟那段，最后来句群众里有坏人，像给贪官洗白一样

好段子不多，好演员更少