「Cate Blanchett」【坏消息】古迹卫士遭遇恶评
凯特·布兰切特吧
全部回复
仅看楼主
level 12
12.4years 楼主
一声叹息[心碎]
2014年01月30日 01点01分 1
level 12
12.4years 楼主
魔王的口音绝技遭遇前所未有的质疑,Variety更是如是描述:
“Cate Blanchett’s
tortured Gallic accent ”
2014年01月30日 01点01分 2
level 12
12.4years 楼主
THR比较善良:
Blanchett gives the most edge to her role but even her character is held back a bit in her dealings with Damon's upstanding fellow.
2014年01月30日 01点01分 3
看到but even 的句式就想笑
2014年01月30日 02点01分
level 12
12.4years 楼主
对影片本身的恶评就不贴了,可谓恶评如潮[惊哭]
2014年01月30日 01点01分 4
恶评如潮......[乖]
2014年01月30日 16点01分
level 12
12.4years 楼主
Blanchett is good enough, but she has a role that reduces her character to a woman who pines for Matt Damon, and it’s unclear if she eventually helps him for the cause of because she thinks he’s hot.
LOL
2014年01月30日 01点01分 5
重续雷普利之缘吗[冷]
2014年01月30日 03点01分
level 12
12.4years 楼主
Bad things happen to good people,再一次魔王沾了点腥,但看样子还是能全身而退
魔王跟二战题材貌似有冤仇,
乱世有情天,德国好人,这次的
古迹卫士,都是二战题材,都flop,可惜啊!
2014年01月30日 01点01分 6
乱世有晴天那么好的。。。不晓得差哪儿。。
2014年02月07日 04点02分
level 15
各种评分下限要刷新了[啊]
2014年01月30日 02点01分 7
老乔本就不应该拍喜剧,这么有戏肉的片子处理成这样确实遗憾
2014年01月30日 02点01分
回复 lynewu :糟蹋名著的必然被死里黑
2014年01月30日 02点01分
回复 艾斯黛拉SH :因为导演[委屈]
2014年02月05日 16点02分
level 9
魔王上一部垮得这麼惨的片是啥…该不会影响已经入手一半的小金人吧[啊]
2014年01月30日 02点01分 8
level 10
老乔 [不高兴][不高兴]
2014年01月30日 03点01分 9
level 14
哎。 可惜了
2014年01月30日 05点01分 11
level 15
表情[呼~]
2014年01月30日 07点01分 12
level 15
playlist给了个B-
大魔王critic darling as expected[冷]
As expected, Blanchett is the standout, adding some much-needed female strength and, just as important, a splash of sex appeal. Too bad Damon is such a square he doesn’t give in.
2014年01月30日 07点01分 13
这是黑魔王。。。
2014年01月30日 08点01分
回复 非给勿扰 :?
2014年01月30日 08点01分
level 15
to 各位容易担心的少年[吐舌]
再blx就要被取笑了。尤其你粉的还是魔王这种从来不怕输的不冒险会死星人[酷]
在某些情况下,绝对是输了比赢了更加名垂青史,现在大概就是那种情况[笑眼]
更何况还有《carol》在后兜rp。
现在颁奖季能到手的东西都到手了,红毯、封面、访谈什么的一大堆,我是不介意一两年后再来一次[滑稽]
2014年01月30日 11点01分 14
要是不得,虐的不是魔王,是魔王粉啊,一口老血都要吐出来了
2014年01月30日 11点01分
回复 非给勿扰 :不是奖黑就不是合格的魔王粉[滑稽]
2014年01月30日 11点01分
希望担心是多余的
2014年01月31日 06点01分
level 14
差评,还是很期待
2014年01月30日 12点01分 15
level 11
差评好评,自己看了才有数!同期待~←_←
2014年01月30日 14点01分 16
level 14
好的。
2014年01月30日 15点01分 17
level 6
电影好坏最根本是剧本问题 演员能做的只是表演那部分 最终评价应该分清楚是哪部分的问题 笼统说好坏毫无意义 况且靠表演拯救烂本子完全是天方夜谭 这一点C·B已经多次证明其不可能性 不管她本人多卖力
2014年01月31日 04点01分 18
不太认同。电影是团队产物,部件的效能和环节的磨合都很重要,要成功一般不能有短板,但是真正证明部件效能过人的,正是它能够在一定程度上弥补其他部件效能的短板或者环节磨合的问题。
2014年01月31日 04点01分
回复:补救能做的事其实很少 所以可以完全拿出来说好片子的作品就是你说的没有短板的真的并不多 好本子遇上好演员产生一加一大于二的效果谁都希望 但可遇不可求 大部分时间里只要能看到演员的努力尝试追求突破自己就证明此人是个敬业者 至于整体效果则是另外一回事 啥时候都是好演员多而好剧本少啊
2014年01月31日 06点01分
回复 aisuzhe :这里的区别在于,评论的到底是评电影、评表演还是评演技。评电影和评表演,需要入戏的判断。但评演技,理论上可以完全不需要入戏,分离出属于演员努力的那一部分来品评。事实上在一般的评论中,这几样东西是不大可能完全分开的,这是演员拯救或未能拯救电影的话语的由来。
2014年01月31日 06点01分
回复 aisuzhe :反过来看也很简单,如果好演员对电影的提升作用真的微乎其微,那么电影争夺那些好演员的动力也会微乎其微。
2014年01月31日 06点01分
level 15
回升了不少。基本上是往着中评去吧。
metacritics是58。6个肯定,3个中评,1个差评。
烂番茄是58%,11鲜8烂。均分5.9
2014年02月05日 03点02分 19
[真棒]
2014年02月05日 03点02分
level 11
差评就差评吧,那个演员没演过几部烂片,再说,票房丰收恶评如潮的片子又不是没有,卢卡斯的星战前传三部曲很好了演绎了人们是如何一边破口大骂一边抢着观看的奇葩心态。
2014年02月06日 02点02分 20
1 2 尾页