【中国领海】空军不容忽视的
钓鱼群岛吧
全部回复
仅看楼主
level 10
美国在全力研发 生产f35
但是中国好像并不重视垂直起降战机 歼18一直未见消息
试问 当美国的护卫舰起飞f35的时候 你中国的护卫舰上要起飞直升机去迎战吗
。。当敌国的坦克战斗群中起飞f35 你要用大炮对抗吗
。。当海战中 敌人从货轮上起飞f35 你有先知的功能 准备好预备队了吗
。。当对方的f35在任何一处加油站降落加油时 你需要在他旁边建一个机场吗
请中国的军方明白一个事实
现在中国军队最大的对手 不是需要我们【空对地】【空对海】。。。最要紧的是要做到【空对空】甚至【空对天】
请不要再自欺欺人了 不要以为自己是【空】就可以高姿态【对地】【对海】
要知道 人家更是【空】甚至是【天】
垂直起降战机 不是直升机 也不是一个简单的战术武器
这是一个能否赢取未来战争战略问题
中国军方 请不要忽视。。。。垂直起降战机
2014年01月27日 14点01分 1
level 5
对于垂直起降飞机来说,并不是不重视,而是条件所限!第一,当然还是主力机种的发动机,还处在验证阶段;第二,就目前而言,中国需要的是一种大载弹量和大载油量的飞机,是来配合海军或是航母保证全力保证近海和中远海作战需求与防御任务。所以,对于垂直起降飞机来说,却不太适合较远距离作战
2014年01月27日 16点01分 3
呵呵 你这就矛盾了吧 。。。近海 中远海 其目的不在乎就是 军舰在哪 制空权就应该在哪掌握 你觉得是你说的这种飞机能在时间 空间上掌控制空权呢 还是每一艘军舰都带一架f35更能掌握呢
2014年01月27日 16点01分
回复 三年前就叫飘 :我觉得阁下,好像是在谈论红色警戒2兵临城下5吧 哈哈哈
2014年01月27日 16点01分
而且 你说的情形 是在打大规模全球性战争时所需要的 而现实当中的局部战争 局部冲突 其距离是完全没有那么远的。。。就好比【出云】对【辽宁】 如果出云搭配上了f35 到了非得和辽宁舰时 距离绝对不会远于f35的打击范围 。。那么 在同一打击范围内 你认为什么样的飞机能抢占先机呢
2014年01月27日 16点01分
回复 三年前就叫飘 :现在武器不重要,重要的是一种武器体系下的作战;制海权,制空权,制天权,制信息权。没有依靠单一的制权,能取得胜利。如果横向的去比较,其实什么也比较不出来的。如果按照,你的看法来说,提前预警快还是军舰带一架飞机快呢?
2014年01月27日 16点01分
level 5
垂直起降飞机其实对对中国的海洋战略和空军并不适用,垂直起降飞机携带弹药少,航程低,对于战略纵深比较小的国家适合,我们国家战略纵深这么宽阔垂直起降,实用性并不高,对于大航程,大载弹量的战机更需求。
2014年01月27日 16点01分 4
美国之所以大力发展垂直起降飞机,是因为美国在全球分布着很多的空军基地。而F35的特长并不是以夺取制空权而设计的,相反更加注重对地和对海功能。
2014年01月27日 16点01分
回复 装甲巡洋舰 :我们国家没有像美国那样的全球霸权的远洋策略,如果只针对北太平洋海域,那样,高航程的战机更适合。
2014年01月27日 16点01分
回复 洒家裴如海 :其实,空天飞机 最好
2014年01月27日 16点01分
回复 洒家裴如海 :呵呵 人家直接从战舰上起飞战机 等你的飞机到达海战现场 呵呵 你的军舰早就沉了
2014年01月27日 17点01分
level 12
美国第四代希望都在F35上了。垂直起降就是方便快捷。可是载弹量是个问题。J18不知道是不是真的。反正08年有J18传言,把五角大楼吓怕了,后来澄清了
2014年01月27日 16点01分 5
看来 这位兄台 也是喜欢吉米费雷德?
2014年01月27日 16点01分
回复 装甲巡洋舰 :额,他是谁啊
2014年01月27日 16点01分
回复 MARK越7 :嗯?这不是那个荒野求生的主持人吗?
2014年01月27日 16点01分
回复 装甲巡洋舰 :贝爷
2014年01月27日 16点01分
level 11
不要把短距垂直起降的固定翼飞机的起降想的太简单,没人会脑子发热要求F35B在护卫舰上起降,商船不是不可以而甲板要进行改造。另外,美国现役的护卫舰也就佩里的,用不了多久就要退役的玩意儿。
2014年01月27日 17点01分 6
1 护卫舰退役 和美国人主要发展垂直起降战机没关系。。人家该发展还是在发展 2 所谓【特质甲板】吗 靠 换块钢板都不带要 呵呵 还打仗干什么 没听说过因为这个原因就放弃让普通船只有航母功能的 3 你在骗自己呢吧 还【没人脑子发热】 呵呵 你给规定的现代战争就不能从普通船只上起飞战机吗 靠
2014年01月28日 10点01分
回复 三年前就叫飘 :我只想问你如果你有一把M16而对方没有,你还会拿起弓箭吗?
2014年01月28日 11点01分
回复 三年前就叫飘 :关于垂直起降让更多相对的小型舰只具备航母功能的概念也不是现在才有。历史上美国就拿制海舰的概念忽悠苏联人,事实证明,大型常规起降战机的航母比小型的短距垂直起降的要强得多,因此有限的力量必须用在最紧要的地方。
2014年01月28日 11点01分
回复 三年前就叫飘 :前面说护卫舰只是在纠正你错误的常识性问题!!!还有,我说过现代战争就不能从普通船只上起飞战机么???
2014年01月28日 11点01分
level 12
听起来好像还有点道理
     我是一棵孤独的树,
 千百年来矗立在路旁,
      寂寞的等待,
 只为有一天当你从我身边走过时,
为你倾倒,
    砸不扁你就算白活了。
   
2014年01月27日 23点01分 7
level 7
中国有歼20歼31
2014年01月28日 06点01分 10
回复 y林木森007 :好 比如现在就打起来了 你的军舰和对方的军舰同一火力 中国战机15分钟内能到达 但是 对方的飞机能从战舰上起飞 马上投入战斗 所以 对方在10分钟之内就击沉你的战舰了
2014年01月28日 15点01分
回复 y林木森007 :哦 我也知道中国能打赢对日本的任何一场整体战争 我是在举例说明 [不高兴]
2014年01月28日 16点01分
回复 三年前就叫飘 :现代战争打的就是综合战争,何况是夺岛战,不寻常于常规海战,夺岛是以中间以岛为固定中心,况且钓岛离大陆不远,稍远程火力武器种类都能覆盖,美国航母那么大个儿是不敢靠近的,所以只能在陆基起飞战机,距钓岛最近的貌似是那霸空军基地400公里好像
2014年01月28日 17点01分
回复 三年前就叫飘 :目前f35还在娘胎,主要机种也就f-2有点战斗力,其它近乎等于纸飞机。而我方主战机j-10 j-11飞豹等等,而且数量上占绝对的优势,尽管美国介入中国在家门口打仗也绝对有猛烈的攻势,不过战争是有变数的。不管怎样,家门口打架,能抄起的家伙绝对多。
2014年01月28日 17点01分
吧务
level 13
楼主,虽然我反感@free无名火
但不得不说,他的观点很正确。反而楼主的观点,真的不敢苟同。F35除了航电牛,其他的,我很想说垃圾。楼主了解一下它的设计初衷,再来说,可好?
2014年02月07日 15点02分 12
你自己用用脑子 每一艘舰船上现在都可以有直升飞机了吧 那我们就叫他【有一架飞机的直升机航母】好吗 呵呵 直升机变成歼击机 我们就叫【有一架歼击机的微型航母】好吗 比如辽宁号能够有40架战机 而他战斗群中的每一艘战舰都要有一架战机 其战机数量就是40加20架左右 是吧 我们为什么迷信航空母舰呢
2014年02月07日 16点02分
回复 三年前就叫飘 :我们为什么要迷信航母呢 因为众说周知 带着飞机的军舰的战斗力是不带着飞机的军舰的战斗力的多少倍 这个不需要我去解释了吧 这不是用单一的某个战机所能代替的战略问题 你拿某一战机的不完善来混弄我吗 呵呵 人家在知道再不完善也要发展的前体下去做到最好 难道中国不用去做了吗
2014年02月07日 16点02分
很简单 发展航母为了什么 为了翻着倍的增加战斗力 你去一艘航空母舰带30架飞机 呵呵 我在你的周围安排带着战斗机的十几艘舰船就可以不怕你了 。。。我们要发展航母 不是为了好看 不是为了别人有我们没有
2014年02月07日 16点02分
吧务
level 13
@free无名火 兄弟,我开始同情你了,和楼主讲道理讲了这么长时间…………我是没耐心…………我劝你也别陷太深了…………楼主,说真的,你有点偏激了。垂直起飞降落,有效载重没多少,哪怕油都不够。所以,目前来说,不可能。除非革命性地发动机技术。F35B,AV8B也仅仅是短距起飞垂直降落。
2014年02月07日 16点02分 13
我为什么发这个贴子 因为太多人有你这样的理论 。。。说句不好听的话 你辽宁舰有40架战机吧 呵呵我也有40架f35的话 在同样的战舰数量上 在同样的打击方位内 我打你个败仗不是虚的
2014年02月07日 16点02分
美帝对STOVL 的标准是150米升高15米。请问除了航母,谁还有150米的甲板供飞机用?垂直起飞,载重根本不行,我依稀记得F35B的风扇是182KN左右,(明天去找找),根本不足以正常配置。所以,这种状态下的飞机,除了被虐,没有其它可能。
2014年02月07日 16点02分
你连人家在哪艘军舰上有几艘飞机都不知道 还打个屁张
2014年02月07日 16点02分
回复 三年前就叫飘 :你的飞机连导弹都带不了,还打个屁仗?
2014年02月07日 16点02分
level 12
中国连发动机都没搞好更别提垂直起降。技术问题。而且F35给日本时J20都服役了,J31都能卖了。
2014年02月08日 01点02分 15
level 10
中国空军 醒悟吧 不要自欺欺人
只要你去追赶 就会有距离的缩小
你要是不去追赶 就只有距离的增大
2014年02月09日 13点02分 17
level 11
f35A都没列装几架,更何况衍生机?而且本身f35就是辅助f22作战的
2014年02月10日 06点02分 18
f35作战范围才1000公里,而且还只能亚音速巡航。。。。真的只是辅助战机,而且这是联合研发,美国肯定先给欧盟小弟,日本不知道要轮到什么时候,B型更是遥遥无期
2014年02月10日 06点02分
你给奥巴马下的死命令 只许f35辅助f22作战 靠 你的权力真大 人家生产出来100多架只润许列装几架 别的都要摆在博物馆里吧
2014年02月10日 06点02分
回复 三年前就叫飘 :100多架f35b
2014年02月10日 06点02分
还有 你家f35A是垂直起降飞机喽 呵呵 你赶在美国前面了
2014年02月10日 06点02分
level 11
为什么一定要公之于众那!!!(楼主你是美国的间谍吗?!?)
高科技武器固然重要,可是对它的保密更
图片来自:星星宝贝sky的百度相册重要!!!
2014年02月10日 07点02分 19
哦哦 这个你说得对 可我就是怕中国没有关注垂直起降啊 这是未来的必然趋势啊[狂汗]
2014年02月10日 09点02分
回复 三年前就叫飘 :看似不关注其实却在暗地里却……你懂的
2014年02月10日 10点02分
回复 星星宝贝sky :[呵呵]
2014年02月12日 15点02分
level 13
货轮起飞F35?你不怕甲板烧个洞?
2014年02月10日 09点02分 21
呵呵 让军方掏钱换甲板赔给你[哈哈]
2014年02月10日 09点02分
level 10
以前是陆军的天下,之后是海军的天下,现在是空军的天下,未来是宇宙军的天下,这是必然的。
2014年02月13日 00点02分 25
level 5
LZ说护卫舰起飞f35?,1问.能起飞几架.2问,垂直起飞的f35的载弹亮是多少,油量又够飞多久.3问,如果护卫舰上装上f35,防潜谁来干?,
2014年02月13日 12点02分 26
垂直起降确实是个很有用的技术,但要看具体情况
2014年02月13日 12点02分
答 1。 所有能起飞直升机的战舰 有多少艘 就能起飞多少架 2. 载弹量绝对够打下两架直升机 油量绝对能飞出军舰的雷达范围之外 3 垂直起降飞机可以到达军舰的防范范围外投放声纳探测器 加大反潜范围 4 喷气式飞机可以到达军舰雷达范围外 在敌人发现你的军舰之前打击敌人 或指导自己的军舰打击敌人
2014年02月13日 13点02分
回复 三年前就叫飘 :啊,我的大腿
2014年02月13日 13点02分
回复 有妇之夫xwl :嘿嘿 1加1大于3
2014年02月13日 13点02分
level 8
空军军机研发是得加快,毕竟我们在用三代机,美国在用五代机,差距太大了
2014年02月13日 13点02分 27
啊 就是这个理呀 差的太多了 理念上根本跟不上啊[泪]
2014年02月13日 13点02分
level 10
楼主说的好对啊,哎呀哎呀美国人好厉害啊,f35就要扫荡全中国了
2014年02月13日 14点02分 28
傻了吧唧的
2014年02月14日 08点02分
1