level 4
月影邦邦主
楼主
袁老师讲的近代史看过一二,语言却有不恭的地方。但个人认为,这不能证明他反动,只是一种讲课的方式。中国近代史很多学生抵触,他这种教学方法可以活跃气氛。当然,我不排除他有时候玩笑的不合时宜,也绝够不上反动。至少听他的课后,我对中国近代史的发展有了进一步了解,并不像有些人偏激的认为毛主席不好。他只是一个历史老师,学生喜欢听他的课,他能用自己的方式让学生记住要点就是他的成功。至于他讲课造成了如何如何的舆论导向,我不得不怀疑是一些人的别有用心。
袁腾飞是一个历史老师,我们应该透过他去了解历史,而不是断章取义他的只言片语调侃、指摘,继而抨击。不管你是学生还是个上班族,时间都是宝贵的。进这个吧应该用在获取有益知识上。退一万步讲,袁腾飞讲的近代史有碍观瞻,你大可一笑置之。他讲的塞北三朝不好么?两宋风云不好么?人的鉴赏能力总是大于他的创造能力。我们看一个人能不能客观一点~非左即右,我们两千年来评价人物的诟病还没改观么?!
我不崇拜他,我已经过了追星的年纪。但我喜欢历史,也喜欢听他讲历史。当初,你们建立贴吧,又搜八卦又收集语录,是你们把他捧到了至高的地位。但是,他只是个历史老师,你们不去关注知识而是把他作为偶像,是你们的偏差。今天,在种种原因下,你们对他失望,抨击他甚至有人恶意诋毁他。他还是那个历史老师!袁腾飞说的没错,贴吧与他没有关系。他就是那个历史老师,你喜欢还是不喜欢,他没有变,是你们朝秦暮楚。
贴吧的舆论明显在倾斜,看看首页的精品,看看友情贴吧。你们赋予这个吧的职能是什么?我记得,最初集合的都是历史爱好者吧?读史的人,怎么会这么偏激和小气。
我相信,很多进吧的人都如我一样,是冲着历史来的,不谈国事,不问政治。吧主,你们让很多人失望了。。。
2014年01月27日 03点01分
1
袁腾飞是一个历史老师,我们应该透过他去了解历史,而不是断章取义他的只言片语调侃、指摘,继而抨击。不管你是学生还是个上班族,时间都是宝贵的。进这个吧应该用在获取有益知识上。退一万步讲,袁腾飞讲的近代史有碍观瞻,你大可一笑置之。他讲的塞北三朝不好么?两宋风云不好么?人的鉴赏能力总是大于他的创造能力。我们看一个人能不能客观一点~非左即右,我们两千年来评价人物的诟病还没改观么?!
我不崇拜他,我已经过了追星的年纪。但我喜欢历史,也喜欢听他讲历史。当初,你们建立贴吧,又搜八卦又收集语录,是你们把他捧到了至高的地位。但是,他只是个历史老师,你们不去关注知识而是把他作为偶像,是你们的偏差。今天,在种种原因下,你们对他失望,抨击他甚至有人恶意诋毁他。他还是那个历史老师!袁腾飞说的没错,贴吧与他没有关系。他就是那个历史老师,你喜欢还是不喜欢,他没有变,是你们朝秦暮楚。
贴吧的舆论明显在倾斜,看看首页的精品,看看友情贴吧。你们赋予这个吧的职能是什么?我记得,最初集合的都是历史爱好者吧?读史的人,怎么会这么偏激和小气。
我相信,很多进吧的人都如我一样,是冲着历史来的,不谈国事,不问政治。吧主,你们让很多人失望了。。。