比如当下青年文字风格的单调扭
捏
，前些日子某位吧友的一篇帖子专门批评此事，部分吧友持反对态度，他们的理由较为统一：萝卜青菜各有所爱，自己喜欢就好。
实际上，他们的出发点就是错误的，理由如下：

文字是这个世界上传播文化最重要、最直接、最深远的一种方式，当你写下一篇文章幷成功示于众人，你无形之中便承担了一种罪过或功劳。因为你的文章会影响他人，甚至影响社会，作家是一种特殊的职业，他们思想的转变与这个社会的未来有着密不可分的联系。
因此，价值论断一——你的作品是否对他人带来了好的影响。

围观楼主口若悬河，开始踏上了一条是与非的不归路【真心不知道说的是哪个贴，所以不参与讨论

理由二明天再说吧，反正也放寒假了，时间有的是，先去睡觉。

看起来好厉害的样子…

我想看下文

同上。

瞎扯蛋

同楼上的楼上 我只是好奇好久不见小蛇了

理由二
某位先生言：“娱乐至上的社会是文化的坟墓。”
我个人认为，当代青年文风颇像魏晋南北朝时期社会风气的普遍华丽浅显
什么是普遍呢？就是几乎每个人都认为这就是正常的，不华丽不浅显不同大流才不正常。
作者笔下的文字直接反应了本人的思想水平，思想决定文风，文风又影响思想。就如同吃药一样，药治病，但长久依赖这东西又容易生病。
如理由一所说，文字真是一种即可怕又伟大的东西，平民的思想觉悟水平大部分指着你们，你们如果一直持续在一种近于颓废，近于虚幻，过于矫情的状态，那写出的东西既是文采再好。对各类知识再旁征博引，那该废的还是废。
（你们也许会愤怒之余想到楼主本人，楼主可以明确表示自己才思鄙陋，实不及诸位十分一二。此贴不求全部人认可，哪怕只有一人只有一丁点的共鸣，楼主便满足了）

他们出发点就是错误的。我不知楼主是从何处得到这种自信的。愚以为人文领域并不像科学领域那样是非分明。一道数学题，你以符合逻辑的步骤证明出来，那么就是天王老子也没法否定你。可人文领域就不是这样了。到现在，文学上也没有一个统一的标准，也没有说哪一派就是绝对正确当为万世所尊仰的。浪漫主义运动兴起时，简直就像是永远不会结束，古典主义被贬到极低的位置，可若干年后，古典主义就被一批后现代作家重拾，浪漫主义反被看作垃圾。再等若干年，浪漫主义、古典主义、后现代主义都会变为平等的价值符号而留存下来。有什么对与错之分呢？即是现在，我也不会说楼主你是错的，我是对的。这是只有上帝才知道的事。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，伏尔泰的这句话是我终生的信条

形式随他去。内容要健康。

说得有理，但也无理，有很多东西并不是这么简单……开心最重要

我就看看

楼主，文学是小众的还是大众的呢
- -你可以不认识我 但你不可以不认识我的小尾巴 它叫隋隋 （快和同学们打招呼）

楼楼 你这次预谋多久了

哈欠。其实文字这东西就是作者内心的真实写照，什么样的人就会有什么样的文字。另外，文字需要大众，需要创新，需要喜闻乐见。还有就是，对其评价不可轻率，更不可一概而论。

我围观，静待下文

不明觉厉的呢

你想多了。