这一次我不服，为什么我的m500 240g不少垫底？
固态硬盘吧
全部回复
仅看楼主
level 12
后头抢断 楼主
http://ssd.zol.com.cn/429/4294560.html链接。。
主控颗粒都很好啊，为什么呢
2014年01月21日 15点01分 1
level 12
手快有手忄😳
[滑稽]你回头去看就会发现测试内容写入比读取多，M500本来就连续写入不咋地，比4K随机和连续读取并不会排名这么靠后。
2014年01月21日 16点01分 3
level 13
AlvinLin07
因为。。首先镁光改进了封装工艺，颗粒数减半，通道数减半，所以理论上性能会和同容量的别的盘有差距。。其次，镁光类raid5要比别的盘类raid0要慢，虽然安全性高不少
2014年01月21日 16点01分 4
level 10
茜茜小宝宝💋
大炮村的评测认真了就错了[鄙视]
2014年01月21日 22点01分 5
贴吧用户_0tK97Vt
[滑稽]大炮村[滑稽]
2014年01月22日 03点01分
level 9
基因物理学
那是因为，镁光固件对跑分优化的不够好[冷]
——来自Sony Xperia™ Z L36h　 • 汇索尼精粹　美-不循规,界限-敢打破,本色-自倾城，声动-悦心动!
2014年01月21日 23点01分 6
贴吧用户_0tK97Vt
还有就是，M500是稳定型固态硬盘
2014年01月22日 03点01分
Sichuanfishing
这听起来一点搞笑 [太开心]. . .难不成跑分和性能成反比 ？[哈哈哈]
2014年01月22日 03点01分
😡Apex😡
回复 四川钓鱼迷 :还优化。。。跑分软件就是模拟平时的使用环境， 各种跑分软件模拟各种使用环境， 如果1个跑分软件分数偏低还可以解释是优化问题， 所有的跑分软件成绩都垫底， 那只能说是性能差了， 除非你平时的使用环境， 所有的跑分软件都没顾及到[滑稽]
2014年01月22日 03点01分
Sichuanfishing
回复 luck2lxm1 :观点不完全正确 ！ 得看跑分软件是否适合其属性. . .如：很多人在AS SSD下的金士顿 .威刚等就狂吐不止. . .而英特尔被忽视. . .
2014年01月22日 03点01分
level 9
😡Apex😡
这代的镁光性能差是没办法的了， 硬件层面的， 不是升级固件就能解决的， 所以价格卖这么便宜。 不然你以为镁光是傻的吗？ 一线厂商的MLC固态卖着二线的价格？
2014年01月22日 03点01分 7
Sichuanfishing
终于看到一个客观评价 ！[大拇指]
2014年01月22日 03点01分
后头抢断
[滑稽][阴险]
2014年01月22日 04点01分
😡Apex😡
回复 aaa971873072a :电脑配件基本就是一分价钱一分货， 90%的情况下都是便宜没好货，好货不便宜。 一线的SSD厂商卖着2、3线的价格， 东西肯定不会好。[滑稽]
2014年01月26日 15点01分
明天不想再爱了
养肥再看 还有，如果不是贴吧客户端三倍经验我才懒得回复楼主呢
2014年04月02日 16点04分
level 10
你我若不是父女
既然选择了便宜，那就要接受性能略低于别人嘛，不过实际使用差不了哪里去的。
2014年01月22日 03点01分 8
后头抢断
跑分很高啊。900多
2014年01月22日 04点01分
level 12
贴吧用户_0tK97Vt
M500稳定性好，性能也不错，这价格过得去啦
2014年01月22日 04点01分 9
level 8
在网上改个名字
镁光这个系列是以稳定性为主的 估计是被M4折腾了
性能肯定要弱一点 因为颗粒性能就不咋地
2014年01月22日 10点01分 10
level 7
组装天堂
因为垃圾，所以垫底。事实胜于雄辩。
2014年01月22日 12点01分 11
后头抢断
哦，垃圾
2014年01月22日 17点01分
level 8
waterfriends
垫底就垫底呗，374.7秒比最快的360秒多14.7秒，才4%。使用中能感觉到吗？
2014年01月24日 03点01分 12
后头抢断
不能，但是比金士顿影驰低就不爽了
2014年01月25日 05点01分
Sichuanfishing
回复 后头抢断 :你以为金士顿很差么 ？金士顿性能级SSD好几款 ，金士顿技术底蕴相比浦科特强很多很多 ，相比金士顿, 浦科特之类只能算乡镇企业. . .不过本来它就是乡镇企业. . .
2014年01月25日 06点01分
waterfriends
回复 后头抢断 :当跑分党就买840evo开上rapid模式隔几天跑个assd去吧。这个测试本身就不代表什么。而且，ocz和三棒子第一集团军，笑死了，家用盘比这压根没意义
2014年01月25日 06点01分
后头抢断
回复 四川钓鱼迷 :真的？民用的不都是大号u盘？
2014年01月25日 07点01分
level 10
咸鱼行乐邮币
对于目前的win7,win8系统和目前主流平台来说，只要跑分超过800再高的话意义不明显。
具体使用跑PCMARK 8的Storage（存储）项目比较有参考性。
差距在以后更高的系统和平台可能更明显，比如主板和内存频率，以及更庞大的系统。
2014年01月25日 07点01分 13
Sichuanfishing
800 的衡量标准是你制定的还是什么行业标准 ？[思考]
2014年01月25日 10点01分
咸鱼行乐邮币
回复 四川钓鱼迷 :个人感受，说实话我接SATAT2.0和接SATAT3.0跑分差别大，实际使用差别感受可以忽略。说实话就目前的软硬件来说，700分就够了。具体看最近ZOL的几个评测。PCMARK 8的Storage的得分和实际感受接近点。说实话AS跑分根本谈不上标准，只是因为方便采用的人多罢了。
2014年01月25日 10点01分
waterfriends
回复 觉有情999 :@四川钓鱼迷 @跺完塔_人完生 as ssd跑分基本上取决于4kQ64，但4kQ64本身概念就设计错误，对于windows来说只有4kQ32，而这对于家用基本可以认定为没用处。所以那个跑分的总分可以完全忽略。参考一下4k和持续读写就足够了。
2014年01月26日 01点01分
跺完塔_人完生
回复 waterfriends :4K最重要无疑，但是4kQ64持续读写之类，都是相关联的的，要强都强，要弱都弱。。 你总没看到那个4K 50MB，持续只有100MB的吧？ 也没有看到 持续500MB，4K只有5MB的吧？
2014年01月26日 05点01分
level 10
newplayer1982
主要问题在于颗粒
2014年01月25日 07点01分 14
后头抢断
镁光自家的不行吗- -？
2014年01月25日 10点01分
newplayer1982
回复 后头抢断 :现在这个颗粒单颗容量大，同容量产品比其它产品的通道数减半。480g和960g的产品才能充分发挥主控的威力。 不过最重要的4k性能还说得过去
2014年01月25日 14点01分
后头抢断
回复 newplayer1982 :我是240的。。竟然不够悲催
2014年01月25日 17点01分
newplayer1982
回复 后头抢断 :m500理论上寿命应该是可以的，速度稍差一点点，不过相比机械硬盘已经非常棒了，不错的选择
2014年01月26日 11点01分
level 13
宛州
看看就行，别当真
2014年01月25日 23点01分 16
后头抢断
真的吗。。难道故意黑的？
2014年01月26日 06点01分
level 13
宛州
看看就行，别当真
2014年01月25日 23点01分 17
level 7
24K纯技术宅
这个价格240g正片你找出一个别家的来.
哦，不如去买128g的高速？嗯，你花一样的钱，买了一个实际使用不掐表都感觉不出差距的但是容量少了一半的固态盘子.你觉得值我就没话说了.
2014年01月28日 17点01分 18
后头抢断
金速的那个600快 240g……
2014年01月28日 18点01分
level 11
想知小猪肉
Caroline, I'm standing in one of my favourite places in the world, surrounded by food, music, art, culture. And all I can think about is how much I want to show it to you. Maybe one day you'll let me.
2014年01月28日 23点01分 19
后头抢断
let？
2014年01月29日 03点01分
level 13
好ID都让狗使了
通道数减少一半的缘故，要性能240g以上即可。颗粒性能其实很高，raid5的组合方式达到raid0的iops性能，这是得有多好的颗粒性能才能做到。另外固件也是偏重稳定所以镁光m500还真不能只看跑分
2014年01月29日 01点01分 20
level 12
ccddlh28
M500 240G数据上来说是有些偏弱，4K部分也是，不过这点差距换来安全性我觉得还是很值得的。
CDM数据
ASSSD数据，4K甚至还稍弱于老将M4 128G
2014年01月29日 14点01分 21
后头抢断
软件不一样不好比，我240g的4k 27……
2014年01月29日 17点01分
ccddlh28
回复 后头抢断 这两个数据都是M500的，我在楼下放一张M4 128G同平台的，4K确实稍微能高点
2014年01月30日 02点01分
后头抢断
回复 ccddlh28 :我的4k比你高些，这只是4k低吧，其它都好
2014年01月30日 02点01分
ccddlh28
回复 后头抢断 :其他都还好，其实这4K也不算低了，就是比起M4倒退这点有点。。。我这是笔记本平台，CPU频率相对低一些，也影响了4K
2014年01月30日 02点01分
level 12
ccddlh28
@后头抢断 同平台M4 128G，4K略微高于M500
2014年01月30日 02点01分 22
1 2 尾页